前行政長官曾蔭權涉貪案今踏入第19天在高院續審,控方英國御用大律師 David Perry 繼續結案陳詞。控方提出多番質疑,指曾蔭權若是清白,為何事後要終止租約?形容曾蔭權非常聰明地轉移視線,就如反指公眾對特首有過高期望,再質疑身為特首的曾蔭權本應對香港市民的忠誠去了哪裏?
資料圖片
控方指,2010年2月20日有傳媒踢爆深圳大宅後,曾蔭權即急急製造一分署期同年2月21日的深圳大宅租約,因為無論曾蔭權或黃楚標都深知事件涉及利益衝突,二人當時必感震驚,於是作出事後補救,不但急做一分租約,以及透過鄭經翰找公關公司,為東海集團在報章刊登聲明。
但東海集團的聲明表明年租80萬元人民幣,不包括水電費,曾蔭權出示的租約連同附件卻指租金包括水電費等,控方指這些出入正反映曾蔭權,黃楚標及鄭經翰對傳媒踢爆感到驚恐。若曾蔭權是清白,其租住深圳大宅屬真,為何事後要終止租約呢?控方指曾蔭權所做的一切都只是掩飾自己的貪腐,他之後接受電台及電視台的訪問,都只是為了轉移視線。
資料圖片
控方指,曾蔭權是一個很聰明的資深政治家,他在2012年的電台節目及新聞稿中利用政治人物常用的手段處理損壞的形象,表示失落、傷心、把一切都自稱與他無關,控方指曾蔭權非常聰明地轉移視線,就如曾蔭權指公眾對特首有過高期望。曾蔭權從没有交代與黃禁標,李國寶、何周禮之間的關係,身為特首的曾蔭權本應對香港市民的忠誠去了哪裏。
主審法官陳慶偉表示下周一休庭一天,將於下周二才引導九名陪審員,預計九名陪審員下周四退庭商議。