西貢蠔涌亞視前廠房前年搜出懷疑爆炸品案於高等法院續審，主審法官薛偉成今早就法律及控辯雙方的證供引導5男2女陪審員，法官指庭上曾提及一些政治取態，著陪審團不應考慮而影響裁決，又指被告有權選擇不自辯，不需要對此作猜測，舉證責任在控方，若認為控方未能達至毫無合理疑點，則裁定無罪。
左起：陳耀成、鄭偉成、彭艾烈、胡啟賦及文廷洛。資料圖片
法官總結控方案情，指本案五名被告陳耀成、鄭偉成、彭艾烈、胡啟賦和文廷洛於5月28日及6月14日合謀在蠔涌亞視前廠房製造爆炸品，警方亦在6月14日在現場找到膠箱，箱內放有製造爆炸品的化學物品。法官提醒陪審團，第五被告在錄影會面所說的話，並不能針對其他被告。而控方又在首被告住所及走廊、次被告住所及第三被告的住所和背囊，發現他們保管爆炸品材料。
資料圖片
法官續指，至於辯方並不同意控方案情，表示5月28日是社交聚會，他們到蠔涌是要「靈探」，又表示警方在5月28日看見的箱，與6月14日所檢取的箱不同。