審訊前數月冒鬼神說法 官：被告會否假扮精神病？

法官曾問辯方醫生：「有沒有可能是被告假扮患上精神病？」

15歲私影少女虐殺案，庭上透露被告劉璋輝，得知原律師無法說服控方讓他改認誤殺罪後，即換新律師；而鬼神說法亦在審訊前兩個月突然冒出。

被告劉璋輝（資料圖片）

法官薛偉成問辯方精神科醫生：「有沒有可能是被告假扮患上精神病？」辯方醫生陳嘉璐認為，被告得知要撰寫報告後數月才發病，不似假扮，有可能是審訊壓力加劇了病情；但法官不同意其說法。

精神科醫生陳嘉璐

控方反駁，主診醫生筆記記錄，被告指如女事主當日肯換上聖誕裝束或是有流血，「所有嘢都會唔同晒」，可見被告記憶清楚。

但陳醫生認為，被告可能看來平靜，但仍有幻聽，如聽到「神的說話」，被告亦只是個別日子情緒穩定。

疑犯劉璋輝﹝資料圖片﹞

而另一名政府醫生就形容被告說話有條理，對「時地人」有清晰理解，情緒平靜，亦能自控。

法官向陪審團指出就特別事項裁決的六大原素，包括被告是否明白控罪、能否答辯、可否在選陪審員時提出反對、可否向律師提出指示、可否跟從法庭程序、以及被告能否自辯。如果被告能夠做到以上所說，即可裁決被告適宜答辯，但如果有一項或以上不能達到，則裁定被告不宜答辯，屆時便需要就被告有否殺人的行為作決定。

死者郭惠明﹝資料圖片﹞