沒有選擇 只能廉政

中共調查前政治局常委周永康經年，今日終於正式公布周涉嫌嚴重違紀，對其立案審查。

這是懸劍落下。之前一直傳聞黨內有元老反對查周永康，外媒甚至報道兩個前總書記和前軍委主席江澤民和胡錦濤都反對調查。雖然不知這些報道有多大水份，特別是胡錦濤是否反對查周。但總而言之，早前事件懸而未決，確實讓人擔心「究意能否查下去?」如今事情總算落定。

這是刑上大夫。《禮記》所言「刑不上大夫，禮不下庶人」，正是中國共產黨過去反貪腐的寫照，最高只能查到政治局委員，不會查到政治局常委。好像薄煕來，也只是政治局委員，如今郁動周永康，卻是最高級別。試想過去常委不會被查，自然腐敗蔓生，傳聞以前有常委的支持者，可以籌集數億元，等元老春節南下避寒時，送幾億元給他們，叫他們支持那個常委做多一屆，其黑暗可想而知。如今常委亦會中招，風氣自會急變。

這是黨指揮槍。雖然黨指揮槍已是毛澤東年代的基本政治要求，但在上一個十年，由於最高領導荏弱，各方豪強並起，握槍者並不聽話。周永康案曝光，是由薄煕來案開始。當時周永康在政治局在九個常委中，分管政法委的工作。王立軍出事，掀出薄煕來，中央一查就查出大問題，要拘捕薄煕來，但周永康反對，不肯出動公安拉人。最後是由總書記派他直接指揮的中央警衛局去拉薄煕來，這明顯是槍不受黨指揮。事發之後，中央馬上調整編制，地方政法委書記馬上退出地方的常委會，如今政法委書記也不入政治局常委會。

這是生死攸關。周永康之腐敗，是腐到入骨的地步。除了周本人外，他兒子周濱，一大批舊部，遍佈政法系統和石油系統，貪腐的總數可能不止10億，而是以百億計，涉案人數眾多，爛到透頂。試想中國共產黨是一個革命政黨，並非民主產生，執政頭三十年靠帶領人民推翻舊政權取得合法性，後三十年靠改革開放取得支持，5年前中共踏入管治中國的第三個三十年，只能靠有效管治贏取民心。你估一個腐敗軍團，能否滿足人民期望? 能否有效治國? 反貪腐不只是中共、也是中國生死攸關的大事。

看李光耀自傳，得知他在60年代在新加坡上台執政時，一個內閣，所有閣員全部著白衫白褲，就是要告訴國民，他們絕不貪汚。中國如今是大國，但新加坡這個小國經歷，也有可資借鏡之處。中國目前最缺乏的不是民主，是廉潔。中共沒有選擇，只有厲行廉政，才可救國。

盧永雄

最近自己出版財經書，有些消息見報，竟然有一個24年前相識的朋友，在facebook留言問候。事緣當時我在一份週刊工作，週刊結業後，相約兩個同事一起遊歐洲，在希臘認識了上述的朋友，大家在旅店同房數天，最近他留言問候時，就談起這段舊時光。

講起當時的工作，真是一個流淚的回憶，是真實的流淚。那時是1990年，有老闆要搞一份時事週刊，取名《政經週刊》，找了我去那裏當採訪主任，同一時期，壹傳媒旗下的《壹週刊》面世，還有一班前文匯報員工創辦了《當代雜誌》。在半年內，三本週刊面世。

我們搞的《政經週刊》顧名思義，相當正經。而《當代雜誌》比我們更正經。倒是《壹週刊》比較綜合性，娛樂味較濃。文章是自己的好，當時覺得自己搞的東西最好，其他人搞的不倫不類，唔知似乜。

不過教訓好快就到。《政經週刊》創辦半年之後，叫好不叫座，老闆就對銷量及廣告不滿，立下最後通牒，若無改善就要停刊。一個月後，屠刀落下，老闆提出方案，要大削開支，全部員工大減薪，但可以以股代薪，俾三成股份員工持有。

當時員工開了一個大會，決定接不接受老闆的方案。大家對持股沒有太大的認識及興趣，覺得大幅減薪難以接受，也不太懂怎樣做生意增加收入，覺得老闆的方案毫不吸引，又明白不接受雜誌就會收檔，說到此時有同事哭了，我也哭了，哭過之後是默然，大家都知道緣盡於此。

這份雜誌由籌備、創刊到停刊，只是一年的時間，做的時候十分開心，但這份工作的經歷，卻成為人生的烙印，雖然一班同事都抱怨老闆無情，但我撫心自問，自己作為一個採主，沒有把雜誌搞好，沒有把銷量做上去，沒有把生意做上去，自己亦有很大責任。從此要求自己，不能讓這種失敗經驗再重覆了，要學習如何做好媒體這盤生意。

另一份雜誌《當代》後來也結業，只有《壹週刊》辦下去。事後得知，《壹週刊》也曾有艱難時刻，聽一個《壹週刊》前高層說起，到92年時，《壹週刊》的銷量上去了，但廣告不夠多，開支龐大，有一兩次印刷費也未如期找數，最後肥佬黎堅持捱下去，終至成功。搞媒體的競爭太大，好像一度很窄的門，要穿過絕不容易。

盧永雄