東漢末年宦官亂權，黃巾之亂後又有董卓亂政，各路軍閥乘機而起，漢室大權旁落，徹底拉開天下大亂的帷幕。群雄逐鹿，魏蜀吳三方勢力脫穎而出，成鼎足之勢，國祚綿延四百年漢朝滅亡，歷史進入三國時代，歷史發展總教人意外，這三國都未能完成統一大業，以三國歸晉為終結。
影視中的司馬懿 (網上圖片)
西晉開國皇帝為晉武帝司馬炎，而司馬家族鋪平統一之路的人，就是隱忍幾十載的司馬懿。而徹底架空魏室，並滅亡蜀漢的人，則是司馬炎的父親司馬昭。位於司馬懿與司馬昭中間的司馬師，彷彿只是過渡，沒甚麼大本事。據《晉書·景帝紀》載，當司馬師平淮南二叛時，被文鴦帶兵襲營，有瘤疾的司馬師，嚇得眼睛震出眼眶：「鴦之來攻也，驚而目出。懼六軍之恐，蒙之以被，痛甚，齧被敗而左右莫知焉。」這個情節好像體現他的不濟。
《晉書·景帝紀》局部 (網上圖片)
那麼，一向果斷的司馬懿，在臨終前為何不直接將自己的大權，交給更有野心且有能力的司馬昭？這裡也有不少人認為，因為司馬師是司馬懿的嫡長子，自幼與司馬昭一樣被司馬懿親自培養，司馬懿將自己的大權交付給也是理所當然。再加上當年曹操立嫡時，司馬懿提出廢長立幼的危害，而袁紹和劉表也因這類原因導致不幸命運，所以無論如何都不會犯同樣的錯誤。這可是原因之一，而司馬師能夠繼承父權，並非單憑比司馬昭年長這個原因。
司馬師看似沒有太耀眼成就，但如果細讀歷史其實不然。司馬師沒有太多建樹，可能與他短命有關，他在公元255年去世，終年僅四十八歲，而司馬懿去世時已是公元251年，司馬師掌權的時間只不過四年。更何況他不是毫無建樹。
影視中的司馬師 (網上圖片)
《晉書》載，司馬懿發動政變前，司馬師擔任中護軍：「為選用之法，舉不越功，吏無私焉。」高平陵之變時，他守司馬門，控制了京師。之後擔任大將軍一職，憑藉智計大敗東吳諸葛恪。司馬師雖死於淮南二叛之後，卻也親自平定了這一叛亂。
在政治層面上司馬師也有貢獻，《晉書》記載他掌權後，制定選拔官吏的法規，命百官舉薦賢才，整頓綱紀，使其各有執掌，朝野肅然。所以司馬師並非沒有本事。而也有認為，司馬師比司馬昭的政治才能要高得多。曹魏政權曹芳時期，李豐等人密圖除掉司馬師，事敗之後，司馬師除去了這些人，卻沒有擅行廢立，而是在將謀廢帝之時， 「以聞太后」，令太后下詔處理此事，不但達到了目的，還令其他人收了口。
影視中的司馬昭 (網上圖片)
反而當曹髦想要討伐司馬昭時，司馬昭屬下卻直接將其殺害。因此，司馬昭不得後退一步，辭去晉公爵位。而從「司馬昭之心，路人皆知」一言中，我們也不難看出司馬昭的張揚。所以看回司馬懿的繼承選擇，以他擅隱忍的性格，也必然會選擇司馬師。三、司馬師的心理素質強於司馬昭
《晉書》記載：「宣帝之將誅曹爽，深謀秘策，獨與帝潛畫，文帝弗之知也。將發夕乃告之，既而使人覘之，帝寢如常，而文帝不能安席。」意思是說，高平陵之變前，司馬懿只和司馬師一起密謀，不見司馬昭參與。當將要舉事時，司馬師作息正常，而司馬昭則夜不能寐。由此可見兩人心理素質的高下。更令人驚嘆的是，在這之前，司馬師還協助家族陰養三千死士，從未露出破綻。可見比起司馬昭，司馬師更能成大事。
影視中的司馬懿率領兵士 (網上圖片)
有下過中國象棋的朋友，應該對於「炮」不會感到陌生。尤其在棋局的初期，「炮」起了主攻的作用，其後是出「車」，其次是「馬」。在傳統的中國象棋中，紅子與黑子的名稱是相近但不一的，比如紅子的「炮」對黑子的「砲」，卻原來兩者是不同級數的武器，可說是紅子是佔盡優勢。
中國象棋自推出後深受中外人士喜愛 (資料圖片)
相傳中國象棋的發明人是漢初的名將韓信，韓信善於用兵，有名的有「背水一戰」，用兵能「多多益善」。一部中國象棋，正好是重演當日楚漢之爭，棋盤上的「楚河漢界」，正是昔日雙方相約以鴻溝為界，中分天下，「鴻溝而西者為漢，鴻溝而東者為楚」的寫照。而為了分別兩軍，所以紅方及黑方棋子數目雖然相同，但名稱卻異有差異。在紅子的「帥」、「仕」、「相」、「傌」、「俥」、「炮」、「兵」，對黑子的「將」、「士」、「象」、「馬」、「車」、「砲」、「卒」，原來暗中隱藏紅子的優勢。
棋盤上的「楚河」及「漢界」表現中國象棋的原型是楚漢之爭 (資料圖片)
為何說紅子有優勢呢？話說中國象棋有紅子先行之說，這是因為紅方扮演的是「漢軍」，而楚漢之爭是漢方先行發動攻勢的，並成功取得天下，可以說設計中國象棋的韓信有意偏幫漢方，以至於紅子的「炮」似乎威力大於黑子的「砲」。
首先甚麼是「砲」呢？在中國古代，「砲」可以解作「投石機」，另有使用「礮」及「包」字。「礮」為「砲」的古字，「包」則是為了分別敵我而使用，與字義不符。據說中國投石機的歷史可以追溯到戰國時代，而說到投石機有名的戰績，當數公元200年的官渡之戰。話說當時袁紹與曹操在官渡一帶對峙，袁紹為了騷擾曹軍，使用名為「井欄」的大型攻城兵器，居高臨行攻擊曹軍，影響士氣。為了反擊，曹操麾下的劉曄製造了一種移動式的投石機，結果成果反制袁紹軍的井欄，其後才有烏巢之戰，成功燒毀袁紹軍的糧草，最終使曹操反敗為勝。
「砲」的原型是中國古代的人力投石機 (資料圖片)
過據考究，中國製的「投石機」屬於人力機，威力較少。以唐朝與高句麗作戰時使用的投石機為例，可以拋出300多斤的石料，曾對高句麗的木製城柵造成重創。至於日後元軍用於戰場，名揚天下的重力投石機，據說是阿拉伯人使用傳自中國的「投石機」技術改良而成，所以又名為回回砲、襄陽砲。據《明史•兵志》記載：「古所謂砲，皆以機發石。元初得西域砲」。
被視為最古老的象棋排局，載於《事林廣記》。(網上圖片)
中國石砲技術經阿瓦爾人最晚於6世紀傳至拜占庭帝國，更強大的配重投石機最早出現在12世紀末地中海東部區域，是中世紀的一種最大型的投石機，基督教和穆斯林勢力都有使用的記錄，南宋時隨蒙古傳入宋國。利用槓桿原理，一端裝有重物，而另一端裝有待發射的石彈，發射前須先將放置彈藥的一端用絞盤、滑輪或直接用人力拉下，而附有重物的另一端也在此時上升，放好石彈後放開或砍斷繩索，讓重物的一端落下，石彈也順勢拋出。此種拋石機經由伊斯蘭地區傳入宋國而被稱作「回回砲」。到了14世紀中期，有的拋石機能拋射將近1000磅（約454公斤）重的彈體，威力巨大，非中土砲可比。
中國象棋是陪伴不少人成長的兒子玩物 (資料圖片)
「回回砲」成名於南宋末年的宋元襄樊之戰。據《元史•世祖紀七》：「回回亦思馬因創作巨石炮來獻，用力省而所擊甚遠，命送襄陽軍前用之。」據載元軍即曾用回回砲射中襄陽譙樓，「聲如雷霆，震城中。城中洶洶，諸將多踰城降者」，可見其威力。據說南宋軍隊也曾經仿造回回砲，《宋史•兵志十一》載：「咸淳九年（1273年），沿邊州郡因降式，制回回砲。有觸類巧思，別置砲遠出其上」。宋人鄭思肖在《心史》中記載：「其回回砲法，本出回回國，甚猛於常砲」，又「其『回回砲』甚猛於常砲，用之打入城，寺觀樓閣，盡為之碎」。宋人徐霆曾經對回回砲評價說：「回回百工技藝極精，攻城之具尤精」，「攻城之具」，就是回回砲。
「炮」可以解作古代有發射燃燒能力的投石機，令人聯想到西方傳入的火炮，威力強大！(資料圖片)
現在再說「炮」字。「炮」字左「火」右「包」，可以解作有發射燃燒能力的投石機。火炮因為帶有燃燒能力，容易對敵方造成二次傷害，所以古今以來對於火攻都是有所保留的，如《孫子兵法》把「火攻」置於較後的第十二篇，並明言︰「死者不可以復生，故明君慎之」。可見火攻對敵方造成不可挽回的傷害，而在現代軍事，自燃性也成為一個重要課題。如美軍坦克使用的貧鈾穿甲彈，因為帶自燃性所以容易引起目標中彈後的火災，曾引起不少的爭議。
在今天，中國象棋可以繁衍生出不少產品，包括家居之用。(資料圖片)
現代火炮傳入中國是較晚的事情，比較有名的明代後期傳入中國的「紅衣大炮」(原稱紅夷大炮)，最有名的戰績是在寧遠大捷中打敗日後的滿清，據說更成功擊殺努爾哈赤。所以不論從推出時間及威力來說，火「炮」應該遠在石「砲」之上，那麼擁有「炮」的紅子是遠比擁有「砲」的黑子的確擁有不對稱的優勢。不過近來新出的中國象棋普遍不分兩子的「炮」、「車」及「馬」已採用相同的寫法，也許是出於製作的便利，或是出於公平的考慮，畢竟下棋應該是君子之爭。
