財政司司長曾俊華說，有些中年人事業有成後，慢慢開始關心政治和社會事務，甚至放低事業，在社會上活躍起來，「也許是不甘心前半生過得太安份，決心要幹另一番事業」。他又說理想與現實並非簡單二元對立，如果堅持只會變成「為拗而拗」，毫無意義。
曾俊華在網誌上載與暑期實習生合照。
曾俊華發表題為《青春無悔》的網誌，重提學生時代。他說七十年代初在美國讀書時，正值反越戰和學生運動高峰，「佔領」抗爭模式不是新鮮事，曾見證過多次學生「佔領校長室」。。
他說，當時身邊不少同學是「行動派」，全身投入反戰浪潮，當中領袖人物都是班中較聰明、成績較好、才能出眾。曾俊華說，當年以為這班同學畢業後，必定會追求理想繼續抗爭事業或加入政黨，但他們反而加盟投資銀行，賺取優厚報酬，「下半生幾乎絕跡於公共領域，更遑論街頭運動。」
資料圖片
不過，曾俊華又說留意到當年一些專心求學、缺席學運浪潮，老師眼中的「乖學生」踏入中年事業有成後，開始關心政治和社會事務，更放低事業在社會上活躍起來，曾俊華推測他們「也許是不甘心前半生過得太安份，決心要幹另一番事業。」
曾俊華指這兩種恰恰相反的轉變，算是「開竅」還是「覺悟」，他亦無法歸納。
曾俊華說理想與現實，並非二元對立，「在追尋理想的過程，仍然需要兼顧現實，而在現實生活中，亦並非容不下對理想的堅持。」他說如果堅持二元對立路線，無論是站在道德高地，批評另一方放棄原則、唯利是圖，抑或堅持現實，指責對手不切實際、只說不做，其實「大部份情況都是『為拗而拗』，毫無意義。」
他寄語年輕人趁着肩上擔子輕，放開懷抱認識世界，勇於嘗試不同事物，如果太早將話說死，甚至按着當下念頭，將自己推向死角，就會白白浪費領略人生不同風景的機會。