Skip to Content Facebook Feature Image

籲年青人引以爲戒 葛珮帆:違法永不能「達義」

籲年青人引以爲戒  葛珮帆:違法永不能「達義」

籲年青人引以爲戒 葛珮帆:違法永不能「達義」

2018年06月11日 23:01 最後更新:23:15

葛珮帆又認為,政府應盡快把違法佔中搞手繩之於法。

葛珮帆

葛珮帆

民建聯立法會議員葛珮帆表示,旺角暴動案判刑,年青人應引以爲戒,明白到違法及暴力行為永不能「達義」,理想亦不能成為傷害他人、搗亂治安等違法行為的抗辯理由,不要再輕信似是而非的謬論而魯莽犯案,成為了違法抗爭的政治犧牲品。

法官認為參與者若非有預謀,他們便不會有如此裝扮,如戴上口罩及更換盔甲。資料圖片

法官認為參與者若非有預謀,他們便不會有如此裝扮,如戴上口罩及更換盔甲。資料圖片

近日,英國大律師公會修訂法庭服裝指引,不再硬性要求刑事法庭大律師佩戴假髮,終結約340年法律傳統。

1685年起要求戴假髮

英國從1685年開始要求大律師出庭時佩戴假髮,但自2007年後不再作為家庭、民事或最高法院硬性要求。

英國從1685年開始要求大律師出庭時佩戴假髮,但自2007年後不再作為家庭、民事或最高法院硬性要求。資料圖片

英國從1685年開始要求大律師出庭時佩戴假髮,但自2007年後不再作為家庭、民事或最高法院硬性要求。資料圖片

刑事法庭毋須特別申請 

修訂後指引列明,在刑事法庭中,當某些族群存在特定髮型傳統,佩戴假髮可能造成不舒服或不符實際時,相關大律師毋須在要求穿着法庭服裝的場合佩戴假髮,且毋須特別申請。

新指引:不會產生歧視性影響

新指引旨在確保法庭服裝指引,不會對受保護特徵產生歧視性影響。

新指引旨在確保法庭服裝指引,不會對受保護特徵產生歧視性影響。資料圖片

新指引旨在確保法庭服裝指引,不會對受保護特徵產生歧視性影響。資料圖片

黑人御用大律師指:缺乏文化敏感度

黑人御用大律師托馬斯(Leslie Thomas)此前呼籲廢除律師假髮,認為白色假髮是為白人所設計,缺乏文化敏感度,戴在黑人律師頭上顯得可笑。

前司法大臣白樂彬則認為,大律師假髮就像校服一樣,不應該迎合社會變遷,假髮讓年輕的大律師在法庭中能不被輕看,也在某些程度上保障大律師安全。

你 或 有 興 趣 的 文 章