英國刑事法庭新指引：大律師免戴假髮　終結340年傳統

近日，英國大律師公會修訂法庭服裝指引，不再硬性要求刑事法庭大律師佩戴假髮，終結約340年法律傳統。

1685年起要求戴假髮

英國從1685年開始要求大律師出庭時佩戴假髮，但自2007年後不再作為家庭、民事或最高法院硬性要求。

英國從1685年開始要求大律師出庭時佩戴假髮，但自2007年後不再作為家庭、民事或最高法院硬性要求。資料圖片

刑事法庭毋須特別申請 

修訂後指引列明，在刑事法庭中，當某些族群存在特定髮型傳統，佩戴假髮可能造成不舒服或不符實際時，相關大律師毋須在要求穿着法庭服裝的場合佩戴假髮，且毋須特別申請。

新指引：不會產生歧視性影響

新指引旨在確保法庭服裝指引，不會對受保護特徵產生歧視性影響。

新指引旨在確保法庭服裝指引，不會對受保護特徵產生歧視性影響。資料圖片

黑人御用大律師指：缺乏文化敏感度

黑人御用大律師托馬斯（Leslie Thomas）此前呼籲廢除律師假髮，認為白色假髮是為白人所設計，缺乏文化敏感度，戴在黑人律師頭上顯得可笑。

前司法大臣白樂彬則認為，大律師假髮就像校服一樣，不應該迎合社會變遷，假髮讓年輕的大律師在法庭中能不被輕看，也在某些程度上保障大律師安全。

牛津大學出版社30日公布了2025年的「年度詞彙」，「引戰（Rage bait）」擊敗了「生物黑客（biohack）」和「培養人設（aura farming）」等詞彙，成功當選。

「引戰」這個詞的使用頻率暴增了三倍

「引戰」一詞被定義為在網絡空間散播令人沮喪、具煽動性或不快的內容，以激起網民的憤怒，從而獲得流量和關注。

牛津大學的數據顯示，在過去一年中，「引戰」這個詞的使用頻率暴增了三倍。

凸顯網絡文化的極端一面

牛津語言研究院院長卡斯珀·葛拉斯沃爾（Casper Grathwohl）指出，「引戰」這個詞的使用量急劇增加，表明人們越來越意識到在網絡上容易受到情緒操控的手段，凸顯了網絡文化的極端一面。

其他兩個候選詞是「生物黑客」和「培養人設」

其他兩個候選詞是「生物黑客」和「培養人設」。前者指通過改善飲食、鍛煉、生活方式或服用藥物或營養補充品等方式來改善身心健康，使人更長壽或更幸福。後者則指通過微妙的自我表達和行動來展現出一種自信、酷炫或神秘的個人氛圍，從而塑造出令人印象深刻、有吸引力或有魅力的形象或個性。

今年的年度詞彙由牛津大學委員會根據投票（超過3萬人參與）、公眾討論和數據分析選出。

牛津大學出版社30日公布了2025年的「年度詞彙」，「引戰（Rage bait）」擊敗了「生物黑客（biohack）」和「培養人設（aura farming）」等詞彙，成功當選。牛津大學 X 圖