時間非常緊迫了！
多達20名臭名昭著的恐怖主義犯罪分子即將刑滿釋放，但由於現行法律的缺陷，法官甚至連約束他們用來保護社區民眾安全的假釋條件都不能開出。此事經曝光後引發輿論熱議，聯盟黨政府現正快馬加鞭地制定相關限制規定。
點擊看圖輯
設計圖片
Abdul Nacer Benbrika（網上圖片）
Omar Baladjam（網上圖片）
Mohamed Ali Elomar（網上圖片）
Faheem Lodhi（網上圖片）
設計圖片
Christian Porter（網上圖片）
設計圖片
據新州法律規定，即使恐怖分子已經被定罪，他們也不能一直被關押在監獄當中，除非有證據表明他們有「極高的可能性」再次犯罪，如果沒有相關證據，那麼法庭就沒有權利開出包括宵禁令及互聯網禁令等在內的假釋條件。
在這樣的情況下，僅聯邦法庭（Federal Court）具有頒發限制令的權力，但這也意味著該案的審判需重頭再來，用時冗長。另一方面。由於犯人已服完刑，因此普通的假釋刑罰也不再適用。
Abdul Nacer Benbrika（網上圖片）
正因為這樣的法律漏洞，澳洲史上規模最大恐襲謀劃案的主謀Abdul Nacer Benbrika及其他罪大惡極的恐怖罪犯即將在無任何限制的情況下釋放出獄，重新回到民眾中間。
Omar Baladjam（網上圖片）
雖然政府拒絕透露這些即將釋放的犯人的資訊，但有澳媒爆料稱，除了即將在2020年刑滿釋放的Benbrika之外，參與策劃2005年澳式橄欖球聯盟（AFL）總決賽和悉尼盧卡斯高地（Lucas Heights）核設施恐襲的Omar Baladjam及Mohamed Ali Elomar等人也可能會被「無條件」釋放。
Mohamed Ali Elomar（網上圖片）
同時，澳洲首個被判策劃恐怖襲擊的悉尼建築師Faheem Lodhi也將受到影響，他曾在2006年計劃炸毀國家電網和霍爾斯沃西（Holsworthy）的兵營，而到了明年他將有資格獲得假釋，且其刑期將在2024年結束。
Faheem Lodhi（網上圖片）
對此，澳洲人權委員會在提交一份對法律的審查報告中警告稱，法官將被置於「令人反感的境地」，因為他們只能在「必須將某人關在監獄內」，或者「駁回申請，因此沒有命令去處理個人可能構成的風險」這兩個選項中選擇其一。
澳洲法律委員會（Law Council of Australia）主席Morry Bailes則表示，給予法庭更多選擇對維護社區安全尤其重要，法律委員會支持新州賦予法院廣泛的裁量權來更改或撤銷命令的方案。
設計圖片
負責監督國家安全立法的悉尼御用大律師James Renwick也表示，應對被釋放的罪犯實行嚴厲限制，期限可為3年。他在一議會委員會上稱，該問題「非常緊迫」，因為再過幾年，20名恐怖分子將會出獄。
此事被曝光後，引發了廣泛的輿論熱議，政府不得不出面回應。澳洲律政部長Christian Porter表示，現正在爭分奪秒地調整有關法律法規，以期在年末正式出台新規，好趕在恐怖罪犯明年出獄之前落實限制規定。
Christian Porter（網上圖片）
