是否DQ劉小麗屬五五波

立法會九龍西補選將於11月25日舉行，前年被取消立法會議員資格的劉小麗宣布參選。

被問到會否擔心被「DQ」，她表示從不支持「港獨」。至於對自決立場，她表示一直都是支持「政制自決」，包括爭取普選特首、立法會直選過半和標準工時等。她又表示希望以「工黨」牌頭出選，但需待該黨召開會員大會決定。

劉小麗宣布參選

過去劉小麗曾在立法會選舉宣誓時，以逐隻字慢讀的方式朗讀誓詞，又提到「推倒高牆，自決自強」，最後遭取消議員資格。而香港眾志成員周庭今年1月底想參加立法會補選，亦因所屬的香港眾志主張「民主自決」，而被選舉主任裁定提名無效。到底劉小麗參選會否再次被DQ呢?

劉小麗做了幾件事去減低DQ風險。第一是在近期將自己網站包含「自決」字眼的總綱和願景頁面，搞到突然無法開啟。劉小麗網站題為「政治上公民自強自決」的總綱，多次提及「政治自決」、「自決」等字眼，開端第一句就是「香港人有政治自決的權利」，但此頁面已刪除。另外網站題為「推倒高牆，自決自強」的願景，亦有提及「為香港爭取前途自決」、「自決運動」等的字眼，這些頁面同樣消失了。不過細心看網站內容，刪得不夠乾淨，部份照片仍有「推倒高牆 自決自強」的口號。

部份照片刪不乾淨，仍有「推倒高牆 自決自強」的口號

第二是口頭上開始否認自己是自決派。周庭因為她所屬的香港眾志有自決綱領被DQ，劉小麗近日表示從沒提倡「主權自決」，支持的自決是「生活上有自主」，或者「政制自決」。

第三是改用工黨名義參選，過去工黨也能參選，劉小麗用工黨牌頭，就可作為她的政治觀點已改變的自辯。

政壇高人話，劉小麗會否被DQ，如今機會是五五波，涉及法律問題。按正常推理，一個人本來有自決主張，多次提及「政治自決」，但在參選前突然改變，臨時加入其他政黨洗底，一般相信只是為參選的權宜之計，並不是真的放棄自決理念。不過法律上是否有足夠證據去DQ她，就要政府律師詳細睇當中的情節了。

過去劉小麗曾在立法會選舉宣誓時，提到「推倒高牆，自決自強」，同時以慢讀的方式朗讀誓詞，其後遭取消議員資格。香港眾志成員周庭今年1月底亦因其政黨主張「民主自決」，而被選舉主任裁定提名無效。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

馮檢基昨日搞傳媒茶敘，透露若劉小麗若被DQ，他會考慮參選。他更自爆在月初上次與傳媒茶敘後，已開在5架小巴車身賣廣告，宣傳房屋、醫療和教育等議題。

基哥的邏輯是咁的：倘劉小麗不被DQ，基於同路人的道德倫理，他不會參選，他從來無反對劉小麗優先。但倘若劉小麗不能入閘，他會考慮參加補選，不會讓路予劉小麗「欽點」的Plan B工黨李卓人。基哥直指「自己在九龍西服務多年，有歷史有紀錄，勝算高，反而李卓人在九龍西很少服務，更未參加過該區的選舉，是零選票。」

基哥又發炮，指負責協調民主派選舉的民主動力，早在7月發聲明已指「大部分參政組織清楚確認李卓人為民主派最強的替代人選」，不搞初選，只用協商，這種做法不民主。

政界高人分析，基哥用的一種硬上策略。泛民對基哥參選，不外乎兩種批評，第一是不服從泛民的協調，第二是有人指使分薄泛民人候選人選票，令建制派候選人漁人得利。而基哥就力批泛民拒絕搞初選而欽點外區空降的李卓人做plan B，做法不民主，所以他不會接受泛民的協調。

至於分薄選票問題，基哥就以行動突破，「我係唔係都會硬來出選，你怕分薄就叫李卓人退出」。若然李卓人退選，由基哥對陳凱欣，又的確無分薄泛民選票問題，基哥取勝機會大。只有基哥、李卓人和陳凱欣三人參選，才有兩個泛民候選人互相分薄選票的效應。基哥始終是老薑，有他自己一套玩法。