張宇人否認講過「侍產假一日都唔應該有」 多謝張文采創造「Soundbite」

張宇人的形象，早已深入民心

立法會繼續討論法定侍產假增至5天的草案建議，料今日表決。自由黨飲食界議員張宇人否認曾講過「侍產假一日都唔應該有」的言論，指是新聞節目的剪接效果，要多謝主持創造了一個好易入耳的「Soundbite」。張又自嘲以「廿蚊張」身份發言，可幫傳媒吸引注意，「對新聞自由有貢獻」。

張宇人揚言要多謝節目主持張文采（小圖），「創造一個令人好易入耳嘅Soundbite」。資料圖片

立法會今日二讀辯論《2018年僱傭（修訂）條例草案》。張宇人發言時表示，以往曾反對侍產假定為3天，但由於身為行政會議成員，因此會支持政府增加侍產假至5天的建議。他批評，工會索價有增無減，打僱主荷包為自己面上貼金，又指其他議員批評張宇人涼薄的同時，應反問自己如何安排助理的侍產假。

他續說，擔心勞工界會塑造慣例，日後要求逐步增加侍產假，建議政府容許輸入勞工，彌補推出侍產假的不足。

設計圖片

張宇人又澄清，自己從沒說過「侍產假一日都唔應該有」的言論，只是無線節目《新聞透視》透過剪接效果斷章取義，令報章其後引用有關言論。他揚言要多謝節目主持張文采，「創造一個令人好易入耳嘅Soundbite」，並稱自己在節目曾表明「3日（侍產假）就應該止步」，但可惜無人提及，證明批評人士和傳媒都沒有詳細收看有關節目。他嘲諷，其「廿蚊張」的「江湖稱號」發表的言論「幾賣得吓報紙」，認為自己能幫助媒介吸引注意，「對新聞自由都有啲貢獻。」

網上截圖

公民黨譚文豪表明，自己以身作則，給予議辦7天全薪侍產假，亦剛好有同事可享用。社會福利界代表邵家臻則指，侍產假讓男士從工作中騰出時間學習照顧家庭，但現時只得3天，批評是剝奪男士在生育過程中所負起的責任。教育界議員葉建源亦認為，政府的做法不尊重《基本法》賦予議員修訂法案的權利。

本身懷有身孕的新民黨議員容海恩就表示，初生嬰兒同剛分娩的媽媽都會受惠於侍產假。

特首政策組組長黃元山表示，特首政策組內部研究，或會成為政府政策制定綜合考慮的一部分，在施政報告發表前，要避免公開。

江玉歡提問特首政策組問題。 立法會直播截圖

根據當局提交予立法會的文件，特首政策組資助高等院校及智庫進行研究「公共政策研究資助計劃」，截至24年3月底共批出39個研究項目，涉款1320萬元。至於較長期的「策略性公共政策研究資助計劃」，批出的兩項研究分別涉款近400萬元及約300萬元。特首政策組在2023/24年度，用作人員薪酬及相關開支約6700萬元，而2024/25年度相關預算開支達8100多萬元。

在立法會特別財委會會議上，議員江玉歡關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，又指個別資助院校進行的研究費用過高，研究後亦不見當局採納意見。議員梁子穎認為，研究項目應該設定完成期限，議員周文港關注政策組有無面對請人難問題。

黃元山回答議員提問。 立法會直播截圖

特首政策組組長黃元山表示，特首政策組內部研究，或會成為政府政策制定綜合考慮的一部分，在施政報告發表前，要避免公開。至於兩項資助院校及智庫的研究計劃，撥款有專門的委員會考慮及批出，其研究成果會公開，其中公共政策研究資助計劃下的項目，一般為期6個月至一年完成，策略性公共政策研究資助計劃則為期兩至三年。黃元山又提到，23年政策組仍在招聘階段，目前陸續招聘中，希望快一日得一日增加人手。