*

upload_article_image

鍾士元有料爆 在回憶錄爆被中國大罵「孤臣孽子」秘聞

鍾士元過身了,這個港英年代的重臣,曾被中國臭罵,他後來在回憶錄中爆料,講述被罵的前因後果。

在中英談判期間鍾士元,當時的新華社香港分社社長許家屯嚴厲批評鍾士元為「孤臣孽子」,據稱這個評批,原來是出自鄧小平之口。

 整件事源於1984年6月的訪京之旅。在回憶錄裏﹐鍾士元指出﹐早在83年底﹐許家屯便首次邀請他及兩位行政局議員鄧蓮如及利國偉訪京﹐與領導人商談香港問題。但基於形勢發展﹐訪京日期一再延遲至84年6月21日才成行。

鍾士元

鍾士元回憶錄

鍾士元在回憶錄指出﹐在這次歷史會面中﹐鄧小平坐在沙發上﹐首先打開話匣子﹐並言明他們此行是以個人身分到訪,意思是不承認他們代表兩局議員的身分。

鍾士元透露﹐當時心裏想「鄧主任正把我們在香港和許家屯的爭論搬到北京﹐並且在全世界的電視傳播中進行﹐我不能就此退讓。」

鍾士元就回應說﹕「我們三位香港行政立法兩局非官守議員﹐感覺很榮幸﹐有機會來拜見鄧主任和其他國家領導人。」雙方在記者面前針鋒相對後﹐會談便在閉門情況下展開。

鍾士元在書中憶述﹐鄧小平先行發言,對三人說﹕「中英的談判你們是清楚的﹐這個問題我們會和英國解決﹐而且這些解決不會受到任何干擾﹐過去所謂三腳櫈(指中英港)﹐沒有三腳﹐只有兩腳(指中英雙方)。」

然後﹐鄧小平又說﹕「就主權方面﹐不管談判怎樣﹐或各方面的反應怎樣﹐在97年一定要收回主權......我曾和英首相說過﹐如在97年前﹐香港有大波動出現﹐則要考慮收回的時間和方式。」

至於鍾士元等人的發言﹐則包含前言和兩個主體部分。在前言中﹐三人先表明支持中國一九九七年收回香港主權。第一個主體部分是講述香港人當時的信心狀況以及97年前後的焦慮﹐並提出了港人有三憂慮的說法﹕第一﹐擔心將來的港人治港﹐實際上是京人治港﹔香港人第二個擔心是﹐97後中國處理香港事務的中低級幹部﹐將來在執行上不能落實中央的政策﹐處處干擾﹔第三個擔心是將來的領導人又走極左路線﹐否定一國兩制。

書中憶述﹐鄧小平聽了之後﹐急不及待打斷了鍾的談話﹐直指他們所說的信心問題﹐「其實是你們的意見﹐是你們對中華人民共和國不信任。」

說到這裏﹐鄧小平表明不想繼續談﹐因為想休息。一場針鋒相對的談話就是這樣結束了。

其後鍾士元曾在記者會上指出﹐「鄧小平主任不相信我們所說的﹐是港人真正的意見......﹐鄧主任不相信香港出現信心危機。」這番話立即引來邀請他們訪京的許家屯反駁。許家屯更不客氣地批評鍾士元為「孤臣孽子」。

據鍾士元的徒弟李鵬飛透露﹐「孤臣孽子」的批評其實是源於鄧小平在會見後對內地傳媒所作的總體評價﹐許社長只是重複鄧的評價而己。

不過回歸之後,中央和鍾士元一笑泯恩仇,他又再出任行政會議首席議員。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **