佔中運動發展至今，相當失控，包圍政總，佔據各區交通要道，在旺角區衝撃警署，整個社會陷入無政府狀態的邊沿，最後難免滑入這樣或那樣的流血災難之中。
外國媒體稱香港這場運動為「雨傘革命」，熱烈報道。香港即使是支持民運的學者也深以為憂， 一群大專院校學者發表聲明，指群眾的訴求事只是推進香港民主制度，並不是以推翻政府為目標。中大政治行政系榮休教授關信基亦表示，極之反對用雨傘革命形容佔領運動，擔心中央會將運動定性為動亂。
這些學者都是一番好意，但阿爺並不認同，人民日報昨天的評論員文章已經開口，指「極少數人想通過香港進而在內地搞“顏色革命”，那就更是白日做夢了。」
我對和內地高層有溝通的人士說，香港佔中運動的組織者似乎無心也無力搞顔色革命吧。他大不以然，說阿爺認為香港的雨傘革命和外國的顔色革命一模一樣，佔據道路，癱瘓政府，衝擊警署，最後逼政府倒台，甚至搞革命推翻整個制度，在埃及、利比亞、烏克蘭等國，全是這樣。
阿爺在北京、在深圳，駁了缐睇香港的電視台新聞直播，目睹政總和旺角的亂像，說示威者不是想推翻政府，阿爺並不相信，只想特區政府快快平定亂局。
該人士又指出，阿爺認為這是搶奪香港管治權之戰。中央對香港的看法已變，以前中央強調保持香港的繁榮穩定，是因為香港對大陸的經濟發展作用很大，現在這種作用已經變得很小，發起佔中後負面作用很大，不止怕香港亂，更怕香港混亂亂會波及大陸。所以保持香港的繁榮穩定，已經不作為中央努力的目標，現在已轉向以保衛領土完整的目標。本地警察平定不了，就只能出軍隊了。
我聽到後冷汗直冒，局面之險，超乎想像。若逼到中央出解放軍平亂，一國兩制玩完，沒有香港人想見到這種局面。不同政見的人士，都要有大忍耐和大智慧，勸導街上示威的年青人撤退，協助香港走出這個危局。
盧永雄
