福建公交劫持案致8死22傷 嫌犯動機曝光

2018年12月25日下午，龍岩發生持刀歹徒劫持公交車撞人事件，經現場進一步搜救核實，目前造成8人死亡、22人受傷(其中1人尚未脫離生命危險，其餘生命體征平穩)。

經公安機關初步偵查，犯罪嫌疑人邱某，男，1970年1月出生，龍岩市新羅區人，無業人員。因與當地居委會幹部有積怨，事發當日居委會幹部到嫌疑人家中，為其父親拍照辦理優撫證，產生矛盾，犯罪嫌疑人持刀殺人，而後劫持公交車撞人。案件具體情況正在進一步偵查中。

神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2018年底，「霸座」又一次引起了網友關注。不過，這次不是在火車上，而是在劇場。

日前，北京喜劇院的一場演出開幕前，一名女觀眾不願對號入座，劇場工作人員勸解無效，雙方發生言語爭執，最後劇場方面報警調解，造成演出延遲開場約10分鐘。

社交媒體中的劇場「霸座」事件

按照北京喜劇院的演出資訊，這一天上演的是以色列原版話劇《冬季的葬禮》。

22日下午，微博認證為「頭條文章作者」的網友「戲劇大盜」發佈了一段14秒的視頻，並寫道：“今天(22日)下午北京喜劇院演出以色列作品《冬季的葬禮》，一位觀眾拿著後排的票在前排霸座，影響演出推遲開始，並且拒不離開。現場公安、觀眾、劇院等多方協調中。”

視頻中人聲嘈雜，明顯能聽齣劇場內有人在高聲爭論。隨後畫面拉近到拍攝者前幾排的位置——畫面中出現了一名身著白色外套的女子和一些工作人員。記者注意到，其中幾人還身著制服。

9分鐘後，「戲劇大盜」轉發了這條視頻，並加上九個字——“高鐵霸座，劇場也霸座”。

微博截圖。

這件事迅速在社交媒體上發酵。當晚，「戲劇大盜」在其微博中發佈長文，從自己的視角，詳細地敘述了整件事情的經過。

文章稱，整個「霸座」事件“達35分鐘之久”。到當天下午14:45，本該上演的劇目已推遲15分鐘後，這位女觀眾才“終於回到了原座”。

一位網友則增加了一些細節——「劇院分別4個人前去溝通無果，得到的答案是你們煩不煩，你們沒有權力查看我的票」。

對此，記者向北京喜劇院求證此事。相關工作人員表示，鑒於「案情最終定性需要由警方告知」，劇院方面不便發表看法。

記者從警方獲悉，該事件目前仍在調查中。

「霸座」事件當天，劇場上演的劇目。圖片來源：北京喜劇院微信公眾號文章截圖

「劇場霸座」應如何處置？

雖然未獲劇院及警方證實，但這條消息引起眾多網友關注。有網友覺得觀眾素質堪憂；也有網友認為警察應該對此「強制」處理。

如果真的遇到「劇場霸座」事件，應該如何處理？

「網上很多人說這人怎麼這麼缺德，但其實這不只是一個‘缺德’的問題。」 北京德翔律師事務所主任安翔認為，“‘霸座’就是一個無視法律的問題”。

「‘劇場霸座’是典型的擾亂公共秩序。」在安翔看來，這類事件其實有完全明確對應的法條可做參考。

《治安管理處罰法》中對此有明確規定——擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的，處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

「霸座」事件現場。圖片來源：「戲劇大盜」微博截圖

安翔進一步表示，如果「霸座」的行為造成觀眾或者劇團的經濟損失，「霸座」者還涉及民事賠償問題。

另外，如果警察介入後，「霸座」者還拒不按照應有的座位去坐，在執法人員的責令下仍然不去修正擾亂公共秩序的行為，本身就達到了行為比較嚴重的程度。“我覺得起碼是要拘留的。至於拘留幾天，還要看現場有沒有其他的表現。”安翔說。

但他同時表示，劇場如果遇到對此類行為，確實管理困難。「如果僅僅派保安強制‘霸座’者離開，一旦其中有一些肢體接觸，這個度是不好把握的。」