賭仔心態搵自己笨

組合了佔中派各方勢力的平台正考慮由泛民議員辭職，引發變相公投。但該建議在泛民內部都惹起很大爭議，只是學聯和學民思潮堅持此建議，學民思潮召集人黃之鋒昨深夜在網上發布一篇名為《為何雨傘運動要出現超區辭職公投？》的長文，力撐泛民以超級區議會辭職促成公投。

黃之鋒認為，獨沽一味佔領並不可取，運動在於民心而不在佔領。他贊同泛民只辭去超級區議會的議席，即使泛民失去功能組別議席，其影響有限，能避免建制派乘虛而入。

辭職公投的理念提出之初，學聯、學民、戴耀廷及部份泛民議員比較支持，他們似乎想以辭職公投作為一個出路，搞了辭職公投，就不用再留守，可以考慮不再佔領了。但他們又不想太明白地講出來，怕被人說是投降派，所以說得隱隱晦晦。

辭職公投最大的毛病是勞民傷財，2010年那一役泛民五區辭職公投，建制派沒有參與補選，結果泛民唱獨腳戲，退選後又無競爭地選回去，變成白白花了公帑。

今次再提出辭職公投，為了「吸引」建制派參與，戴耀廷等就說，若泛民輸了，就會投票支持政改方案，務求以此作為誘因，叫建制派落場參賽。

這是一個單向思維的賭仔心態，賭仔賭錢，永遠都只是計一條贏錢數，心諗可以贏幾多幾多，想得太美時，甚至擔心人家不願和他賭，願意開出一個較吸引的盤口，引人落叠。但泛民今次真是贏梗嗎?

我從自己朋友的反應，也為泛民擔心。支持佔中的朋友，對辭職公投的建議，不顯得特別熱情，但反佔中的朋友，卻顯得超興奮，他們在找一個機會去表達對佔中的不滿。泛民在上屆立法會的超級區議會選舉只取得80.7萬票，只比建制派多2.3萬票，如今佔中拖了這麼長時間，激起較多反對民意，來個辭職補選，泛民輸了有何出奇？

當然事件搞笑之處在於阿爺和特區政府從不承認「公投」的概念，又沒有和佔中派簽字對賭，建制派選輸了就算，人大常委會也不會撤回831的決議。所以泛民選輸了是輸，既失議席，又要支持政改方案，選贏了也不贏，只是贏回他們本來的議席，改不了政改的大局，搞來搞去，只是搵自己笨。結論是泛民應該想清楚，咁搞對他們自己有冇利呢？

盧永雄

香港報業公會於星期二(10月21日)舉行了第六十九屆周年會員大會及新一屆議會會議，推選了譚衛兒為主席、高志毅、黃曉敏及鄧傳鏘為副主席、名譽秘書為羅興輝、名譽司庫為黎振輝。新一屆議會亦通過委任盧覺麟為總幹事，盧永雄為新聞發言人。

周年會員大會委任全體15名議會委員: 盧覺麟〔AM730〕、潘江鯤〔大公報〕、黃曉敏〔文匯報〕、伍國耀〔中國日報香港版〕、高志毅〔明報〕、鄧傳鏘〔信報〕、金衍倢〔南華早報〕、譚衛兒〔南華早報〕、郭曉亭女士〔星島日報〕、湯錦標〔星島日報〕、林映〔香港仔〕、羅興輝〔香港商報〕、黎振輝〔香港經濟日報〕、盧永雄〔巴士的報〕及鄭旭榮〔新晚報〕。

李祖澤因年事已高，主動提出辭任公會會長一職。大會一致推舉李祖澤為本會名譽會長，繼續指導及支持本會的發展。公會特此對李祖澤會長一直以來對會方各項工作的關心與支持，致以誠摯的感謝。

公會表示面對傳媒營商環境及科技日新月異的沖擊，將一如既往，繼續關注並維護業界權益，致力提升專業水平，加強與政府及社會各界的交流與溝通，發揮香港外聯內通的優勢，積極推動業界與香港以外地區行業間的交流與合作。公會亦將積極團結和凝聚業界力量，繼續支持由會方推動成立的自動化廣告銷售平台「報網通」的發展。該平台旨在協助業界壯大電子廣告業務，以應對當前及未來的挑戰。

譚衛兒當選報業公會主席 新屆執委會名單出爐