陝西高院消息，4月11日9時，陝西省高級人民法院在漢中市中級人民法院刑事審判法庭公開開庭審理上訴人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案。二審歷時8個小時庭審，經合議庭評議，法庭採納檢察機關的意見，當庭宣判「駁回上訴，維持原判」。
2019年1月8日，陝西省漢中市中級人民法院公開開庭審理被告人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案併當庭宣判，一審判決張扣扣犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。一審宣判後，張扣扣當庭表示上訴。
2019年4月11日9時許，陝西省高級人民法院就張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案二審公開開庭審理，陝西省人民檢察院指派公訴二處處長、檢察員譚鵬和檢察員高琳等4人出庭履行職務。庭前，檢察員認真審閱了案卷材料，核實並補正了案件相關證據，提審了上訴人，出席了庭前會議；在今天的庭審中，檢察員又認真聽取了上訴人及其辯護人的意見，並圍繞上訴人的上訴理由、法庭審理的焦點問題和輿論關注的熱點等進行了舉證質證，出示並播放了案件相關文字、圖片、語音等證據材料，還原了案件事實，回應了社會關切。並通過對上訴人犯罪行為及其主觀心態的詳細剖析，揭露了其案發後以「為母報仇」「96年案件」司法不公為說辭，意圖博得媒體輿論關注、影響司法審判，從而實現減輕甚至逃避法律責任的目的，並就辯護人所提上訴人事出有因、量刑過重以及精神病鑒定等辯護觀點和意見發表了有力、有理、有節的檢察員意見。
據了解，該案廣受社會各界及媒體輿論關注，最高人民檢察院和陝西省人民檢察院領導高度重視，先後就案件二審出庭工作做出批示並給予了大量指導工作。為此，二審出庭檢察員在發表意見時，不僅對一審審理的案件事實是否清楚，證據是否確實充分，定罪量刑是否適當發表意見，並且重點針對「96年案件」不存在司法不公，張扣扣本人以「為母報仇」為借口實施泄私憤濫殺無辜之行為，以及張扣扣作案時具有完全刑事責任能力無需進行精神病鑒定等問題，依據事實和法律進行了詳細闡述，不僅有力支持了一審公訴機關對案件的指控，詳盡回應了社會輿論的關切，而且通過釋法說理努力讓廣大人民群眾在本案中感受到公平正義，從而提升法治信仰，維護司法公信力。
陝西省高級人民法院經審理查明：被告人張扣扣家與被害人王自新家系鄰居。1996年8月27日，因鄰里糾紛，王自新三子王正軍(時年17歲)故意傷害致張扣扣之母汪秀萍死亡。同年12月5日，王正軍被原南鄭縣人民法院以故意傷害罪判處。此後，兩家未發生新的衝突，但張扣扣對其母親被傷害致死心懷怨恨，加之工作、生活長期不如意，心理逐漸失衡。2018年春節前，張扣扣發現王正軍回家過年，產生報復殺人之念，遂準備了單刃刀、汽油燃燒瓶、玩具手槍、帽子、口罩等作案工具，並暗中觀察王正軍及其家人的行蹤。2018年2月15日12時許，張扣扣發現王正軍及其兄王校軍與親戚上山祭祖，便戴上帽子、口罩等進行偽裝，攜帶單刃刀、玩具手槍尾隨王正軍、王校軍至漢中市南鄭區新集鎮原三門村村委會門口守候。待王正軍、王校軍返回時，張扣扣持刀朝王正軍頸部、胸腹部等處割、刺數刀，又朝王校軍胸腹部捅刺數刀，之後返回對王正軍再次捅刺數刀，致二人死亡。張扣扣隨後到王自新家中，持刀朝王自新胸腹部、頸部等處捅刺數刀，致其死亡。張扣扣回家取來菜刀、汽油燃燒瓶，又將王校軍的小轎車左後車窗玻璃砍碎，並用汽油燃燒瓶將車點燃，致該車嚴重受損，毀損價值32142元。張扣扣隨即逃離現場。2月17日7時許，張扣扣到公安機關投案。
陝西省高級人民法院認為，被告人張扣扣故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪；殺人後故意焚燒他人車輛，造成財物損失數額巨大，其行為又構成故意毀壞財物罪。公訴機關指控的事實和罪名成立。張扣扣蓄謀報復殺人，選擇除夕之日，當眾行凶，先後切割、捅刺被害人王正軍、王校軍和王自新的頸部、胸腹部、背部等要害部位共計數十刀，連殺三人，還燒毀王校軍家用車輛，其犯罪動機卑劣，殺人犯意堅決，犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，後果和罪行極其嚴重，人身危險性和社會危害性極大，應依法懲處並數罪併罰。本案雖然事出有因，張扣扣系初犯且有自首情節，但是依法不足以對其從輕處罰。
二審庭審歷時8小時，經過二審合議庭評議，法庭採納了出庭檢察員的意見，依法當庭宣判「駁回上訴，維持原判」。
神州快訊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
