Skip to Content Facebook Feature Image

借了一筆錢,一年內被「吃掉」兩套房

博客文章

借了一筆錢,一年內被「吃掉」兩套房
博客文章

博客文章

借了一筆錢,一年內被「吃掉」兩套房

2019年04月20日 23:29

利息低、放款快,這些吸引人的貸款條件背後,也許是早已設好的陷阱,最終目的就是非法侵佔借款人的財物、房產。2019年3月中旬,天津警方打掉了一個「套路貸」涉黑犯罪組織,凍結扣押涉案資產5700多萬元。

「套路貸」團伙一年內吃掉邵先生兩套房

2016年4月,天津市民邵先生因為急需用錢,便在朋友的介紹下,去往當地的「迅成財富」公司,準備借款200萬元。

該公司負責人稱,借200萬元,只能拿到176萬元,剩下的24萬元要作為前兩個月的利息提前扣除。考慮到急需用錢,邵先生答應了。約定的利息是月息六分,抵押物是房子。

按照合約,邵先生要在6個月內還給「迅成財富」公司共計300萬元。前兩個月,邵先生都按時還了錢。可是到了第三個月,邵先生由於各種原因,欠款一時還不上。就在這時,鋪天蓋地的威逼恐嚇隨之而來。

邵先生說,「迅成財富」公司派人來到他父母家中,對其父母進行24小時不間斷監視。由於不堪其擾,邵先生的母親最終賣掉了自己的一套房產,又到處借錢。最終,邵先生將300萬全部還給了「迅成財富」公司。

本以為債務就此結清,但事情遠沒有這麼簡單。邵先生說,對方拿出一個表,記錄本金多少錢、逾期多少天、逾期費用多少錢,並表示應該再還150萬。由於無力償還,邵先生再次遭遇了24小時不間斷監視。

兩個月後,被逼無奈的邵先生賣掉了家裏的另一處房產。在不到一年的時間裡,邵先生還款總數達到了400多萬元。而即便如此,邵先生還因為沒有還清最後那150萬元的所謂滯納金、違約金,而被繼續騷擾。最終,在2018年7月,邵先生向公安機關報了案。

簽合同 做筆記 絞盡腦汁占房產

經過兩個多月的調查,天津警方逐漸掌握了該「套路貸」涉黑犯罪組織的相關信息。從2018年9月10日開始,天津公安機關先後抓獲涉案犯罪嫌疑人22名,破獲敲詐勒索、非法拘禁、非法侵入住宅等案件共計37起,凍結扣押涉案資產5700多萬元。2019年3月14日,這起案件移送檢察機關審查起訴。

在調查過程中,辦案民警發現了有邵先生簽字並按了手印的空白賣房合同、租房合同等。在審訊中,犯罪嫌疑人表示這些合同是邵先生第一次去借錢時就簽了的。

原來,邵先生的兩套房產從一開始就成為了「套路貸」團伙的目標,他們早就設計好了陷阱,等著邵先生上當。

據警方介紹,從借錢的第一天起,該團伙就已經做著侵佔邵先生房產的準備。讓邵先生簽訂購房合同,就是以備不時之需。當邵先生不願意賣房還錢的時候,他們就會在合同空白的買方一欄填上自己的名字,到法院起訴,實現讓房產落入自己手中的目的。

「軟暴力」成犯罪組織慣用手段

警方在調查中發現,以李某某為首的「套路貸」涉黑犯罪組織還會使用暴力手段威脅被害人,他們通過限制被害人人身自由、跟蹤被害人等方式,讓被害人心裏產生恐懼。而這也已經成為這個「套路貸」涉黑犯罪組織的慣用手段。

辦案民警 王澤宇:

24小時跟著你,或者去你們家住,說白了就是失去自由的那種感覺。還有這種在牆上噴字,寫「欠債還錢」等,還有貼門報、送花圈,對人的心理產生巨大威懾,讓你心裏產生恐懼,變相地達成目的。

今年4月9日,全國掃黑辦公開發布最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合印發的《關於辦理實施「軟暴力」的刑事案件若干問題的意見》。其中明確指出,跟蹤貼靠、貼報噴字、擺放花圈等行為,都屬於「軟暴力」的表現形式。天津警方也正在對包括「軟暴力」在內的涉黑涉惡違法犯罪進行徹查和嚴厲打擊。

新聞多看點

NEWS MORE

什麼是「套路貸」?

「套路貸」是以非法佔有為目的,假借民間借貸之名,誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”、“抵押”、“擔保”等相關協議,通過虛增借貸金額、惡意製造違約、肆意認定違約、隱匿還款證據等方式形成虛假債權債務,並藉助訴訟、仲裁、公證或者採用暴力、威脅以及其他手段非法佔有被害人財物的相關違法犯罪活動的概括性稱謂。

常見的犯罪手法和步驟:

1、製造民間借貸假象;

2、製造資金走賬流水等虛假給付事實;

3、故意製造違約或者肆意認定違約;

4、惡意壘高借款金額;

5、軟硬兼施「索債」。




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

這幾天一段視頻讓人看著堵心。

4月17日晚,上海盧浦大橋上車水馬龍。一位年僅17歲的男生和母親發生矛盾,一氣之下拉開車門,跑到橋邊,縱身跳下。在後緊追的母親沒能攔下,眼睜睜看著兒子從自己手邊墜橋,頓時跪地痛哭。後來120確認,男孩已無生命體征。

而這一切的發生,不過幾秒鐘的功夫。

醫者難自醫

新聞里說,孩子跳橋的理由是,與同學發生矛盾,被母親批評了幾句。

這句話看似輕描淡寫,實際上不會輕鬆。島叔無法揣測,孩子的心理是不是平時就有所鬱積,負面情緒是不是已經有所積累,這次吵架是不是導火索;也無法揣測,當時的批評是不是十分嚴厲,是不是說了過頭話。

但島叔可以肯定的是,沒有哪家的父母是憋著法要害自己的孩子,但可能由於方式方法不對頭,導致親子關係緊張。

一位母親說,她很明白該如何與孩子相處,這方面的書也看了不少,知道孩子的毛病都是從大人那裏來的,更知道如何鼓勵、如何批評、如何建言、如何交流,而且勸導別人的時候,說得一套一套的。但面對自己孩子的時候,經常控制不住自己的情緒。

孩子上課走神,老師拍視頻發給她,搓火;放學把作業本落在學校了,搓火;做作業磨磨蹭蹭,一會兒摳鼻子一會兒上廁所,搓火;乘除法老算不對,教一遍不會教一遍不會,搓火;好容易完事了,上床發現還有一項作業沒做,搓火搓得一晚上都睡不好了。

就這樣,一星期下來,如果自己不內傷,孩子就得有外傷——知道打孩子不對,可控制不住啊。

所謂醫者難自醫,我們都是第一次當父母,沒有練習的機會,上來就是實操,犯錯的成本只能自己承擔。既然如此,我們就更得小心謹慎,更得想法子控制自己的情緒。

給後悔留一些空間

島叔兒子上小學三年級。還沒告訴他這件事,他就從某音上知道了。我問他,爸爸媽媽狠狠批評你的時候,你想沒想過自殺。

兒子說,想過,但是一看鋼絲窗打不開,大門鎖著也出不去,就算了。

也許是戲言,但其中透露出一點積極因素——不要人為創造讓孩子傷害自己的客觀條件。就是有人說的,不要在子女教育中,遞給孩子一把上了膛的槍。這槍,可能是過激的言辭,例如「你怎麼不去跳樓」“你怎麼不去死”;也可能危險的環境。

上海事件發生後,有網友說:為什麼要在高架橋中間停車?潛台詞就是,這是一個危險的場所,當人在那一刻不能自控的時候,很容易找到傷害自己的途徑。試想一下,如果這次吵架發生在一塊平地上,生氣失控的孩子一通瘋跑之後,發泄之後,是不是就能稍微冷靜下來,停止傷害自己的企圖?

之前大陸和台灣方面談判的時候,美國賣給台灣軍火。有評論就說,此舉無異於兩兄弟正在吵架,旁人遞刀。上高樓,不爭吵;過大河,莫紅臉。都是一個道理。

沒有完美父母,也沒有完美孩子,孩子一定會有缺點,絕大多數父母也達不到教育專家提出的育兒標準。如果這種表達是正確的,那麼父母一方面得加強自己的修養,一方面就是讓親子環境更安全一些,給後悔留一些空間。

欲堵歪路,必暢正路  

不少網友提出,應該加強孩子的挫折教育、生命教育。這確實是不刊之論。

島叔想起哲學上說的,外因通過內因起作用。外界的教育,環境的呵護,對於一個人的成長來說,都是外因。讓自己內心產生自殺免疫力,恐怕才是最關鍵的。

這次上海跳橋事件的當事人17歲,正是青春期。本就是躁動的年紀,用什麼來做心理的壓艙石?島叔一位同事就此事剖析了自己。

他說:「太可怕了!回想我的中小學時代,也經歷過許多恐懼時刻,為什麼從沒想過自殺呢?因為我有慾望啊。美食、故事書、電視劇、鄰居小姐姐的酒窩、好朋友的打鬧、金庸的小說、到大城市旅遊、書里寫的美好的都市世界……到現在我還是覺得這個世界巨好玩,巨有意思,玩過多少遍的遊戲也不厭倦。有慾望就能找到生存意義,就能貪生怕死。」

欲堵歪路,必暢正路。對孩子,從小時候起,父母不能當甩手掌柜,要全面介入他的成長,幫他建立各種與社會、與世界聯繫的途徑。通過讀書、旅遊、交朋友,讓他明白生活的多姿多彩,世界的豐富美妙。

這樣下去,當孩子自己有了獨立思考的時候,凡事都會多想一想的時候,就不會輕易衝動,或者說縮短衝動的時間,控制衝動時自殘的幾率。

對父母來說,這樣的陪伴很累,遠不如給他一部手機,自己躲清閑。毛主席說,要圖痛快,就不痛快;準備了麻煩,麻煩就少。

可能還真是這麼個理兒。