Skip to Content Facebook Feature Image

付費精準相親群在南京流行 進群價格和要求有門檻

博客文章

付費精準相親群在南京流行 進群價格和要求有門檻
博客文章

博客文章

付費精準相親群在南京流行 進群價格和要求有門檻

2019年06月26日 00:18

(原標題:南京悄然流行付費精準相親群,「顏值群」丑的進不了!)

現代快報訊 你被催婚了嗎?找對象,你是顏值控、身高控,還是聲控?還是一切看眼緣,需要靈魂契合、有共同愛好?你的這些首要擇偶條件,居然通通有群!還需要付費進!最近,南京相親市場上出現了分門別類的相親群,相親者可根據自身要求,選擇適合的相親群。

更多相片

這種「精準」相親成功率高嗎?現代快報記者調查發現,有體驗者表示並不靠譜,不僅信息不透明,有的照片和真人相差還有點大。專家則表示,這種方式為單身青年擴大交友圈提供了有效途徑,但婚戀不是機械配對,更多是情感交流。另外,相親組織也應更務實一點,提供更多線下交流互動活動。

顏值、身高、聲音……

近40個相親群任你選

每一個被催婚的小仙女或小鮮肉,對未來的另一半都有或多或少的要求。比如,有人在乎另一半的職業,有人在乎長得好不好看,有人在乎身高……最近南京就出現了這樣一類相親「標籤群」,能滿足你的各種要求。通過支付給群主一定費用,就可以根據自己最在乎的要求,進入相應標籤的相親群。

在記者表明脫單意向後,群主給記者發來了一份「脫單社群目錄」。按照工作優先、離異優先、顏值優先、身高優先、地域優先等標準,已有近40個脫單群。

其中,還有不少群標籤化、目的性更為明顯。比如,有衝著結婚目的去的「我要結婚」脫單群,還有聚焦碼農這一群體的“解救程序猿”脫單群,還有尋找同類愛好的“我們都愛打遊戲”“我們都愛養寵物”等脫單群。

部分群還有「考核」

顏值需看照片,職業還要看工作證明

進群價格和要求也有門檻。記者注意到,根據群成員數量不同,價格從30-50元不等,人越多付費越高。比如300人以上的群需要付費50元,300人以下的需要付費30元。

有些目的性較強的群,還對入群者有「考核」。比如,顏值群,就明確表示“需要看看照片,丑的進不了”。

想進入工作優先群,則需要有一份傳統意義上的穩定工作。只接受教師、醫護人員、軍人、公務員、事業單位、國企央企的入群申請。如何確定職業的真實性?脫單群介紹中表明,入群者須出示工作證明來證明身份。而如果想要進入「我要結婚」群,則需要群主考核人生規劃。聽起來很高大上?記者嘗試了一下,只需要向群主表明“明年有結婚意願”即可,然後付50元後即可以進群。

在「眼緣」標籤群,則要求入群者微信號頭像必須是其本人真實照片,否則會被踢出群。在身高群中也是如此,如果有人被投訴虛報身高,則要被踢出群。

這種方式更高效?

體驗者:進群後僅部分活躍成員在閑聊

問題來了:如此分門別類的相親群,你願意進嗎?成功率高嗎?有體驗者表示,這樣的相親群太具功利性,也有人認為比較高效,適合當下忙碌的年輕人。

最近,被父母催婚得厲害的白領陳小姐就嘗試了一把。她說,今年以來在親朋好友的介紹下,認識了不下十個男孩子,但身高、外貌、性格等與自己的要求相差太遠,所以都沒了下文。「我朋友的朋友,就是通過這種方式認識她男朋友的,現在都結婚了。」朋友的一番推薦,讓陳小姐動了心。

作為一個標準的「顏控」,陳小姐選擇了「顏值群」。根據規定,她需要發送個人照片給群主審核。“很快就審核通過了,但進了群讓我有些意外。”她告訴記者,近500人的大群進群後沒有人做自我介紹,群里交流也不多,只偶爾有兩三個人在閑聊。不過,雖然沒人和她搭訕,但瞬間在微信通訊錄里多了十多個好友添加邀請。

「這時我就覺得很恐怖,彼此任何信息都不知道,就有十多個陌生男孩來加我。」雖然害怕,陳小姐還是挑了其中頭像看得順眼的人添加。一番了解後,才知道對方年齡比自己大了七八歲。至今,加群兩個多星期了,群里依舊還是剛開始的幾個成員在閑聊。“感覺又是做了一番無用功,入群費就當打了水漂。”

群主:事在人為,沒有成功概率一說

對於成功率這個問題,群主怎麼看?當記者以相親者的身份諮詢時,對方表示,「事在人為,沒有概率一說。」該群主也在脫單介紹目錄中介紹,所有群都是有針對性地為大家提供認識更多人的機會,至於能不能成,還得看各自緣分。群主還提醒,網上交友須謹慎,切勿輕信他人,望彼此多多了解清楚後,再做決定。

南京市民李小姐此前也曾加入過線上相親群,但結果不盡如人意。「一般情況下,就是一部分人平常聊天、鬥鬥圖。幾百個人的群,大家的素質也是良莠不齊。」李小姐告訴現代快報記者,雖然也和群裏面的成員一塊聚過,但最終都沒有成功,不是真人與實際相差太大,就是素質不太高。她表示,網路相親群不了解對方的底細,也不太安全。“也不能說網戀都不靠譜,但完全是碰運氣、看緣分。”

【專家觀點】

婚戀不是機械配對,更多是情感交流

「隨著城市化進程加快,青年受教育程度越來越高,工作節奏加快,婚戀的確已經成為社會問題。在這樣的情況下,各種組織機構都在搭建不同的平台,為單身青年提供交友機會,我覺得這是好事。」江蘇省總工會女工部部長宗萍表示,對於這種“分門別類”的婚戀“精準服務”,有一定的可取之處。“不管怎麼說,它都為單身青年提供了一個交友的平台,是擴大信息來源的途徑之一。”

但是,宗萍認為,以「高效」“細分”為前提的相親交友,也不太合適。“用‘高效’這個詞來形容婚戀,本身就不對勁。”宗萍表示,婚戀講究眼緣、氣場,需要人與人之間的交流,甚至教育程度、三觀等都要相符。它是各種因素的綜合體,簡單去劃分,未必有很高的效率。她提到,如果可以通過精準配對來完成戀愛、婚姻,那麼科學家通過基因配對或者其他科學方式,就能找到“完美情人”了。“婚戀不是機械性配對,更多的是情感的交流。你可以利用精準加群的方式來交友,但不能完全依賴它。”

有10多年從業經驗的婚姻家庭諮詢師庄麗萍也提醒,「網路上不少人加入相親群,不一定是以結婚為目的,年輕人要注意甄別。」同時,對於相親群貼出來的眾多標籤,庄麗萍提到,“兩個人在一起舒服很重要。”她建議,年輕人相親更要注重內在,而不是只注重外表、物質等層面。

交友要務實,網上配對不如多參加線下活動

宗萍還注意到,現在社會上有各種各樣的相親交友方式。相親的場面越來越大,包裝越來越奢華,相親形式越來越吸引眼球,看上去很熱鬧。「但相親組織需要認真考慮的是,最後的成功率能有多少,以及如何針對青年群體的心理開展切實有用的相親活動。」

對此,宗萍進一步建議,各種相親組織不要走上奢華主義、形式主義,而應該更務實一點,提供更多交流互動的活動。「比如說,小型座談會、主題實踐活動,通過線上線下的結合,給單身青年帶來更多更好的婚戀機會。」

 




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

6月13日,深圳5歲男童,被高空墜落的玻璃窗砸中,三天後搶救無效不幸離世;6月19日,南京10歲小女孩,放學路上被不明物體砸傷,倒地血流不止;剛剛過去的周末,深圳高空一「天外來物」——健身用杠鈴片自高空飛落,致過路女子頭部受傷……

誰都希望,歷來被稱作「懸在城市上空的痛」的高空拋墜物問題能引起全社會關注。

而誰都不希望,它以如是觸目驚心的方式走到輿論中央。

 

 

深圳市公安局南山分局相關通報

墜物

被廣泛援引的一個「科學測試」說,一顆雞蛋從高處落下,其威力同高度成正比:8樓下來可砸破頭皮,18樓下來能砸傷頭骨,25樓下來則足以當場致命。

再萬全的防身武器,恐怕也防不住,這真真兒的「飛來橫禍」。

近年來,高空拋墜物致人傷亡的案例不斷見諸報端,而以「高空拋墜物」為關鍵詞在中國裁判文書網檢索,可得1400多條結果,輕者致人傷殘,重者致人死亡。

傷人利器也五花八門,在各地發生的案件中,小到螺絲、鐵釘、蘋果、瓷磚,大到煙灰缸、菜刀、切菜板、晾衣桿、磚頭、混凝土塊、貓狗、窗戶——一切皆可從高層呼嘯而至。

對一些人來講,高空拋墜物對其生活的影響,是相對比較輕微的,甚至並不一定被感知到。

比如晾曬的衣物被高處拋灑的水打濕?忍忍算了;停放的車子被砸壞?除非特別嚴重,一般也是自認倒霉;甚至,走在小區的路上,被不知何處飛來的香蕉皮砸到,除了罵幾聲,也很難「興緻」大起,逐樓逐層、逐家逐戶興師問罪。受損同追責成本的不成比例,決定了自行擔負是最現實的選擇。

但,若是傷及人身呢?這性命之憂誰來擔?

不妨先把「高空拋墜物」的兩種形式——“拋”和“墜”區分開。

先說「墜物」。其要比“拋物”的範圍更廣。建築物或構築物組成部件,以及陽台擱置物等,都有可能發生非人為的脫落或墜落。這裏面既有建築質量和老化問題,也有風吹雨淋等自然原因。

深圳5歲男童事件,就屬於高空墜物。說實話,發生如此不幸,在責任認定上,卻是有模糊性的。

深圳的事發小區,毗鄰華強北商業區,以租戶為主,人員流動大,且小區已建成十幾年,客觀上本就容易發生此類事件。

窗戶脫落的那家,也確實是租戶。不能說窗戶脫落沒有絲毫預兆,但並不意味著能及時發現,就算髮現,也不一定及時採取處理措施——大多數人在日常生活中,是粗心大意的,何況這些疲於奔命的年輕工薪階層。

再比如老舊小區最易發生的外牆磚脫落,照理說物業公司應該盡到巡查、警示之責,業主也應及時動用維修基金修繕。問題是,總有時間空檔,且動用維修基金的難度又是難以想像的高,這期間發生意外,如何定責?

「責任」模糊,但「責任人」卻比較容易確定。依據《侵權責任法》關於“物件損害責任”的認定,在無法自證無錯的情況下,所有人、管理人或使用人“應當承擔侵權責任”。

深圳事件,好在很容易識別出墜物來源,能夠精確地找到「責任人」,致使不幸之上,不至於“無終”;但若是外牆磚脫落,則只能是全體為“意外”承擔責任了。


 

南京10歲女童被砸傷現場

拋物

「墜物」有意外的成分,“拋物”則完全是主觀行為。但拋物行為卻具有相當的隱匿性,物品很難成為線索。

只說一點,某座樓下發現的物品,就一定是此樓的人扔的?若是其他樓棟的人故意「栽贓」呢?或者單純就是降落中途被風吹亂了線路?

隱匿性強,成本幾乎為零,獲利卻足夠大,自然就有人樂此不疲,什麼都敢扔。比如6月19日的南京女童受傷案中,距離血跡斑斑的事發地數米遠,就有一個露天垃圾池。附近小區居民稱,此前也有人圖方便,直接往樓下「遠程」倒垃圾。

扔什麼?果皮紙屑衣服鞋帽都算輕的,畢竟好清理;剩菜剩飯扔下來,難以清理不說,還很容易發餿變臭、滋生蚊蠅。

而如果你覺得就只這些,那說明「文明」還是限制了你的想像力。

島叔在調研中,不止一次的聽到有人扔人畜排泄物、甚至用過的衛生用品,若「有幸」被它們砸到,不噁心死也要噁心半死,找朋友吐槽都害怕丟人;更有奇葩者選擇扔狗,呃,你沒有看錯,更詭異的劇情在於,這條“飛狗”,恰好砸到了人……

如何追責?《侵權責任法》做出了一個相當「無奈」、卻又備受爭議的規定:如果難以確定具體侵權人,又無法自證清白,則由“可能加害的建築物使用人給予補償”。這也因此被稱為「連坐」。

比如有人在樓下被拋擲物砸傷,找不到具體的責任人,那麼整棟樓(除一樓外)都要對當事人損失進行「補償」。「補償」不是“賠償”,也就是說,事件並未被界定為嚴格意義上的侵權行為。「補償」二字,盡顯立法者的“良苦用心”:既要給予受害者以救濟,還要照顧到“無辜者”的情緒。

但立法者的「文字遊戲」,可決定不了群眾的自我解讀:補償也好,賠償也罷,讓我賠錢就等於承認有錯,而我憑什麼為別人的錯誤負責?

如是法條執行起來,自然爭議紛紛;但有專家提示島叔,絕不能忽視「連坐」條款發揮的社會救助功能及預防功能。

正是因為所有的人都要連帶擔責,住戶向窗外伸出的手,或也得以適當控制;正在脫落的窗戶、外牆皮、走道中的掛件,或也能成為物業盡責的對象。


 

部分小區如今安裝上的「防高空拋物監控」

預防

我國是世界上多層以及高層住宅小區最多的國家。居住密度高、部分建築老化,再加上快速城市化進程中,許多人要面臨生活方式的轉變,客觀上造成高空拋墜物問題多發。

想徹底根除不容易。但可行之策是防範和懲處並重,在最大程度上減少問題發生。

治亂用重典,讓責任人為其行為付出應有的代價,既是對受害者的救濟,也可彰顯法律和規則的力度,起到震懾與防範作用。

而法律效力得以有效發揮的第一步,即是「識別」。儘可能降低行為的隱匿性、明晰責任主體,才能實現精準有效的治理。

其中,技術手段更新是最便捷的識別之道。部分小區調整監控攝像頭角度,實現對高空拋物行為全時態全形度監控,效果明顯。

比如,浙江餘杭一個小區,47個「防高空拋物監控」安裝在每幢樓南北兩側的地面立桿、距單元樓10米左右呈60至80度角仰拍——安裝之後,一度泛濫的高空拋物現象幾乎絕跡。

但也並非一勞永逸,最直接的問題,監控設備運維成本如何分擔?上述小區由政府埋單,而商品房小區就需通過居民自負成本。四年前,上海某小區就曾嘗試這個辦法,終因部分居民不肯出錢或擔心私隱被泄露而反對,只好作罷。

最難但也最長效的方法,還是實現有效的居民自治,讓居民行動起來,參與問題治理。其中一方面是要通過自治,實現新技術手段的更新;另一方面,則是要以居民群體之內部監督,提高社會防控能力。

島叔此前在重慶調研時,有個新建成的安置小區,也出現大量高空拋墜物問題。一些老人在社區動員下,組成一個監督小組,同樓棟長、居民小組長緊密合作,他們空閑時間多,就利用散步、聊天時間,去「抓」高空拋墜物行為,發現一個,曝光一個,效果倒也很不錯。


 

深圳市民送別去世男童

深圳男童離世後,事發地民眾為其發起公祭活動——「我們相信他的家人是撕心裂肺的那種痛,作為業主,我們在這邊也是工作生活、同樣也為人父母,也同樣地能夠感同身受。通過這樣一個活動是要讓大家知道,悲劇是可以避免的,我們不希望這種事情再發生在其他的任何角落。」