佔領運動餘波連連，日前警方為「粉筆少女」申請兒童保護令手法備受批評，並遭質疑有「濫權」之嫌。有經常處理問題青少年的警官，向《星島日報》表示整個申請保護令過程間，警方僅是提交文件闡述事實，無權強制申請，「一切是由專業的法官，以兒童利益為大前提作最後決定。」
上月被警方以刑毀拘捕，並向法庭申請兒童保護令的十四歲「粉筆少女」，已獲批緊急保釋，本月十九日再返回兒童院。消息人士透露，女童來自破碎家庭，與聽障父親同住及領取綜援，她與母親及曾入住女童院的胞姊已失去聯絡，前年女童在學校與男同學因座位問題打架，正接受警司警誡至二○一五年。消息又指，女童過往多次離家，前年曾被報失蹤，鑑於種種原因，警方無可避免地為她申請保護令。
事件引起軒然大波，社會廣泛討論，警方家庭衝突及性暴力政策組總督察李經晞表示，所有兒童保護令申請均以兒童利益及福利作唯一考慮，警方無權亦難以左右法官批出保護令，「因為警方角色只是提交文件闡述事實」。
日前有團體發起聲援因塗鴉而被檢控的14歲女孩，有家長帶同子女參與（資料圖片）
過去警方申請兒童保護令，主要是考慮青少年常在網吧或夜場流連、個人行為偏頗或家庭未能提供適當監管，而申令情況其實並不罕見，前年已有超過二百宗就十至十七歲青少年的個案申請，去年上半年亦有超過一百宗申請。
二○一一年起開始的拯救者行動，至今展開過二十四次大型行動，搜查過逾五百個高危娛樂場所，當中帶走的五百八十名青少年（年齡由十三至十七歲）中，有三十四名被申請兒童保護令。警方西九龍總區情報組偵緝高級督察袁柏基表示，很多人對申令不了解，「一聽到就好抗拒，認為事件非常嚴重，誤會是一種審訊。」他坦言，過去申令最大的阻力，是家長對保護令零認識，甚至以為是懲罰，要向他們詳加解釋保護令背後，是希望青少年能得到妥善照顧，健康快樂成長。
「粉筆少女」風波起，港九各處連日皆見有人粉筆留字（資料圖片）
經常接觸來自問題家庭的青少年，李經晞難忘一次在拯救者行動中，發現一名十四歲少女在夜場當陪酒小姐，其家長到警署了解事件時，除感到丟臉，亦誤會別人指責自己不懂教子，情緒激動，大吵大嚷。經安撫及解釋後，該名家長才慢慢接受現實，同意申請保護令，李坦言：「時代不同，上一代的教子方法用在新一代身上，或已失效，父母亦要學習如何做好自己角色。」