「教室里的人臉識別」引爭議 算侵犯私隱嗎？

開學季，往往都有新變化。位於江蘇南京的中國藥科大學的學生們就在入校時發現了一個大變化，不僅校門、圖書館等安裝了新的人臉識別門禁，教室內也裝上了人臉識別系統進行考勤，學生髮呆、玩手機都能被感知到，幫同學「答到」也將成為歷史。

這一變化，引髮網絡熱議。其中，也不乏對這種新技術使用的爭議。比監控攝像頭還要高級的人臉識別系統是否侵犯了學生的私隱？在「智慧課堂」大力推進的當下，花哨的技術如何取捨？

靠一張臉就能在校園裏暢行無阻、在學校食堂吃飯、在教室里簽到。這樣的新學期讓中國藥科大學大三學生盧娟沒想到。

「夏天經常打傘，有時候怕識別不出來，可能會擋一下光，但是這樣也能識別出來，還挺好的。」  

採用了國際領先演算法的「人臉識別」系統，不僅精準而且高效。採集了學生出入宿舍、圖書館等信息的系統，還可以幫助宿管阿姨統計學生的回寢時間、晚歸次數等，提高了宿舍的安全性。

更讓學生們沒想到的是，教室裏面也在嘗試使用「人臉識別」系統，學生上課考勤，只要「刷臉」就能「搞定」。

中國藥科大學圖書與信息中心主任許建真說，之前有的同學點完名就跑掉了，或者請別的同學代（點名），但是有了人臉識別就沒這個問題了。「只要你進教室那一刻起，你往那一坐，它對你全程進行識別。你低頭多長時間，你是否在玩手機，你是否在發獃，是否在看別的書，都能感知到。」

不僅不能逃課了，不認真也不行。有學生認為，「人臉識別」系統侵犯了個人私隱。但許建真回復相關媒體採訪時表示，學校之前已向公安部門和法務部門諮詢，由於教室屬於公開場所，因此不存在“侵犯私隱”的說法。但目前，學校僅在兩間教室試點安裝了人臉識別系統，後期，學校將根據教務部門反饋意見，視情況而定是否在所有教室都安裝人臉識別系統。

其實，在校內安裝「人臉識別」系統中國藥科大學並非首創，目前，國內多所高校和中學都在嘗試進入「刷臉」時代。在校園安全的巨大責任下，不少校園門口都立起了人臉識別考勤系統，學生們通過刷臉進出校園，校園一卡通變成了“一臉通”。而且技術革新也在推動著教育改革，使用人臉識別也成為部分學校推進「智慧課堂」建設的一個必選項。

在北京理工大學的課堂上，人臉識別技術也被應用在學生的學情分析上，除了精確捕捉課堂出勤率和抬頭率等過程數據，還能為教師教學過程提供數據支持。

不過，對於這項「神奇」的功能，中國農業大學本科生院綜合處處長韋笑則謹慎的多，中國農業大學自2015年開始進行「智慧課堂」教室改造，目前已經對全校的200多間教室進行了設備和環境的改善，人臉識別系統雖然已經應用在學生註冊等多個環節，但對於人臉識別進課堂仍然有所保留。

韋笑說：「硬件設施來講，可能我們基本上都是滿足了的。但是軟體上來，比如說有一些智慧教學的管理軟體，如課堂質量監控的軟體，包括學生課堂表現反饋數據的收集，教學質量實時評估等，這些目前的軟體我們正在考察準備上。」

其實，不止一家高校存在類似中國農業大學的顧慮，中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為，教室雖然是公共場所，但是監控下的教師和學生都不是真實的狀態：

「這個問題爭論了幾十年了，大家從專業這個角度得出一個共同的結論，在教室里是不能裝監控的。首先保護學生的私隱，也是不讓課堂處在被這種控制的狀態重要的原則。不遵循這個原則，學生可以在教室裏面去作假、偽裝。那麼教師也可以偽裝業績作假，真實的教學就不可能發生。」

留得住學生的人，留不住學生的心，這樣的結果，肯定不是教育從業者希望看到的，也不是教育的初衷。韋笑說，下一步農大計劃推進的「智慧課堂」建設，重點將會放在利於課堂交流和知識獲取上。

「從考勤和抬頭率上來講，我們並不打算來用，其實更希望的就是能夠應用這些軟體，能夠幫助老師和學生，課堂上能夠有更多交流和幫助學生更好來掌握老師所講授的知識。另外一個就是能在課後給學生提供可以回去反覆學習的途徑或手段。因為我們的理念是覺得，學生的抬頭率不是憑單純的表象就能去判斷他的學習能力或者學習效果的，可能更多的還是要抓住老師授課的課堂。」

人臉識別、實時互動、虛擬現實演示，隨著越來越多的高科技走進傳統教室，教學看上去的確高大上了許多，但儲朝暉認為，不管「智慧課堂」的風潮有多熱，技術對於教學只能是錦上添花，並不能替代教與學的位置。

「所謂的智慧課堂，只有智慧的主體是教師和學生的時候才是智慧的課堂。機器包括用互聯網技術、AI的技術，本身它不可能成為智慧的主體。這技術是工具，技術不可能成為主體。所以從這個角度來說，我覺得要儘可能地有更多人理解這樣的關係。只有教師和學生更有智慧，才會是智慧課堂。」

神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日，一款換臉軟體刷屏了社交網路。通過這款軟體，用戶可實現與明星換臉，「一鍵」進入明星出演的影視片段中，過把戲癮。然而，隨著這款軟體火爆網路，大家也開始關注其背後涉及的私隱、肖像權、版權等相關問題。

「換臉」有風險 個人信息或遭泄露

這款軟體在蘋果應用商店的標語為，「僅需一張照片，出演天下好戲」。該軟體使用AI技術，將用戶上傳的照片，置入平台上用戶所選擇的影視片段之中，實現用戶與「明星」的換臉。

利用這款軟體進行「換臉」，首先需要用手機號動態驗證碼進行驗證登錄。換臉時需要進行眨眼、抬頭等各種驗證，這與刷臉支付時採集的臉部信息類似。

對此，有用戶在社交媒體上表達了對私隱泄露的擔憂。如果被別有用心的人利用這個技術，盜取了用戶換臉的信息，包括其它的個人信息，一旦匹配成功了，輕則是精準詐騙，重則的話有可能用戶的賬號、密碼洞開 。這樣一來，不僅「丟了臉」，還可能丟了錢。

法律專家 岳屾山：

這裏面確實存在一定的安全隱患，這個軟體如果被不法分子所掌握，就很可能造成危險。現在，國內很多應用在索要用戶信息方面都很野蠻，過度要求用戶提供信息，這是一個通病。用戶在使用時要注意保護自己的私隱；開發者也應該遵法守法，按照法律的規定來收集信息；監管部門也要出手，對於不規範的行為及時予以制止，進行規範。

「換臉」 存在侵權的可能性

把AI換臉推上輿論風口浪尖的，還有對肖像權和版權的憂慮。

雖然該軟體在使用過程中需要對肖像權進行驗證，但是每張用戶所上傳的未經驗證的照片都會擁有10次製作視頻的機會。這意味著，用戶有機會利用他人照片製作換臉視頻，可能觸及他人肖像權。

與此同時，軟體內置可供選擇的影視劇片段中，有包括《延禧攻略》、《長安十二時辰》、《還珠格格》在內的多部熱門電視劇，還有大量熱門的綜藝片段。那麼，使用影視劇片段「換臉」，是否也存在侵權隱患？

法律專家 岳屾山：

在這個軟體的應用過程之中，版權問題是法律的底線，不能隨便逾越。我認為這個軟體的開發者是揣著明白裝糊塗，他應該是明顯清晰地知道裏面有版權的問題，卻把版權的鍋甩給了用戶，說這些是用戶自己上傳的，有問題由用戶承擔。看似他這個鍋是甩了，實際上從法律的規定來看，平台明知道有侵權的視頻存在，仍然進行播放和連結，他仍然要承擔相應的責任。

AI換臉曾被利用製作淫穢視頻

「Deepfake」和「DeepNude」在國外引起的熱議，隨著越來越多的人正在利用該技術製作名人的色情視頻，AI換臉正在引起恐慌。英國《衛報》稱，此類軟體是「對未來可怕的一瞥」，顯示了對人工智慧未來可能造成的倫理問題的擔憂。

爆款「躁」起來 防火牆更要「造」起來

顯然，迅速「躁」起來的換臉應用裏面的風險，也讓用戶迅速“糟心"起來。而這不僅僅是這一個爆款應用面臨的問題。當企業再「造」這類爆款應用時，應該更早地把防火牆「造」起來，而且要把防火牆「造」得更堅固。當然，光靠有著創造爆款衝動的企業還不夠，更早介入的監管力量顯然也是不可或缺的。而作為用戶，看到這類“躁起來”的爆款，應用前請先確認安全風險，“稍安勿躁”。