特首梁振英在《施政報告》點名批評港大學生會刊物《學苑》，行會召集人林煥光昨替梁解畫，指梁是不希望港獨言論繼續擴散，令中央誤會香港大學生普遍有搞分離主義的想法，不認為這是白色恐怖。對《施政報告》提出預留五百億元作退休保障，林煥光認為這顯示現屆政府的決心和承擔，但社會對全民退保爭議甚大，相信財政司司長曾俊華亦未必衷心認同。
特首梁振英在《施政報告》點名批評港大學生會刊物《學苑》。(資料圖片)
林煥光昨接受電台訪問時形容港獨是「不入主流」的言論，在香港完全無市場，但話雖如此，站在梁振英的角度，仍要表明立場，不要讓它擴散較好。因為這類並不恰當，亦對特區同中央關係毫無益處的言論呢，就最好大家警惕一下，少講為佳。
林煥光又指，佔領行動後，中央與香港的關係需要進一步改善，「如果萬一中央會覺得你們這些大學生讀過書的，都去搞分離主義，如果萬一中央純粹看了這些言論，就會覺得是否大學生普遍都有這些言論呢？這樣的誤解不必要」。他認為將梁振英批評《學苑》形容為白色恐怖是太誇張，「又無去拉人，又無去封鋪」。
林煥光形容港獨是「不入主流」的言論。
林煥光認為，客觀而言，梁振英批評港大學生會刊物《學苑》的言論引發了一些反思，反問香港作為高度自治的特區，在此憲制現實下，討論甚至鼓吹民族自決或建軍，有何實際意義？
林煥光指，社會對全民退保爭議甚大。(資料圖片)
對全民退保，林煥光指理念值得支持，但財政負擔龐大，打工仔及工商界都抗拒，遇上經濟不景，政府難以承擔，較多人都認為應先幫助有需要的人，他說：「最低消費都講緊三千元一個月，到時做得來，通脹等等，可能推到上四千元了，你一年成五萬元一個老人家，全民、講緊數以百萬計的老人家，每年拿五萬元，頂唔頂得順？畀唔畀得起這個錢？」
林煥光相信，曾俊華未必衷心認同全民退保，惟《施政報告》仍提出預留五百億元改善有需要人士的退休保障，顯示現屆政府有決心及承擔。他又認為，在現有的長者生活津貼增加補貼，在政治上及實際上較可行。