直徑半米重20斤！女子旅遊買回超大捲心菜 路人看呆

日本女子在北海道買到的巨型捲心菜（maidona新聞）

 一名日本女子近日在北海道旅遊時買了顆捲心菜，但當她想坐飛機把它帶回東京時，卻發現不得不先託運才能上飛機，因為這顆捲心菜直徑有50厘米，重量超過10公斤。

「推特」用戶「叉燒肉女子」27日將自己「攜菜」返回東京途中，一路上被「瘋狂注目」的經歷和照片上傳網上後，立刻引發了眾多網友的關注和討論，一度登上日本「熱搜榜」第3名。

該捲心菜的品種為「札幌大球」（maidona新聞）

據北海道當地農業協會稱，這是名為「札幌大球」的當地傳統蔬菜，明治初期從美國傳入。早年主要用於腌制鹹菜，但從昭和初期產量逐漸減少。

據「叉燒肉女子」本人稱，她是在札幌附近的長沼町買到這顆捲心菜的，價格為1000日元（約合人民幣65元）。她雖然之前也聽說過「札幌大球」，但在這顆巨大的捲心菜進入視野之後，她情緒莫名高漲，等反應過來已經付完錢了。

該女子決定坐飛機將這顆捲心菜帶回東京（maidona新聞）

既然買了，那就不能扔掉，所以她決定把「札幌大球」帶回東京。但計劃坐飛機的她才意識到，沒法把這顆超過10公斤的捲心菜帶進機艙，只好辦理託運手續。

在辦理託運時，櫃枱工作人員也非常吃驚，並問該女子是否要當做小心輕放貨物進行託運。她同意後，工作人員辦理了相關手續，並把捲心菜放到了平時託運樂器的盒子中。

看到巨型捲心菜的遊客眼都看直了（maidona新聞）

但在下了飛機拿行李的時候，當巨大的捲心菜出現在行李轉檯上時，吸引了幾乎所有旅客的目光，該女子稱有的旅客甚至回頭看了三次。

她回到家後將一路上的經歷和照片上傳社交媒體，並迅速登上「熱搜」榜，很多日本網友紛紛留言「怎麼會這麼大呢」，而很多北海道網友則十分冷靜，還熱情的提供了很多烹飪這顆巨型捲心菜的食譜。

做完「捲心菜鍋」後還剩下相當多的分量（maidona新聞）

「叉燒肉女子」28日再次發推，稱她接受了一位網友的建議，烹飪了一鍋只有捲心菜的「涮鍋」，但仍然剩下了「令人絕望的」分量。

神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

（原標題：警方回應「女子遭拖拽後跳樓」：責罵打臉與跳樓無刑法上直接關係）

針對「雲南女孩墜樓受傷警方做出不予立案決定」一事，10月29日，曲靖市公安局新聞辦發佈關於《關於李某池跳樓受傷一事複核情況的通報》。通報稱，經查，朱某彬、呂某對李某池的勸說、推拉行為，不屬於刑法上的不法行為；朱某敏對李某池責罵、打耳光及朱某彬等人的行為與李某池跳樓致傷的結果沒有刑法上的直接、必然因果關係。曲靖市公安局認為不予刑事立案決定認定事實清楚、證據充分、依據準確、程序合法，決定予以維持。

通報稱，2019年9月29日，曲靖市公安局接到李某合（李某池父親）提出的沾益公安分局對其女兒跳樓受傷不予刑事立案決定的複核申請，當日予以受理。曲靖市公安局組織專門力量對沾益公安分局全部調查材料和相關證據進行複核的同時，復勘現場，調查走訪相關當事人，調取賓館及周邊的全部視頻資料進行審查。

經查，2019年8月13日晚，李某池（女，20歲）與男友朱某敏（男，21歲）在各自與朋友外出娛樂飲酒期間發生爭吵。8月14日凌晨5時7分許，李某池與朋友盧某奧（女，20歲）回到沾益盧某奧入住的某賓館，李某池不願上樓，為勸李某池與朱某敏和好，盧某奧拿著李某池手機到賓館406房間找正在上網的朱某敏，李某池獨自離開。

6時33分許，李某池來到賓館找盧某奧取回手機下樓時，在樓梯間與外出尋找李某池返回的朱某敏、朱某彬（男，22歲，系盧某奧男友）、呂某（男，19歲，系4人朋友）相遇，朱某敏先行回到房間。為讓李某池回到房間與朱某敏和好，朱某彬、呂某在樓梯間對李某池邊勸邊拉，朱某彬還拿了李某池的手機。

6時44分許，三人進入房間後，朱某敏責罵李某池，李某池向朱某彬索要手機時，摔破玻璃杯，拿起玻璃碎片準備劃手腕，朱某彬遂將手機還給李某池，朱某敏上前打了李某池一耳光，伸腳踢向李某池時被朱某彬攔住。7時12分40秒，朱某彬將朱某敏拉出房間勸解，趴在床上哭泣的李某池突然起身從406房間窗口跳下，7時12分50秒，盧某奧與呂某衝出房間說李某池跳樓，朱某敏等４人趕到樓下將其送醫院搶救。

通報稱，上述事實有當事人陳述、證人證言、現場勘驗筆錄、現場復勘筆錄、現場視頻資料、醫院病歷等證據證實。曲靖市公安局嚴格依照法律規定，就是否有犯罪事實及刑法關於犯罪的構成要件進行全面審查，認為：朱某彬、呂某在賓館樓梯間對李某池的勸說、推拉行為，其目的是勸說李某池到房間與朱某敏和好，沒有實施犯罪的目的和主觀故意，不屬於刑法上的不法行為；在房間內，朱某敏對李某池責罵、打耳光及朱某彬等人的行為與李某池跳樓致傷的結果沒有刑法上的直接、必然因果關係。

根據刑法罪刑法定原則,以及刑事訴訟法等關於刑事立案的規定，曲靖市公安局認為沾益公安分局作出的不予刑事立案決定認定事實清楚、證據充分、依據準確、程序合法，決定予以維持。

複核決定於10月28日送達申請人，並告知申請人對複核決定如有異議，可依法向檢察機關提出，公安機關依法接受檢察機關的法律監督；相關民事責任可以向人民法院提起民事訴訟。