一連幾個周日在多個區的反水貨客示威，似乎已喺香港同內地之間燒起一把火了。近日有微信的朋友都可能收到不少兩地罵戰的文章，尤其係一段瘋傳聲稱是的香港導彭浩翔在facebook的留言。
這段瘋傳的「彭導演」留言說：「賺了你們的錢，不代表就需要尊重你們，照樣把你們當狗，你們還會繼續貼上來讓我賺錢，買豪宅，然後睡在豪宅裏上網，在網上繼續噴你們這群只配吃毒奶粉的下賤生物。」其後他已透過助手否認文章出自彭導。但這段假留言在微信圈惹來抵制香港的貼文，話支持取消對港供電、取消供水工程、取消對港輸農副產品等等。
隨著一股兩地民間的矛盾被挑起，香港繼續舉牌投議自由行遊客，內地就有人上載撕爛往來港澳通行證，謾香港人；今日內地網站登出一篇文章指這些互罵的兩地人士都屬少數，似有意降溫。
不過，毛拍手近日同唔少內地官場朋友接觸，他們對兩地這種互相不滿的情緒感到不解同擔憂，正如本網博客Ariel所講，有香港官員形容「山雨欲來風滿樓」的感覺，都唔可以話係多慮架。
《新京報》關於內地民眾撕毀港澳通行證的原文：
媒體:部分內地民眾撕毀港澳通行證
近日，陸續出現港人舉牌抗議內地遊客的示威活動，而部分內地人也撕毀港澳通行證，並上網謾駡香港人。
但不管是不分緣由就舉牌抗議內地遊客的某些港人，還是在社交媒體上謾駡的部分內地人，相信都只是極少數。只是雙方的這種對抗性行為，在社交媒體上很容易被有選擇性地提取並放大化。
不知何時起，每隔一段時間，社交媒體上都會被所謂內地與香港的“矛盾”刷一次屏。
而眼睜睜地看著這些由雞毛蒜皮小事而起的問題刷了一次又一次屏，導火索卻大同小異，無非是某些個體性不當行為或言論。然而在罵戰喧鬧中，很多人激憤滿滿，卻壓根不會去追究事情的緣由究竟如何，有沒有被選擇性或放大化解讀。
例如，之前某些港人指責內地生搶佔教育資源，卻沒有意識到，香港高校非本地生主要是在核准學額以外以超收方式錄取，並不影響本地收生計畫，部分港媒卻將這一點忽略。而這些抗議內地生的港人到底占多大比重呢？就拿去年4月份香港城市大學的一次“抗議內地生”的活動來說，社交媒體上呼應者不少，相關報導也有。但實際上到場僅有10餘人，以至出現“現場安保人員數量是抗議者3倍”的可笑場面。
再比如近段時間陸續出現的“港人舉牌抗議內地遊客”的示威活動，引得內地輿論場上一片激憤。但是細看報導，這些示威活動，少則數十人，多則一兩百。真的能代表港人的看法嗎？稍稍對香港社會文化有所瞭解的人都知道，港人遊行文化盛行，遊行動機包羅萬象，規模動輒上萬。就連去年八月份香港地鐵碾死小狗後的市民抗議遊行，都有百餘人。
不管是不分緣由就舉牌抗議內地遊客的某些港人，還是在社交媒體上謾駡甚至激憤之下“撕掉港澳通行證”的部分內地人，相信都只是極少數。只是雙方的這種對抗性行為，在社交媒體上很容易被有選擇性地提取並放大化，變得煞有介事、亦真亦幻。
再加上，雙方的文化差異使得溝通變得艱難，以至於雙方並沒有形成一個理性的公共討論空間便將小小矛盾升級為罵戰。將某些個體行為無限放大，形成某種刻板印象，並以此評價一整個地域或群體。要知道，所謂的“以小見大”，在輿論場裡很容易異化為“以偏概全”。
應看到，內地與香港不能忽略了雙方的共通點以及對方對自身發展的意義。不能忘記內地本可以成為香港經濟在全球起飛的堅實後盾，而香港則可以成為內地進一步開放的視窗。差異，本不應該成為雙方溝通融合的障礙，更應該成為雙方互助互利的契合點。在現有的社會條件下，正視雙方的差異，尊重對方的文化，不被少數不當言論或行為所裹挾，才能有效溝通，並解決現有的問題。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
一連幾個週末，示威者到屯門、沙田等自由行旅客聚集地方表達不滿，惹成衝突，毛拍手的朋友剛由北京探親回港，他話多場飲局與內地朋友聚會中都被問到，應該係質問，為何會發生這樣的事。
到昨日特首CY一講到限自由行，內地人一些情緒就爆發出來，估計影響比較深遠。這些情緒其實由來而久，只係一直壓抑住，到CY一提，就像限奶令一樣，將觸動內地好大反響。
今日，毛拍手在社交圈就收到一篇文章，都幾反映到內地人一些想法，原文如下：
內地人從此不要去香港購物了
事先聲明：這僅僅是一個理性的呼籲。1.對於那些拒絕前往香港的人，筆者表示讚賞；2.對於那些堅持要去香港的人，筆者也給予尊重；3.而對於那些猶豫該不該去香港的人，筆者會在下文中告訴你為何要拒絕香港。
一.為什麼要抵制前往香港
筆者是名深圳人，按理說要去香港十分方便，但卻幾乎從來不去，為什麼？
1、香港那邊有的商品，深圳都有，只要你有點錢，在內地什麼買不到？現在已經不是改革初期那個物質匱乏的時代，想購物根本無需翻山越嶺往中英街去；
2.許多人說那邊貨真價實（尤其是奶粉&數碼產品）。但真到非去香港不可的地步麼？比如我想買部相機---假如注重的是品質，我可以去專賣店購買，而假如貪圖便宜，華強北大把的水貨店有賣。奶粉？首先內地也有諸多進口牌子，若實在不放心，就叫新加坡和澳洲的朋友郵寄過來咯（那點郵費也抵得過去香港的交通+吃住費用了）。另一方面，許多無良的香港藥房，一見有內地人進來，就會偷偷的將櫃底的假奶粉賣給你，也是公開的秘密。
3.這才是拒絕HK的最重要原因：香港人公然漫駡內地人是蝗蟲。誠然，香港有言論自由，他們在私底下怎麼罵內地人都沒問題，然而，這班人卻公然在報紙上用一整個版面辱駡內地人為蝗蟲！這已經不是言論自由，而是徹頭徹尾、毫不掩飾的公開歧視及侮辱！別說香港，就算號稱全世界最自由的美國，其報紙也絕不可能辱駡“華人是蝗蟲”“印度人是七星瓢蟲”等等。而在大陸，上海人私底下也許會罵河南人是“包子”、廣州人可能罵外省人為“撈仔”，但在公共媒體上絕不可能出現這種字眼。誠然，歧視現象在現實中不能避免，但歧視公然呈現在媒體，這事情就上升到一個不可原諒的高度了。
既然香港人態度如此囂張，公然侮辱內地人，為什麼我們還要要不斷的在港人歧視的眼光下，送給他們大把的人民幣？各位內地的朋友，有點志氣吧！
二.以下的話是對香港人說的
正如前面所敘，作為深圳人，自小就看翡翠、亞視，聽sammi、eason，因此對香港一直有種莫名的好感甚至崇拜。然而，近年來一連串的事件，讓鄙人對香港越來越失望，越來越反感。於是，我想對那些香港人說幾句你們不想聽的真話。
1.你們港人總是痛斥內地人霸佔了你們的地方，但你們有沒想過，你們港人同樣是給深圳造成了巨大的騷擾。在深圳的大街小巷裡，無處不擠滿了你們這群“鄰居”----茶餐廳裡坐滿了你們港人，並且經常旁若無人大聲說話、抽煙，完全不理他人感受；自助餐廳裡到處是你們這些貪吃貪便宜的“老人美食團”，每當有高檔海鮮上桌時你們搶的比誰都勇；各個口岸附近的街口，總有大批來內地“穩食”的港人，並且過馬路時亂闖亂撞，比內地人更不守規矩；馬路上大量香港牌的貨櫃車、私家車、商務車嚴重佔用了本來就極度緊張的馬路及車位資源。
說句真心話，許多深圳人都十分討厭你們來這裡佔用我們的寶貴資源，然而，深圳的報刊有怒駡你們蝗蟲麼？沒有。
2.你們港人說內地人侵佔了你們的工作機會。但你們有無想過，你們港人同樣是大量霸佔了內教育的機會。舉個例，通常前往香港工作和讀書的，都是內地的精英分子。而你們由於有一張矜貴的香港身份證卻得到大陸的政策優惠，想考內地名校易如反掌---因此你們那些在香港考不上好大學的阿貓阿狗，便大量湧入了內地名校清華、北大、暨南等。我認識一個女生，其父是港人，她在內地讀書時成績奇差，是那種大專都考不上的學生，但由於有香港身份證，竟然以300多分的成績考上了廣州某知名學府！你們知道麼，大陸每分給你們一個名額，十載寒窗苦讀的內地考生就少了一個上大學的機會，你們沒在內地納稅，憑什麼分掉這樣一個寶貴的學額?
3.那些前往香港購物的內地人，均是合法入境，而非偷渡過去，你們不去罵你們的港府，卻在報刊上大罵內地人蝗蟲，甚至在商場門口圍堵內地顧客，是你們有毛病還是內地人有毛病？港府要員基本都是你們一人一票選出來的，他們完全可以拒絕內地人湧入香港，但他們沒有這麼做。他們不是不知內地遊客給香港帶來騷擾，但他們比普通市民看的遠，知道若取消自由行會意味著什麼，知道一旦阻止內地人來港，你們的旅遊、飲食、零售、製造、酒店等行業將面臨怎樣的困境。
4.退一步講，人都會有貪小便宜的心理---內地人覺得香港的商品“抵”，於是蜂擁而至。同樣，你們港人也會因為內地的東西“便”而爭先恐後殺來深圳。只要是在法律允可的行為，外人就不能說三道四。若是真覺得內地人已經嚴重影響到你們生活，則應從制度上制止，就像你們覺得內地產婦去香港生孩子分了你們資源，於是你們立法限制。而如果覺得“自由行”讓你們不happy，那你們大可重新制定入境制度，而不是一味拿無辜的大陸旅客作出氣筒。
5.香港，二十載前，你們一直是內地城市爭相模仿、學習甚至崇拜的物件，這讓你們有了一種與生俱來的優越感。但隨著內地大城市的高速發展，你們那點優勢已經越來越小，競爭力也逐漸為北上廣深接近乃至超越。簡單來說，你們已經“不吃香”。因此，請放下你們那高高在上的囂張姿態，用平視的態度來重新審視內地人。
人善被人欺，善良的內地人，請不要再容忍港人的公然歧視了，既然他們叫你蝗蟲，你就拿點志氣出來，拒絕前往香港購物，讓他們為自己的囂張而埋單。香港人，你們辱駡我們，我們不反擊，你真以為我們沒脾氣？
