Skip to Content Facebook Feature Image

別搶雙黃連了!

博客文章

別搶雙黃連了!
博客文章

博客文章

別搶雙黃連了!

2020年02月01日 18:23

雙黃連口服液

一夜之間火了!

更多相片

因為可抑制新型冠狀病毒

引發搶購熱潮

查詢多個網路售葯平台

發現雙黃連口服液

大多都顯示已售罄

今天,人民日報發佈特別提醒

抑制並不等於預防和治療!

請勿搶購自行服用雙黃連口服液!

有人說:不管那麼多,吃了總比不吃好,萬一有用呢? 

但你有沒有想過:萬一有害呢?

2013~2014 年國家藥品不良反應監測年度報告顯示,雙黃連合劑(口服液、顆粒、膠囊、片)在中成藥口服製劑中不良反應中名列前茅,發揮穩定!

圖片來源:

國家藥品不良反應監測年度報告(2013 年)

圖片來源:

國家藥品不良反應監測年度報告(2014 年)

雙黃連口服液的藥品說明書記載:「不良反應」主要是皮膚瘙癢、皮疹等過敏反應,或者是噁心、嘔吐、腹痛、腹瀉等輕微胃腸道反應。

從目前的疫情趨勢來看,想靠吃雙黃連預防病毒?連吃一個月?做好準備一個月瘙癢難耐、上吐下瀉了嗎?

1月31日新華社記者

從中國科學院上海藥物所獲悉

該所和武漢病毒所聯合研究初步發現,中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。目前該發現仍是初步研究,該葯已在上海公共衛生臨床中心、華中科技大學附屬同濟醫院開展臨床研究,對病人如何有效還要做大量的實驗。

特別提醒:按照世界衛生組織 ,到目前為止,還沒有用於預防和治療新型冠狀病毒的藥物。特定的治療方法正在研究中,並將通過臨床試驗進行測試。再次提醒:普通人請勿自行服用雙黃連口服液,運用中醫中藥,脫離辨證論治都是不準確的!治病請遵醫囑。

此外

中新社旗下微信號「國是直通車」

昨天深夜聯繫了

上海藥物所的相關人士

以下為相關採訪

問:雙黃連這個事情是真的嗎?

答:對,有抑制作用是初步發現,初步發現對病毒有抑制。 

問:早期服用能控制病毒嗎?早期服用會有好處嗎?

答:目前還沒有這麼詳細的研究,因為我們只是在武漢病毒所做了一個初步驗證。 

問:可以抑制病毒的說法是準確的嘛?

答:對對對,但也不能太拔高,因為這個科學的事情我們不想說得太過。 

問:目前還在臨床研究階段嗎?

答:是這樣,我們後續會在上海市臨床醫學(研究)中心做一些實驗,因為雙黃連本身就是上市的藥物,但是對病人如何有效,我們還要做大量的實驗。 

問:臨床試驗前期有相關試驗數據嗎?

答:我這邊沒有,我不知道,我現在沒辦法回答您這個問題。

問:喝了雙黃連就對治病有效嗎?

答:我們現在也不好說這個問題。




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

男子不滿空姐女友要求分手,恐嚇散佈3000張不雅照二審遭判刑。(示意圖)

林姓男子被控2年前不滿空姐女友要分手,恐嚇女方將散佈3000多張不雅照,並在臉書貼文稱勾引機長。二審高院今天認定構成恐嚇罪、誹謗罪,各判刑5個月。

判決指出,已婚林男為某電信公司主管,月薪15萬元,林男與被害空姐於105年間起同居,交往近1年,因不滿女方要分手,傳訊息恐嚇女方將散佈3000多張不雅照,還在臉書貼文誹謗稱女方腳踏兩條船、介入他人婚姻、勾引機長。

女方收到訊息哭成淚人兒,害怕自己的裸照被別人看到,林男見狀以此威脅,不斷求見面、不能分手,林男到案時辯稱,當時只是與女方吵架,以為對方不會害怕。

一審士林地方法院審酌,林男在交往期間不尊重女方私隱權,無故竊錄女方睡姿,又因不滿女方提分手,就出言恐嚇,還在臉書專頁上,誹謗女方,犯後否認犯行,構成竊錄非公開活動罪、恐嚇危害安全罪以及散佈文字誹謗罪共三罪,判刑1年2月,得易科罰金。

全案經上訴,二審台灣高等法院今天宣判,改判竊錄部分無罪,恐嚇及誹謗罪部分各判5月徒刑。全案還可上訴。