案例1
快客E點便利店涉嫌哄抬物價銷售口罩案
點擊看圖輯
1月29日，嘉定區市場監管局發現位於真新街道豐庄北路的快客店自2020年1月22日起在「餓了么」平台“快客E點便利店”經營“FACE MASK 一次性無紡布口罩”， 該款口罩進貨價為50元/盒（每盒50隻），線上銷售價為150元/盒（每盒50隻），共計銷售14盒，700隻口罩。該店在疫情期間惡意漲價，涉嫌違反價格規定的行為，嘉定區市場監管局已立案調查。
案例2
上海鳴連實業有限公司涉嫌哄抬物價銷售口罩案
1月21日，金山區市場監管局接舉報稱，當事人上海鳴連實業有限公司在淘寶網銷售3M口罩時，自1月20日開始提高口罩售價，將日常售價99元/盒的口罩以398元/盒的價格銷售。當事人的行為涉嫌違反《價格法》的相關規定，金山區市場監管局已立案調查。
案例3
上海弋雅生物科技有限公司涉嫌銷售過期口罩案
2月5日，金山區市場監管局接市民舉報件，反映上海弋雅生物科技有限公司通過微信銷售過期的一次性醫用口罩。經初步核查，當事人以3元每隻的價格銷售給舉報人500隻一次性醫用口罩，該批口罩的標稱生產日期為2016年6月2日，產品保質期為兩年，當事人銷售時已過期。當事人涉嫌銷售過期口罩的行為涉嫌違法，金山區市場監管局已立案調查。
案例4
上海伊美欣商貿有限公司涉嫌銷售假冒註冊商標口罩案
2月2日，松江區市場監管局接到舉報，稱上海伊美欣商貿有限公司在其「上海伊美欣醫療用品」的網路平台店涉嫌銷售假冒“飄安”註冊商標的口罩。經查，上海伊美欣商貿有限公司的涉案口罩來源於任某處。經初步判斷，上述口罩做工粗糙，不符合正品的特徵，當事人上海伊美欣商貿有限公司和任某涉嫌銷售假冒註冊商標的違法行為，松江區市場監管局已立案調查。
案例5
上海子英勞動保護用品有限公司涉嫌銷售過期口罩案
2月7日，浦東新區市場監管局根據消費者舉報某平台網店「子英家居專營店」銷售過期口罩。經查，當事人上海子英勞動保護用品有限公司於1月22日起，在其「子英家居專營店」網路平台銷售100隻霍尼韋爾H930系列KN95自吸過濾式防顆粒物口罩，售價444元。該批口罩生產日期2014年11月10日，安全使用期為3年。當事人涉嫌違反《產品質量法》相關規定，浦東新區市場監管局已立案調查。
案例6
張某涉嫌銷售不能提供進貨來源證明口罩案
當事人張某於1月通過微信朋友圈，以每盒199元-288元的價格向他人銷售3M品牌口罩74盒。上述3M品牌口罩系當事人通過微信從他人處購進。當事人購進上述口罩無原始發票、單證等能夠證明進貨來源的文件資料，也未建立購銷台賬。至案發，上述口罩已全部銷售完畢。當事人的上述行為違反了《上海市消費者權益保護條例》的相關規定，普陀區市場監管局已對當事人作出沒收違法所得、並處5倍罰款的行政處罰，合計罰沒款11748元。同時，該局已將相關線索移送至其他市場監管部門，全力追查口罩來源。
案例7
上海市普陀區荔茜食品店涉嫌銷售無廠名廠址口罩案
1月30日，普陀區市場監管局收到消費者舉報，反映其在「餓了么」平台“拾惠惠進口食品折扣店”上購買的防霾口罩（50隻裝）是假貨。我局現場檢查發現，上述折扣店經營者為上海市普陀區荔茜食品店，該店於1月24日起，在「餓了么」平台上以40元/盒（50隻裝）的價格銷售口罩。該店所售口罩外包裝上無任何中文標明的廠名、廠址、生產日期等產品信息標籤。普陀區市場監管局已對當事人涉嫌銷售無廠名廠址的口罩的違法行為立案調查，並全力追查口罩來源。
案例8
樂奮通信設備經營部涉嫌不正當競爭案
1月24日，松江區市場監管局根據舉報線索，對位於松江區中山中路432號的樂奮通信設備經營部進行檢查，查見貨柜上陳列有「三無」口罩（外包裝全英文）3350隻。執法人員現場在當事人朋友圈中查見其售賣「三無」口罩並發佈視頻虛假宣稱上述口罩為“醫用、外科醫用”，並暗示上述口罩來自“余天成”。松江區市場監管局立即將該經營部銷售「三無」醫用口罩的線索移送公安部門。公安機關對涉案口罩進行了扣押，對涉嫌銷售不符合標準的醫用器材的責任人金某採取了刑事強制措施。對當事人涉嫌虛假廣告、商業混淆的違法行為，松江區市場監管局已立案調查。
案例9
唐某涉嫌無照銷售口罩案
2月4日，虹口區市場監管局接到舉報，稱通過微信購買了3M的口罩1盒，商品無外包裝，疑似為假冒偽劣產品，發貨地址為上海市虹口區恆業路**弄*號*室。經查，該發貨地址為民宅，被舉報人唐某在家中經營口罩，且當場無法提供營業執照。對當事人涉嫌無照銷售口罩的行為，虹口區市場監管局已立案調查。同時，當事人銷售的3M口罩與正規渠道購入的同款口罩比對，外觀上存在明顯差異，疑似假冒偽劣，涉嫌構成犯罪，虹口區市場監管局已將上述線索移送公安機關。
案例10
上海翔道服飾有限公司涉嫌哄抬物價、以次充好案
1月22日起，金山區市場監管局陸續接到消費者投訴舉報，反映上海翔道服飾有限公司在其網店銷售口罩時，大幅提高售價，並存在以次充好行為。經初步核查，當事人將日常售價29.8元/包的口罩提價至149元，將日常售價39元/包的口罩提價至119元後又提價至139元；且消費者購買的是KN95口罩，收到貨後發現是KN90的。當事人的行為涉嫌違反《價格法》、《產品質量法》等有關規定，金山區市場監管局已立案調查，目前案件正在進一步處理中。
神州快訊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
