每一位特首都需要自己的智囊，前特首董建華和曾蔭權任內分別有「一國兩制研究中心」和「智經研究中心」襄助，政府不少政策都有這兩個智囊提交研究結果的影子。梁振英出任行政長官後，「一國兩制研究中心」總裁張志剛出任行會成員，意見可以直達決策核心，不過，「一國兩制研究中心」過去一年沒有什麼具份量的研究發表。而梁粉陳啟宗的香港發展論壇亦主力搞論壇，不算是智庫。
立法會主席曾鈺成聲言要做下任特首的釣王者(King Fisher)，他接受報章訪問時抛出建議，倡成立高質素智庫協助施政，他正游說商界支持。曾主席解釋說，回歸前港英政府不時委託國際顧問團，就香港的教育和交通等問題做深入政策研究，以制定未來10至20年的施政方針，但回歸後，特區政府一直無這樣做。至於現時的中央政策組，已不是主力做政策研究工作。
香港到底需要一個怎樣的高質素智庫？這個智庫得出的研究結果又是否獲得特區政府接納？它的經費從何而來？學者來自何處？怎樣運作？問題是一大堆。
無疑香港有多間大學及不少具資歷的學者可以協助，但這些學者很多已獲政府委任成為某些諮詢委員會成員，甚或已獲得政府資助做研究，因此，該智庫可考慮由前公務員擔大旗，因為他們最熟識政府運作，也掌握官員的思維；他們退休後不少人仍希望做一些有意義的事。如果有退休高官做班底，曾鈺成提出的高質素智庫，可能較容易獲得商界青睞。
chanchan
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
我認識一位喜歡跳街舞的年青人，他充滿活力及鬥志，去年到內地升讀大學後彼此疏於聯繫，最近看到他在面書留言，總結過去半年的生活體驗，令人感觸。面書在內地受禁，所以他的剖白是誠實及可信，我亦樂於分享。
他說：新一年，在大陸讀了半個學期的我，開始對自己的身分覺得迷茫，我是香港人，還是大陸人？香港的生活好像活在一個壓力煲，雖說壓力大，香港卻壓出無限的可能，在香港有很多空間發揮自己所長，在大陸生活了半年，漸漸地，我感到好多事都不太可能實現，社會的氣氛更缺乏動力，人與人的距離很遠很遠，每個人都擔心被害，走近一點都覺得不安。
在大陸我看不到將來，我開始擔心將來如何掙錢養自己，養女朋友。我感受更深的是，中國飛快的經濟發展，物價上升的速度驚人，如果你只是一個民工，真是賤過地底泥。而我又可以在大陸做些什麼？
在大陸沒有人談創意，沒有人欣賞創意。大學的意義就是不停背書，打機。有一次P&G的人來學校招聘，我走去聽以為是公司高層分享管理方法，聽完5個大學畢業就被P&G聘請的畢業生，誇誇其談地說，公司如何對自己重視，說一進公司，公司就給五、六百萬資金我宣傳我“創意”策劃的項目。每個人都是這樣，台下的應屆畢業生聽得如癡如醉，好像找到未來的天堂。
對於大陸的市場，完全是壟斷的局面，要創業前還是靠靠父幹，認識多幾個土豪，賄賂多幾個官員吧。 當我認為絕望之際，我的一位大學講師，和我分析三中後的中國，這位老師有著普世價值觀，對中國種種問題都看的通透，他追求著自己的華人文化，他痛心為何自己種族的文化在本土會被破壞得體無完膚，但他還保留心中的一絲希望。
他說，三中改革後，中國的環境開始改變，政治環境變得明朗化。三中後，不停留意兩邊新聞，中國新任政府真的有落實改革，反貪，但牽一髪動全身，換來種種的恐怖襲擊和破壞。但種種事情都是內部有人搞事。所以，看著中國的弊病，有時候要改正真的不是一時三刻能做到，2014 、15年，艱難的時刻，我必須挨過，期待2016年打破壟斷，打破舊思維的嶄新中國。
