Skip to Content Facebook Feature Image

江樂士:案件積過多控辯是雙輸局面

政事

江樂士:案件積過多控辯是雙輸局面
政事

政事

江樂士:案件積過多控辯是雙輸局面

2020年02月20日 09:47 最後更新:09:48

江樂士建議委任更多「臨時法官」。

前刑事檢控專員江樂士形容,案件堆積過多對控辯雙方而言是「雙輸局面」。他建議司法機構可委任更多「臨時法官」,並可適當地將案情及判刑較微輕的案件,交由裁判法院審理,以分擔區域法院及高等法院的壓力,並有助加快案件處理。而司法機構則暫時未就相關安排向公眾作出交代。

江樂士建議適當地將案情及判刑較微輕的案件,交由裁判法院審理。資料圖片

江樂士建議適當地將案情及判刑較微輕的案件,交由裁判法院審理。資料圖片

江樂士表示,受法庭停擺影響,舊案未清,新案件又源源不絕,被告將須比平時等候更長的時間進行審訊,檢控官須處理的案件亦會愈來愈多,對任何一方都沒有益處。另外,案件的受害者和證人或會因候審時間過長,對事發時的記憶變得模糊,影響審訊的公正性。

江樂士更特別提到可援引《公安條例》,將判刑5年內的暴動案件移交裁判法院處理,好讓案件能盡早進行審訊。江樂士亦認為律政司應聘請經驗豐富的私人律師組成專責小組,專門處理示威案件,以緩解目前案件不停押後的困局。

江樂士指案件積過多控辯是雙輸局面。

江樂士指案件積過多控辯是雙輸局面。

就法庭恢復全面運作後有何相關安排,司法機構查詢僅表示「司法機構會於適當時候公布安排」,看來有關安排對公眾而言仍是未知之數,相信律政司及辯方律師暫時亦難以有所部署。

屯門法院。資料圖片

屯門法院。資料圖片

檢控主任蔡銘成表示,法庭停擺大半個月,對他的影響頗大。除了早在兩個月前已排期審訊的案件無法處理外,大量獲警方批准擔保,待排期提堂的新案件亦無法處理,光是上周在屯門法院第一庭,就有20多宗類似案件。問到他有關方面將如何處理,他指暫時未有收到任何通知,但會尊重及接受各方面的安排。

資料圖片

資料圖片

蔡續稱,目前案件已不斷堆積,已預計法庭回復正常運作後,其工作量或會急增。但他認為案件堆積對控方的影響不會太大,並對律政司的處理能力有一定信心,「控方點都係照跟照做」,自己則「做到幾多得幾多」。

往下看更多文章

江樂士:CECC報告帶政治動機 旨在削弱香港法治及司法制度

2023年05月12日 13:12 最後更新:14:29

美國國會及行政當局中國委員會(CECC)本周四(5月11日)發表名為「一國兩制:香港的政治犯和法治的侵蝕」(One City, Two Legal Systems: Political Prisoners and the Erosion of the Rule of Law in Hong Kong)報告,指出處理國安法案件的法官「助長破壞基本法律權利」,如陪審團審訊和無罪假定原則,「任意拘留逾千名政治犯」,「削弱香港曾受人尊崇的法治和獨立司法制度」,更列出29名國安法指定法官敦促美國政府制裁。前刑事檢控專員江樂士批評此報告帶有政治動機,旨在削弱香港法治及司法制度,只是為了迎合美國反華分子的偏見,為美國國會及報告作者帶來恥辱。

江樂士指美國CECC促制裁港國安法官是為了迎合反華分子的偏見。

江樂士指美國CECC促制裁港國安法官是為了迎合反華分子的偏見。

CECC報告指行政長官至今最少委任了29名法官審理涉及國家安全的案件,但遴選過程極不透明,行政長官辦公室甚至拒絕透露大多數獲委任法官的姓名,而缺乏透明度不僅會削弱公眾對司法機構的信任,還會「破壞香港的司法獨立性」。CECC從媒體報導的國安案件,得知29名法官曾審理國安法案件,依次為陳仲衡、陳兆愷、陳嘉信、陳慶偉、陳廣池 、鄭念慈、張舉能、周家明、朱芬齡、霍兆剛、香淑嫻、關淑馨、郭偉健、林文瀚、羅德泉、李運騰、彭偉昌、彭寶琴、潘兆初、李素蘭、李義、蘇惠德、蘇文隆、司徒敬(Frank Stock )、杜麗冰、謝沈智慧、胡雅文、嚴舜儀及楊振權,促請美國政府利用《香港自治法》(Hong Kong Autonomy Act)及《香港人權與民主法案》(Hong Kong Human Rights and Democracy Act)所賦予的權力,對此29名法官實施制裁,以對抗「香港的民主自由受到侵蝕的情況」。

資料圖片

資料圖片

報告認為《香港國安法》「衍生出一個平行法律制度」,「削弱司法獨立」,「剝奪刑事案被告應有的基本法律權利」,而特區行政長官委任香港現任法官作為國安法指定法官,處理國家安全案件,任期為一年,如指定法官有危害國家安全言行則會被終止資格。委任安排、短期任期及欠缺免職標準「與司法獨立原則相悖」,有香港律師察覺到「經常作出定罪裁決的法官會獲得晉升機會作為獎勵」,而「遵循普通法的法官職業生涯則停滯不前」,舉例有兩名法官裁定示威者無罪後被親中人士譴責,「遭調派去處理非刑事事宜」。

《香港國安法》亦授權律政司司長決定案件是否陪審團審訊,又由行政長官決定案件是否涉及國家安全,決定均不受司法覆核挑戰,截至2023年2月,並沒有一宗國安法案件是由陪審團審訊,「違背《基本法》的基本權利保障」。報告列舉出指定法官拒絕被告保釋申請、拒絕人身保護令申請、不容許案件由陪審團審訊、「裁定警方搜查及檢取的權力勝過新聞自由及私隱權」、裁定被告罪成及判囚,「懲罰和平行使言論自由、新聞自由、集會自由、公民參與權的人士」。

前刑事檢控專員江樂士批評CECC報告帶有政治動機,旨在削弱香港法治及司法制度,迎合美國反華分子的偏見,認為這份粗製濫造的報告只不過是想讓中國難堪。江樂士認為任何在香港被控刑事罪行的人士,都有權獲得公平審訊,如非證據確鑿及舉證至毫無合理疑點,都不會被判有罪;被定罪的人亦有權上訴,可見案件公正的結果可獲保障。

江樂士強調CECC想恐嚇香港法官的卑鄙企圖不會成功,而且香港法官會按司法誓言的要求,以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制及秉行公義。另外,香港在《2022年法治指數》中的整體排名維持高位,在全球140個國家和地區中排名第22位,領先於只排名第26位的美國。江樂士認為CECC理應表揚香港司法機構在維護法治方面所作出的巨大努力,而非以政治動機作出損害。

江樂士形容CECC報告是歪曲事實的滑稽之作,預料美國總統拜登只會把報告扔進垃圾箱。江樂士提到報告中提及的某些案件仍在法院審理階段,而報告作者藉報告提倡制裁法官來威脅司法機構,有可能犯了企圖妨礙司法公正的罪行,認為警方可就此作出調查。

資料圖片

資料圖片

江樂士。資料圖片

江樂士。資料圖片

美國國會山莊。AP圖片

美國國會山莊。AP圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章