Skip to Content Facebook Feature Image

給一線醫務人員子女中考加分?加就對了

博客文章

給一線醫務人員子女中考加分?加就對了
博客文章

博客文章

給一線醫務人員子女中考加分?加就對了

2020年02月21日 16:55

在抗擊疫情的關鍵階段,四川、湖北、大同、撫州、南京等地相繼出台了給一線醫護人員子女中考加分的政策,引起一片反對之聲。

比如,有人直斥傷害了教育公平。有人質疑為啥光給一線醫護人員子女加分,一線的警察和社區工作者就不危險嗎?甚至有人覺得政策是專門給領導安排的——他們的子女現在能趕上中考。

更多相片

對此,島叔的態度是:如果承認抗疫一線的醫務人員是最可愛的人,那麼拿最稀缺的資源獎勵他們,是應該的。加就對了,沒毛病!

對於2020年參加中考的一線醫務人員子女,湖北規定,有關市州可在其錄取總分基礎上增加10分後參加中考招生錄取;山東要求,參照軍人子女優待辦法給予加分照顧;大同則明確提出享受中考成績加30分政策……

不過,這些加分、優待,讓一部分人覺得不爽,認為「危害了教育公平」。

既然提到公平,我們就好好聊一聊什麼才叫公平。在島叔看來,整齊劃一、平均分配不叫公平,照顧到不同群體的實際需求,而又不剝奪其他群體的合理利益,這才叫公平。

當下,醫務工作者暫別家人、戰鬥在救治病患的一線。此時,照顧他們生活所需,緩解他們的後顧之憂,算不算公平?——答案很明顯。

近期,從中央到地方出台了一系列措施,而且是成套的,都是為了給抗擊新冠肺炎疫情的一線醫務人員提供保障和激勵。這些措施包括工作補助、工傷認定、醫療費用、職稱評審、職級晉陞、崗位聘用、家庭照顧等。當然,引發熱議的子女中考加分政策也涵蓋其中,只是不是每個地方都有。

從前述優待政策的多種面向來看,有一點很明確:參加一線工作的醫務人員,都能享受到對應的獎勵政策。這意味著,不同政策適用於不同年齡段、不同特徵的醫務工作者,「照顧」到了他們的不同需求。

這種情況下,如果單挑出某一條政策,說它只照顧到一部分人、忽視了其他人、因此不公平,實在是雞蛋裏挑骨頭。

試想一下,有的地方一線醫務人員子女中考可以加分、入幼兒園也有優先權。若按照批評論斷者的邏輯,家有中學生的一線抗疫醫生,還享受不了「子女上幼兒園有優先措施」的政策呢,豈非也是不公?

有人問,憑什麼只能給一線醫護人員的子女加分?一線警察和消防人員的工作就不危險了?一線公務員就不頂著巨大壓力了?難道維護城市正常運行的其他職業群體,比如外賣小哥、保潔人員、志願者、司機,就不能得到同樣的關愛?

他們當然值得政策傾斜和照顧,事實上,也已經得到了。

銀川一外賣公司為騎手們提供免費保障方案,從檢查、疑似、隔離、確診以及治療的每個階段,都將給予騎手相應保障補助,最高可給予30萬元特殊保障金。如騎手家人因感染新冠肺炎就醫,也可獲得相應補助及保障,包括生活關愛金、疾病慰問金、門急診醫療費用報銷以及最高10萬元特殊保障金。

更不用說,很多職能部門為一線工作人員提供各種保障,施行更有利防疫的班值輪換……這樣的事實,自行搜索即可獲得。

但是在抗疫工作中,醫務工作者站在救治病人的第一線,起到了中堅作用。

正如習近平總書記近日就關心愛護參與疫情防控工作的醫務人員作出的指示,「醫務人員是戰勝疫情的中堅力量,務必高度重視對他們的保護、關心、愛護,從各個方面提供支持保障,使他們始終保持強大戰鬥力、昂揚鬥志、旺盛精力,持續健康投入戰勝疫情鬥爭」。

上甘嶺戰役中,為了支援坑道作戰的戰士,志願軍指揮部要求,不惜一切代價增援。為啥不惜一切代價?一線戰士是能否打贏這場戰役的關鍵,他們敗下陣來,整場戰役就失敗了。後面的戰爭就相當難打了。

反對理由最大的,莫過於有違教育公平。

中考雖然不比高考,但同樣關係到千家萬戶切身利益。有人說,加分政策讓同學之間變得不公平起來,僅僅因為某同學的母親是一線醫護人員,他就可以加10分。10分,別人得靠多少努力才能趕上來?

這話粗看有點道理,但細想是不對的。島叔也是中考過來人。仍舊記得初三那年,父母在家裏提供全方位保障,吃的、喝的、穿的、用的,呵護備至。有他們在身邊支持,島叔心安。

疫情之下,父母沒上前線的孩子,有父母全程陪著。輔導學業、精神陪伴、營養用餐都備得妥妥的。反觀醫護人員的孩子,要參加中高考了,父母或一方或全部都在前線,一不能輔導、二不能陪伴,孩子還得分心擔憂父母,對這些孩子來說,是不是「不公平」?

從這個角度說,加分政策不是造成了不公平,而是為了彌補不公平。

根據國家衛健委公佈的數據,截至2月18日,全國共有1700餘名醫護人員確診感染新冠肺炎,9人不幸去世。

2月20日,國務院副秘書長丁向陽代表中央指導組對一直奉獻在一線的醫務工作者致以崇高敬意,並對英勇犧牲的醫務人員表示深切哀悼。

回顧抗疫過程,白衣天使非但沒有退縮,反而從全國各地奔赴湖北。目前,已有3萬餘名醫務人員集結湖北,1.1萬重症專業醫務人員會戰武漢。他們穿著紙尿褲,戴著水霧打濕的護目鏡,冒著被感染的風險,沒有一刻停止戰鬥。

他們是奔著優惠政策去的嗎?當然不是。但凡存有私心,何不保全自己,何須主動報名衝上去?尤其是,在他們衝上一線之際,優惠政策尚未出台。

英雄們不計報酬,但應得的報酬不能缺席。有的人嘴上喊著「白衣天使偉大」“我們要尊重醫護人員”“要給予他們更多尊重和關愛”。一旦涉及自身利益了,就使勁擺手,“不行啊”,“不公平啊”。不讓從一線撤下的護士回家,看到給醫護人員子女加分又叫不公。試問這些人,你們都做了什麼?




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

實驗室中的新冠病毒樣本。圖據《華盛頓郵報》

2月17日,中國疾病預防控制中心在《中華流行病學雜誌》上發表新冠肺炎最新研究。研究團隊選取了截至2020年2月11日傳染病信息系統中報告的所有中國內地新冠肺炎共計72314例病例,含確診病例44672例。

研究團隊指出,在確診病例中,大多數年齡在30-79歲(86.6%),輕、中症病例為主,佔80.9%。死亡1023例,粗病死率為2.3%(粗病死率是用確診病例死亡數除以確診病例總數,以百分比表示)。

那麼,一種給多數患者造成輕、中癥狀的疾病,為何對部分人來說卻是致死性的疾病?

病毒和免疫系統的「角斗」

根據對新冠病毒的現有了解,以及對類似病毒如SARS的了解,專家們現在認為,嚴重感冒和致死性感染之間的區別,可能在於病毒和一個人的免疫系統之間的「角斗」。

在新冠肺炎所有病例中,病毒都在攻擊並殺死細胞,但不同病例的嚴重程度取決於免疫系統如何反應。而免疫系統的反應同年齡、性別、基因和個人健康狀況有關。

「一開始,人體就是出現初步損傷和炎症細胞。但這種損害太大,因而會導致人體免疫反應完全超負荷,而這又會導致更多的激烈免疫反應,更多的免疫細胞出現,導致對人體造成更多損傷。」馬利蘭大學醫學院病毒學家馬修·弗雷曼指出,病毒造成的初步損傷引發了人體免疫系統強烈的過激反應,結果適得其反。

堪薩斯大學病毒學家安東尼·費爾指出:「如果病毒複製得非常迅速,導致身體免疫反應沒得到及時阻止的機會,或者(複製速度正常)免疫反應來得太遲,人體的免疫反應就沒法控制病毒,會產生激烈反應。」這就是“細胞因子風暴(cytokine storm)”,免疫系統這時開始發送免疫細胞進肺里“戰鬥”。

北京大學第一醫院感染疾病科主任王貴強接受新華社採訪時也曾指出,免疫是把雙刃劍。如果病毒量大,免疫又很強,會出現比較劇烈的局部鬥爭,造成局部的炎症,細胞損害,就是所謂的炎症因子風暴,這個時候病情可能惡化。

弗雷曼指出,這時,免疫細胞不只是殺死病毒,還殺死健康的細胞和組織。而更多死細胞和其他物質會在肺部形成阻塞,肺炎惡化。隨後的階段,肺部損傷繼續累積,而這會導致呼吸衰竭。這一階段,一些患者即使生存下來了,也會留下永久性的肺損傷。

正是免疫系統的過激反應造成這些孔狀損傷,它一方面在保護肺,一邊也讓肺組織硬化。這時,病患通常需要輔助呼吸。炎症還造成肺泡和血管之間的膜更有滲透性。「嚴重案例中,血液基本淹沒了肺,人就無法呼吸。」弗雷曼指出,這時候,人就開始死亡了。

新冠病毒感染造「風暴」,肺只是起始點

在中國疾病預防控制中心上述研究中,在44672例確診病例中共有1023例死亡,其中未報告合併症患者的粗病死率約為0.9%,有合併症患者的病死率則高得多,心血管疾病患者為10.5%,糖尿病為7.3%,慢性呼吸道疾病為6.3%,高血壓病為6.0%,癌症為5.6%。

稱,專家們也還在試圖了解到底什麼人群的風險最高。堪薩斯大學病毒學家安東尼·費爾稱,每個病例都是不一樣的,年齡的老幼以及性別不同都會有不同的免疫反應。「要說到如何會死於感染或為什麼會病癒,每個人都不一樣,很多因素都在起作用。」

新冠病毒感染可造成整個人體一場「風暴」,肺只是起始點,胃、肝臟、腎臟等器官都會受到連帶傷害。

「這個新型病毒之所以能造成那麼大破壞,就是因為人體會損失其肺功能,而肺功能會影響身體的每一個器官。」德克薩斯大學醫學部病毒學家溫妮特·米南切瑞說。當病毒抵達肺里,可以損傷吸收氧氣的肺泡。而當肺泡細胞損傷慢慢累積到一定程度,肺組織就開始硬化。這時,心臟要將有限的氧氣送到其他身體器官就會出現工作困難。

痊癒的人是否獲得免疫力?

《華盛頓郵報》指出,那些痊癒的患者就是免疫系統反應起到了作用,成功清除了病毒,炎症消退。但長期來說,痊癒患者的身體情況會如何,是否就此獲得免疫力,專家們目前也不清楚。他們可能會獲得免疫力,從此不再受感染;可能會在未來再次感染的時候癥狀變輕;也可能完全沒有獲得任何免疫能力,依然會再次被感染,根據各自情況癥狀或輕或重;他們還可能只是暫時獲得了免疫力。

中日友好醫院肺炎防治專家組組長詹慶元在衛健委1月31日新聞發佈會上也指出,即使在治癒後,患者仍要注意防護。「我們從一般的病毒感染規律來看,病毒感染之後都會產生一定的抗體,對人體產生保護作用,但是有的抗體可能持續時間沒有那麼長,所以已經痊癒的患者還是有再感染的風險,因此治癒的患者應該加強防護。 」詹慶元表示。

紅星新聞記者 王雅林 林容 編譯整理