近日，一16歲留學生從美國回到杭州後未集中隔離並「硬闖小區」的事件引發關注。有媒體披露，程某某的一名同班同學也是未成年人，同樣從美國返回卻被集中隔離，引發質疑。
針對此事，昨晚（3月23日），杭州市疫情防控指揮部工作人員回應南都記者稱，此前，各區可以在原有文件基礎上再做規定，安排居家隔離或集中隔離均符合相關規定。另據南都記者了解，目前，浙江省決定對來自所有國家和地區的入境人員採取14天集中隔離措施。
針對16歲留學生3月18日從美國回到杭州後未集中隔離，杭州市西湖區政府辦公室曾回應，當事人程某某系未成年人，安排其居家隔離符合「杭防組〔2020〕7號」文件規定。
3月23日，一名家長告訴南都記者，自己的兒子和當事留學生程某某是同班同學，從美國出發，經日本轉機，並於3月17日到達杭州。原本已和社區溝通好決定居家隔離，但其兒子當日到達杭州後，被直接送入了酒店集中隔離。目前，其兒子仍在接受集中隔離。
針對這一「差異化」，3月23日，杭州市疫情防控指揮部一名工作人員告訴南都記者，程某某回國時，執行的是原來的政策文件，當時，美國屬於較高風險國家，區縣市政府可以安排統一隔離或居家隔離。「所以，西湖區安排居家隔離，上城區安排集中隔離，都是符合規定的。」
上城區疫情防控指揮部一名工作人員也稱，每個區執行的防控措施都「有一點區別」。上述兩名工作人員均表示，根據最新規定，目前，所有入境人員均採取14天集中隔離措施。
南都記者注意到，3月23日下午，浙江省人民政府發佈消息稱，浙江經過綜合評估，決定對來自所有國家和地區的入境人員均採取14天集中隔離醫學觀察措施。該措施將對我國公民和外籍人員一視同仁，對海外僑胞、留學生、境外旅居人員一視同仁，對境外直接來浙或其他城市中轉來浙人員一視同仁。集中醫學觀察費用及相關食宿、長途轉運交通費用自理。
一16歲留學生從美國回到杭州後未集中隔離並「硬闖小區」的事件引起關注。杭州市西湖區政府辦公室曾回應，當事人程某某系未成年人，安排其居家隔離符合「杭防組〔2020〕7號」文件規定。3月23日下午，杭州市西湖區政府辦公室發佈消息稱，當事人父親主動提出赴集中隔離點隔離，目前程某某已集中隔離。經初步調查，當事人父母不是公職人員，也不是黨員領導幹部，沒有發現說情打招呼行為，將進一步核實調查。
神州快訊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
