近日Giselle與她的大狀師傅黃智賢在無線力推廣告套裝，看到Giselle，應該是陳凱琳才對，令筆者想起她在2013年港剛奪港姐的驚人言論，報如:「陳凱琳握17萬選票撐普選促特首聽民意。」，陳是第一位一人一票選出來的港姐，除了瘦了一點，陳受絕大多數觀眾喜歡，擁有美貌與智慧，與其他參賽候選佳麗相比之下，陳的勝出是實至名歸。相信有投票的觀眾也很有滿足感，亦以有份參與選出陳為港姐，作為一份光榮。但如果無線取消這一人一票的投票權，原因是這方法是不夠完美，又或其他似是而非的理由，例如公平問題，你會覺得妥當嗎？2013年的港姐決賽不是民主的一個大進步嗎？
有人提港姐面試時，有很多交了表後的參賽者，在面試中已經被專業評審「叮走」，並不公道。但設立「叮走」制度，又確有需要的，你可否想像，在選美時我們並非從幾個或十幾個候選人中，揀出應該奪后冠的一位，而是選擇多至幾十個，怎至過百，相信真是令每個觀眾無所適從；又或貌美如花的參賽者和名叫「如花」的醜女同站一個舞台，(如花是由男演員李健仁反串飾演滿臉鬍子的醜女)，那就真是啼笑皆非。
現在的特首選舉政改方案，就是選陳凱琳的方式一模一樣，一人一票。泛民主派要求更全面，就等於要廣大的市民在不設「叮走」制定下，面對如「巴士亞叔」的一班「騎籬怪」。民主派企硬的立場是，如果不讓我們做面試評審，那決賽的評分權也不要，就是那樣吧？
如果有位小孩要食「心太軟」，想要熱巧克力加雪糕，是否因為沒有巧克力，就連雪糕也不要。
小孩當然與泛民不同，小孩要的是心太軟，泛民卻是心腸硬。
林健根
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
