Google glass前景暗淡

被喻為智能手機下一個趨勢的Google glass，有科技控亦表示不同意，找來網站愛範兒的一篇文章分享：

 

爱范儿早有讨论过，尽管“可穿戴设备”的概念已经炒热至让人腻味甚至生厌的地步（他们背负着“智能手机之后的下一个大趋势”，“颠覆生活方式”巨大期待）但很大一部分设备还处在发展的早期阶段，还需努力获得市场还有消费者的认可。

其中一个好例子，就是 Google Glass。不久前，Wired 的作者 Mat Honan 在使用 Google Glass 一周年的时候发表了对这款设备的爱恨交织的感受，他甚至觉得带上 Google Glass，有种被旁人认为是“异类”的不适感。

而 Robert Scoble，Rackspace 的创业团队联络官，今天也接力发布了一篇吐槽 Google Glass 的长文。当大家都在展望 2014 的科技新进展，他却预言 Google Glass “前景暗淡”（Doomed）。作为 Google Glass 八个月的使用者，他的吐槽比较中肯，同时也很有趣。我们挑选了一些跟大家分享：

（人们对 Google Glass）期望值太高了。这戴在我脸上的设备，是我人生中拥有的最具有争议产品。而大家都将会把 Google Glass 和苹果的 iWatch 拿出来一起比较，到那时就会有很多“Google Glass 不流行”的文章出现了。

太难以买到了。由于需要绑定账号，而且有一个全新的用户界面，人们需要经过训练才知道如何使用Google Glass。Robert Scoble 称，如果你需要花上 1-2 小时在 Best Buy 与 Google 的工作人员学习如何让这眼镜顺利工作，这样成本就更高了，这也是 Google Glass 难以成为销售量高产品的原因。

应用数量却不足。不少开发者为 Google Glass 的产品感到十分激动，但有很多其他的开发者没有看到该设备的市场前景，因此 2014 年为此投入开发的人依然是少数。很多专业级别的开发者，对此产品还处在观望阶段，而 Google 却没有积极地做应用商店，而是设定不允许广告内容的奇怪规定，也没有详细解释什么东西可以允许使用。

续航问题。Robert Scoble 称，如果用 Google Glass 来录制视频，续航就只能维持 45 分钟，并且设备会持续发热。

照片同步糟糕。当你兴奋地用 Google Glass 拍了一堆照片，却不能直接在 iPhone 上看到了，需要接入收集或者在 WiFi 环境下同步。那能否通过 Glass 分享照片？当然可以，但是需要有语音来留照片描述。而在演唱会、球赛这些用户最想要传图分享的地方，由于太嘈杂，语音识别功能也会失效。

缺乏内容过滤机制。Robert Scoble 抱怨，Google Glass 在他站上讲台的时候依然给他推送 Twitter 的内容。“为何他不能够识别人在会议当中？Google Glass 真的需要在不同的环境中推送适宜的东西。”例如在滑雪当中，就应该推送和所在地雪山相关的信息，而如果在购物场所，则应推送商家相关的折扣券，还有用户的购物清单。“Google Glass 现在挺笨的，让多方面的使用体验都很糟糕”。

售价非常重要。有传言称，2014 年 Google Glass 的售价将会在 500 美元以上，Robert Scoble 认为这样会使产品的前景暗淡，除非能把价格压在大众接受的 300 美元以下，或者有一两个版本，才能在市场上崭露头角。虽然 Robert Scoble 最后又绕回来，称 Google 的前瞻性很好，继续发展在 2020 年或许前景会不错，但是以下这句话也着实太亮了：

科技控

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 出街食飯，你去過一間餐廳沒有低頭族嗎？你試過一次坐地鐵沒有碰到低頭族嗎？我哋都愛上智能設備，世界會點改變。

科技怎样改变你的爱？

第 71 届金球奖的最佳影片的得主《她》（Her）讲的是这么一个故事：一个多情男子在感情失意之时，爱上了自己的电脑语音助手 Samantha。类似的情节在美剧《生活大爆炸》中也上演过，当时中招的是寂寞科学家 Raj。简单说，这俩故事都可以归结为一个，就是“爱你自己的Siri，让别人滚蛋去”。

比起悲剧，喜剧更加荒凉——它把生活中遭遇的糟糕事情糅合，掰碎，然后再加以滑稽的元素让人发笑。因此看到上述两部影视剧，发笑之余还会有一种“这样的未来正在靠近”之感，科技，尤其是智能设备和社交网络，正在改变人类的爱。

英国《每日电讯报》的记者 Kate Bussmann 也发表了类似的观点：

与之同时产生的，是越来越多的关于科技和人类变化的研究。大家都试图搞明白，是否科技让人类对现实世界“累感不爱”然后产生了“爱情转移”（设备，或者社交网络） 。

畅销书 Raising Generation Tech 的作者 Jim Taylor 曾试图寻找“科技让人累感不爱”的证据：相比起之前的几代人，现在年轻人有着更低的同情心（也就是爱他人）与更高的自恋情结（爱自己），我们暂时还不能确定根源是来自于社交媒体还是科技进步。但肯定与互联网相关。

Jim Taylor 比较担心的一代人是没有经历过“非互联网世代”的年轻人（也称为 Digital Natives）。由于互联网和社交网络，他们从幼龄开始就已经进行“形象管理”，他们的自我是通过外界对他们的约定俗成的印象而塑造的，这很容易造成“虚假自我”，同时，他们也失去了专注的能力。

神经学家 Baroness Susan Greenfield 较为支持“科技让人累感不爱”的观点，她曾经在 2011 年发表一篇论文，称现在的自闭症候群人数上升与 Twitter 的兴起存在相关性。社交网络上的“好友”和“关注者（也可以理解为“跟随者”）”的概念已经突破了传统意义上与情感相关的联系，更多体现在“数字”上——这就形成了一种能够轻易比较的激励机制，更加冷漠、数字化。

Jim Taylor 的研究里面还有一个有意思的新观点，称小朋友在互联网当中可能习得“社交恐惧”——例子是，现实世界里，小朋友在沙堆里面玩，有人撒沙子到你的眼睛里了，小朋友在当中学习的是如何与他人直面地沟通（无论是对质，互骂还是解决问题），而不是跑离沙池，事情自然就解决。但如果在互联网、甚至是网络游戏当中，你只需要在烦恼时拔掉插头，就可以远离这些复杂和困难的社交状况。

当然，互联网、社交网络也让很多人真实地相遇、相恋，跨越空间的阻隔，让原本不可能的事情变成可能。我的一个朋友是在微博上认识她现在的丈夫——她刚开始和我聊男朋友时，还略带羞涩的谎称男朋友是在公司的对外活动上认识的。在芝加哥大学的一项调查中（样本容量为 1.9 万人），通过网络认识而结婚的夫妇，幸福感稍微比传统方式认识的夫妻要高，而且分手率也会稍低。

当然，恋爱的模式和对象有多种，可以是人类，可以是动物，为何不可以是智能设备和互联网？早有调查显示，46% 的美国女性在互联网和与其伴侣温存中选择前者。也许这样的情话更带有未来感：

题图来自：gizmodo.com （插图来自电影《她》的剧照）