全球醫學界權威論文期刊《刺針》（The Lancet）昨日(7月20日)公佈了全球首個重組新型冠狀病毒疫苗（Ad5-nCoV）的II期臨床試驗資料，結果顯示該疫苗安全，一針接種即可引起顯著免疫反應，支持該疫苗進入III期有效性研究。該款中國疫苗由香港上市的康希諾生物股份公司（6185)與內地軍科院生物工程研究所陳薇團隊聯合開發，Ad5-nCoV採用基因工程方法構建，以複製缺陷型人5型腺病毒為載體，可表達新型冠狀病毒S抗原，擬用於預防新型冠狀病毒感染引起的疾病。
《刺針》的文章顯示，這隻中國疫苖在中國武漢市開展的一個單中心隨機、雙盲、安慰劑對照重組新型冠狀病毒疫苗（腺病毒載體）II期臨床試驗。受試者為18歲及以上健康成人，HIV檢測陰性，同時無新冠病毒SARS-CoV-2感染。
《刺針》在推特上公布兩款新冠疫苖測試的結果。
招募的合格受試者被隨機分配到1×1011病毒顆粒劑量組，5×1010病毒顆粒劑量組或者安慰劑組。研究人員以2：1：1（中劑量，低劑量，安慰劑）的比例分配受試者，隨機列表（分段長度為4）由獨立的統計人員生成。
受試者手臂肌肉單針注射免疫疫苗，受試者、研究者和實驗室分析的工作人員均在盲態下進行研究。主要的免疫原性指標為28天時用酶聯ELISA方法檢測到的抗體Receptor Binding Domain (RBD)的幾何平均滴度(GMT)，主要的安全性指標為14天內出現的不良反應。
508名合格受試者（50%男性，平均年齡39.7歲，SD標準差12.5）同意參加臨床試驗，並隨機分配到疫苗組（1×1011病毒顆粒劑量組，253人和5×1010病毒顆粒劑量組，129人），或者安慰劑組（126人）。在疫苗1×1011病毒顆粒劑量和5×1010病毒顆粒劑量組，28天內兩個劑量組都誘導了明顯的中和新冠病毒SARS-CoV-2的中和抗體反應。
在1×1011和5×1010兩個病毒顆粒劑量組，分別有24人(9%)以及1人(1%)出現了3級不良事件；但是整個臨床試驗沒有出現嚴重不良反應。
腺病毒載體疫苗可以激發有效的細胞免疫，同樣在II期臨床中，看到很好的細胞免疫結果。中劑量組和低劑量組的反應率分別為90%和88%。
此外，同日《刺針》亦發表了另一份來自英國牛津有關Covid-19候選疫苗試驗結果的手稿。顯示中國及英國研究的兩種疫苗，都能夠引起強烈的抗體以及T細胞對抗原（SAR-Cov2的突觸蛋白）的反應，同時需要抗體和T細胞應答才能具有持續的免疫力。但來自中國的疫苗可能會更好，因為它只需要一次免疫，而英國的疫苗則需要加強免疫。
像往常一樣，在美國所有新聞媒體中，他們僅提及英國牛津的結果，沒有提中國疫苖做得更好。不過，這並不重要，中國疫苗的生產和銷售價格要便宜得多，可銷往有需要的貧窮國家。而那些富裕的西方國家可以購買自己昂貴的疫苗。
第二階段的臨床細胞免疫結果，比預期來得早，看來已進入第三期試驗，情況可說審慎樂觀。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自6月初以來，中國全面進入汛期以來，江西、安徽、湖北、湖南、重慶等多地遭遇水災侵襲。同往年面對洪澇災害時一樣，中國最大的水利工程——長江三峽大壩再次成為國內外關注的焦點。對於今年這場嚴重的洪澇災害，三峽工程究竟發揮了什麼作用？三峽大壩洩洪是不是「幫倒忙」，加劇了長江中下游地區的洪災？究竟三峽工程能夠對多大的洪水起到防洪作用？日前，《環球時報》專訪了三峽集團流域樞紐管理中心相關負責人，對諸多熱點問題進行回應。
長江三峽大壩。
今年長江防汛三峽發揮多大作用?
環球時報：此輪長江流域汛情期間，三峽工程在防洪方面主要做了哪些工作？發揮了哪些作用？
三峽集團流域樞紐管理中心負責人：三峽水庫嚴格按照水利部、長江水利委員會的調度指令進行防洪運用。截至上周日(7月19日)，三峽工程在此次汛情中已累計防洪運用5次，攔洪總量約140億立方米。7月2日，2020年長江第1號洪水在長江上游形成，洪峰流量為5.3萬立方米/秒（出現在7月2日14時）。三峽水庫發揮攔洪和削峰作用，控制下泄流量3.5萬立方米/秒，削峰率達到34%。據長江水利委員會測算，三峽水庫此次單獨運用降低城陵磯水位0.2米，通過長江上游水工程聯合調度（包括三峽），降低城陵磯水位0.8米，避免了洞庭湖城陵磯和鄱陽湖湖口超保證水位、荊江沙市超警戒水位，極大減輕了長江中下游防洪壓力。
受長江上游及三峽區間來水明顯增加影響，17日10時三峽水庫入庫流量漲至5萬立方米/秒，長江2020年第2號洪水形成。19日20時，三峽水庫入庫流量4.6萬立方米/秒，較本輪洪水的峰值6.1萬立方米/秒下降了1.5萬立方米/秒。長江2020年第2號洪水平穩通過三峽大壩。
三峽工程能防多少年一遇洪水?
環球時報：今年的洪水讓很多人聯想到1998年的特大洪水。如果此次洪水沒有三峽工程存在，會帶來怎樣的災害和破壞。
三峽集團流域樞紐管理中心負責人：1998年長江發生全流域特大洪水，長江最險要的荊江河段沙市站水位最高漲至45.22米，超保證水位0.22米，荊江一度面臨分洪的抉擇，百萬軍民上堤嚴防死守，防洪形勢十分嚴峻。通過類比演算，如果當時三峽工程已經建好，可使荊江河段沙市站水位不超44.5米，城陵磯分洪量由108億立方米減少到35億立方米，長江中下游的防洪壓力將會大大緩解。今年如果沒有三峽工程，洞庭湖城陵磯地區和鄱陽湖湖口將超保證水位，會有部分分蓄洪區分洪運用，武漢段漢口站水位更高，長江中下游防洪形勢將更加緊張。
環球時報：對於三峽大壩的防洪能力，網上有很多說法。有的說可以抵禦萬年一遇的洪水，有的說可防千年一遇的洪水。三峽的防洪能力究竟有多大？
三峽集團流域樞紐管理中心負責人：萬里長江，險在荊江。三峽工程的防洪作用主要在荊江河段，可使荊江河段遇100年一遇洪水不分洪；遇超過100年一遇至1000年一遇洪水，包括類似歷史上的1870年大洪水，則可控制枝城流量不超過8萬立方米/秒，加上分蓄洪區的配合運用，可防止荊江地區發生毀滅性災害。
對荊江段防洪補償調度方式，重點是防禦上游特大洪水，是三峽水庫初步設計擬定的最基本調度方式和防洪作用。後來經過十幾年來的研究與實踐，又提出了在保證樞紐大壩安全和不降低荊江防洪標準前提下，合理兼顧對城陵磯防洪補償調度方式。
環球時報：如果目前出現的汛情繼續持續，三峽是否還有充足的能力可以繼續進行調控？
三峽集團流域樞紐管理中心負責人：需要提醒大家的是，三峽工程主要對長江上游來水進行攔蓄，重點保障荊江河段的防洪安全並兼顧城陵磯地區的防洪要求。通過前期攔蓄，三峽水庫水位從145米上升至155米，攔蓄了56億立方米的水量。三峽的防洪庫容為221.5億立方米，目前還剩下接近170億立方米的庫容空間，有充足的能力應對下一波洪水。三峽工程的調蓄主要是解決長江幹流的防洪問題，三峽水庫即使洩洪，也是要不超過下游防洪物件的防洪補償標準的，不會對下游額外增加防洪壓力。但後期如果暴雨集中在三峽大壩以下，長江中下游地區發生區域性大洪水，支流發生洪災或者城市自身內澇嚴重，主要還得依靠城市自身排澇設施解決。但三峽水庫可通過儘量攔蓄上游洪水，減少下泄流量，最大限度降低下游幹流水位，助力下游城市排澇救災，大大緩解下游壓力。
三峽大壩有沒有「變形」風險?
環球時報：一些境外媒體每年都會炒作諸如三峽大壩“變形”，有“潰壩風險”等危言聳聽的言論。請問三峽大壩目前的安全運行狀況如何？近來是否出現任何所謂的“變形”或其他風險？
三峽集團流域樞紐管理中心負責人：當前，三峽大壩安全運行狀況良好。近來未出現任何所謂的“變形”或其他風險，三峽工程不是有些人想像的那麼“脆弱”、不堪一擊的。
為即時、精准掌握三峽大壩運行狀況，安全監測工程作為三峽主體工程的一部分，早在1994年就開始進行安全監測儀器埋設，截至2020年6月底，共在三峽大壩安裝埋設儀器1.2萬余支，儀器遍佈三峽樞紐所有永久建築物及基礎、邊坡，監測專案包括變形、滲流滲壓、應力應變、強震、水力學及動力學專項監測等。除了依託先進的技術和設備開展的專業監測外，還開展了人工巡檢工作。製造三峽大壩“變形”，有“潰壩風險”等謠言，是危言聳聽。任何沒有科學縝密監測資料的猜測都是不科學、不負責任的、外行的，甚至是別有用心的。
環球時報：一些言論認為，三峽大壩今年連續洩洪，加重了中下游的洪水氾濫。您如何回應這種說法？鄱陽湖水系出現的情況與三峽洩洪有多少關聯。
三峽集團流域樞紐管理中心負責人：水庫洩洪只是水庫通過洩洪設施出流的一種形式，一般來言，水庫出流優先考慮通過機組，只有在出庫流量超過機組過流能力的時候，才會啟用深孔、表孔等洩洪通道，但水庫洩洪並不等於水庫沒有發揮防洪作用。例如本月2日14時，三峽水庫入庫洪峰流量達5.3萬立方米/秒。根據長江水利委員會的調度指令，需控制三峽水庫出庫流量在3.5萬立方米/秒。此時，三峽電站34台機組全開滿發流量約為3.1萬立方米/秒，因此，需要將剩餘的約4000立方米/秒的流量通過洩洪通道下泄。三峽儘管在洩洪，但總出庫流量為3.5萬立方米/秒，仍比入庫流量5.3萬立方米/秒小，仍在發揮攔洪作用。三峽水庫的攔洪減輕了鄱陽湖的防洪壓力，避免了鄱陽湖湖口站超保證水位。
