雖然本地疫情未能一如大陸清零，幸好國慶中秋長假後未見有大型爆發，商務及經濟發展局在昨日(10月15日)更宣布，將與新加坡合搞旅遊氣泡。
新加坡交通部長王業功昨日在Facebook貼文，話他周三還和香港商務及經濟發展局局長邱騰華在Zoom上開會，邱騰華馬上注意到他的背景是新加坡港口的景色。邱騰華調好相機，讓王業功也看到他辦公室的維多利亞港景色，並說：「香港和新加坡有很多相似的地方。」
新加坡交通部長王業功昨日在Facebook的貼文。
王業功話，新加坡和香港都是小地方，被大海包圍，有區域性的航空樞紐，也有充滿活力的外向型城市。此次兩個航空樞紐之間的首次搞「航空旅遊氣泡」，大家將穩步、謹慎、安全地開放、復興兩地的航空樞紐。
特區政府提出旅遊氣泡已有一段時間，點解到現在才出台呢？據聞除了疫情多變外，主責的商務及經濟發展局要搞個「真·氣泡」都係原因。
過去新加坡同香港競爭多於合作，但在疫情下終於坐埋一條船，聯手先搞個氣泡，希望有辦睇之後，會陸續吹出多幾個泡。今次搞到起泡，對於久處嚴冬的旅遊業來說，就好似打了一針提神劑，即時醒了一醒。
旅遊業自農曆年以來，可以話經歷從未有的嚴峻挑戰，生意幾乎係個個月食白果，加上本來有選舉，故此業界代表喊打喊殺，差不多天天都有人拉橫額開記招，叫政府打救，壓力不可以說不大。有人就奇怪，政府點解不整點色水交交差。據聞，都有人叫政府留意下其他地方的做法，弄點「假泡」交交功課。
何謂假泡呢？即是大家傾好如果入境免隔離，但旅客入住和活動地點就嚴加控制，基本上是兩地點對點的往返，這樣風險就很低，又可以做到免隔離。不過，商經局覺得這種氣泡要做容易，但經濟效應有限，而且想外出的市民未必會滿意，故此要做的話就要做真泡，即是入境後可以到不同的地方，至少可以多點活動。
要做到真泡，就有很多細節要考慮，同時還要有配套，譬如檢測驗証，需要大家都有信心。如果各項安排做得好，往後就較容易推展，終於經過一輪相親後，終於找到門當戶對的夥伴，大家可以抱團取暖。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
做議員搶眼球唔容易，昨日立法會議員江玉歡一句「不如禁埋肥叉燒」，又的確搶到眼球，但係講得啱唔啱，又另作別論啦。
事緣政府推禁煙十招，4月在憲報刊登《2025年控煙法例（修訂）條例草案》，實施新一階段控煙措施。醫務衞生局副局長李夏茵昨日（5月13日）去立法會草案委員會為《草案》解話，江玉歡就借機發炮。
江玉歡話，禁煙政策過於激進，牽涉到個人自由問題，更質疑是否對個人有害就要控制，直言「坐成日夠有害啦，係咪唔可以坐成日呢？」她繼續講話，公共衞生成本是維持自由城市其中一項，「你係唔係想連呢個成本都唔畀呢?」她認為當局今次的措施「太盡」，強調「如果我哋真係要控制公共成本，不如禁埋糖、禁肥胖、禁酒、禁食鵝肝、肥叉燒好唔好？」關於當局禁用加味煙、電子煙等，據她所知，除了幾個非洲城市，「國際上還有哪些國際自由商業城市推行像香港的全面控煙措施？」
江玉歡。
嗱嗱嗱，阿歡姐講得太盡，就露咗底啦。
醫務衞生局今晚出稿回應傳媒查詢，醫衞局建議在新一階段控煙措施下禁止加味傳統吸煙產品的理據。醫衞局回應話，煙草公司一直在傳統吸煙產品中添加不同種類的味道，如薄荷、水果和糖果味，掩蓋煙草煙霧的刺喉性，令非吸煙者更容易開始吸煙並保持吸煙習慣。研究顯示，禁止加味傳統煙可以減低青少年使用煙草的機會。
醫衞局在2023年的控煙策略諮詢文件以及其後的相關立法會文件中已清楚指出，全球約50個國家和地區，包括歐盟27個成員國、加拿大和英國已禁止售賣加味煙。中國台灣地區亦於去年公告煙草產品禁止使用指明的味道添加劑。
醫衞局再次強調，禁止加味傳統吸煙產品並非香港獨有，也並非「去得太盡」，反而香港需要透過是次立法工作跟上國際控煙政策。
Ariel解讀一下醫衛局段稿，歡姐話「除了幾個非洲城市，國際上還有哪些國際自由商業城市推行像香港的全面控煙措施？」醫衛局就話歐盟27個成員國、加拿大和英國已禁止售賣加味煙，佢地唔係非洲國家，都係「國際自由商業城市」喎。而且醫衞局在2023年的控煙策略諮詢文件都講過，歡姐如果做吓功課都應該知。所以香港並唔係學非洲城市禁煙「去得太盡」。
其實醫務衞生局副局長李夏茵都講得幾好，佢話在立法會委員會上講，自由的前提是有意志及知情權，上癮後意志會被剝奪，個人自由選擇亦被剝奪，她指吸煙及吸毒有上癮情況，絕不可用自由意志，說可選擇做這些事情。
李夏茵。
高人話，歡姐係律師，一句「不如禁埋肥叉燒」，的確拗得吸睛。但講論點，佢最後只係講出一種「自由至上論」，講到自由城市就一定要付公共衛生(即係健康)成本，呢點就好多人都唔會同意啦。用番歡姐的邏輯，香港係自由城市，就唔應該禁止人隨地吐痰啦，好多遊客都喜歡吐痰，參觀立法會都應該可以隨處吐痰，香港做自由城市，無理由呢少少公共衛生成本都唔使付啫。這種邏輯，一聽就知唔通啦!
