佔中後湧現講述這場運動的書籍，當中不少是觀點鮮明，《亞洲週刊》和零傳媒推出《香港:傘裏傘外博弈》，嘗試從另一角度剖析佔中事件背後的社會、文化現象，今天在書展期間舉行了一場座談會，書中的多名作者出席，與會發言者有擔心本港出現的「去中國化」現象。
《香港:傘裏傘外博弈》匯集了《亞洲週刊》「香港評論」和《獨家》微信平台「中環一筆」文章，收錄成書，作者包括邱立本、江迅、屈穎妍、邵盧善、雷鼎鳴、潘麗瓊、楊志剛、陳莊勤、陳建強、李春、阮紀宏、譚衛兒等十多位傳媒人、學者和專欄作者。
《亞洲周刊》總編輯邱立本在講座發言時，憂慮港人爭取民主的過程中，逐漸出現「去中國化」的趨勢。他批評一些傳媒姑息甚至暗地支持激進港獨聲音，認為現時香港有人主張「去中國化」爭取民主，演變成港獨浪潮，反共也變成反華，他質疑客觀上來說，失去中國的香港，又怎麼可能贏得民主？
時事評論員阮紀宏提到在書中收錄他的其中一篇文章，形容佔中運動「轟轟烈烈」，他說已記不起自己當時是為何用這個形容詞，但記憶中對上一次用上這個名詞形容一場運動是文化大革命。阮紀宏指出學生在不少社會運動中都是起帶頭作用，例如五‧四運動、文化大革，學生起了重要作用，「學生創時代先河，但係咪都係啱呢？」運動過後是否有反思的地方呢？
阮紀宏(中)
阮紀宏認為應該從一個更廣的角度去思考，香港正面臨一個好大的社會轉變，由工業轉向知識型社會，從全球局勢來看，全球化、訊息化，人類社會亦正面對好大的變化中，年青人面臨自身、社會以至人類社會的大變化中，對將來的結果有一種前所未有的不踏實，剛好碰上了政改這個議題爆發出來。他認為要反思在全球化格局變化中，中國作為第二大經濟體，中國將來在全球扮演什麼角色，國家日後的發展對香港帶來的影響，本港的年青人在思考未來時，沒有了國家的因素是否可行呢。
曾為特首梁振英助選的潘麗瓊則在座談會上表示，雨傘運動傷害最深的是學生，直指學生成為政棍的政治棋子，佔中運動亦摧毀了學聯，她又對泛政治化感到痛心：「依家啲狀元都要答支唔支持雨傘運動」。
至於近期備受關注的專欄作家屈穎妍亦有出席研討會，她指出，人之初性本惡，人善因有法律，認為佔領行動像是打開了「潘朵拉的盒子」，將人的潛藏的罪惡感拿出來，屈穎妍用自己做例子，話在79日佔領期間，曾經駕車出街時曾想隨處停泊，心想「邊會有警察嚟抄我牌吖？」她認為雨傘運動引發了很多人的潛藏罪感出來，同時亦引了好多精神病人出來。
座談會進行了約兩個小時，雖然之前網傳有激進人士到場抗議，但結果並沒有發生，會場保安較一般座談會嚴格，架設了鐵馬。