Skip to Content Facebook Feature Image

東華職員曾接見死者並兩電校長:「嗰刻無諗到係投訴」

社會事

東華職員曾接見死者並兩電校長:「嗰刻無諗到係投訴」
社會事

社會事

東華職員曾接見死者並兩電校長:「嗰刻無諗到係投訴」

2021年01月05日 13:56 最後更新:13:57

周指在會面過後,認為死者的主要問題為出通告問題、情緒問題告與羅的關係問題。

東華三院李東海小學教師林麗棠,前年在校內墮樓身亡,死因研訊今踏入第5日。曾在死者墮樓前一天接見死者的東華三院總部職員作供稱,不知道當日死者去到總部的目的為投訴,故在接見死者前及後均打了一通電話給時任校長羅婉儀。

女教師林麗棠(小圖)在校內墮樓身亡。資料圖片

女教師林麗棠(小圖)在校內墮樓身亡。資料圖片

校長羅婉儀

校長羅婉儀

東華三院小學學務主任周志堅作供稱,於2019年3月5日,死者去到東華三院總部要求與周的上司總主任吳先生,但因吳先生不在,所以由周代為接見。周先是致電羅確認死者的身分,並詢問羅有沒有什麼特別事發生,羅回應不知道死者會來到總部。之後,周再接見死者,死者告訴周稱她在籌辦學校活動時出了些問題,言談間有提及羅質疑當時工作是否適合她,並經常不阻止她解釋。周指死者開始時明顯不開心,但後期她提到與學生進行生命教育繪本活動時,臉上出現了笑容。後來,死者說感謝周花時間聽她傾訴,周亦有告訴死者會幫她解決這問題,並會向羅反映,而當時死者有點頭回應。最後,死者在職員的帶領下離開總部。

周志堅(左)指因不知是投訴曾兩次致電校長羅婉儀(右)。

周志堅(左)指因不知是投訴曾兩次致電校長羅婉儀(右)。

周指當時接見死者「嗰一刻無諗到係投訴」,第一反應是要確認死者的身份,及了解事情的背景,以便合適地與死者溝通。在會面過後,周認為死者的主要問題為出通告問題、情緒問題告與羅的關係問題。前兩者是一個短期問題,所以他考慮到死者明天要回學校,便決定致電羅,「叫睇住佢(死者),情緒唔太好」。至於死者與羅的關係是一個須長時間解決的問題,其後周想再跟進已沒有機會。

周志堅

周志堅

被問到為何會選擇向羅了解情況,而非翻查資料,周稱他當時只剛剛上任了2個月,他不清楚投訴的程序,亦不知死者是投訴。他雖然知道可以查閱學務資料,但不清楚該資料存放在哪,亦沒時間研究,因而不知道死者有情緒問題及與羅的關係。事後,周亦因為認為事件只是行政工作上的小問題,而沒有通知他的上司。

往下看更多文章

南丫海難上訴得直頒令開死因聆訊 家屬:真相要大白還死者公道

2023年07月26日 11:48 最後更新:14:55

2012年國慶日南丫海難事件造成39人罹難,兩名死者家屬早前入稟高等法院原訟庭要求召開死因研訊被拒,家屬認為案件關乎公眾利益而提出上訴。上訴庭26日頒布書面判詞,裁定家屬上訴得直,下令就兩名死者召開死因聆訊。

資料圖片

資料圖片

 兩名上訴人為死者梁家杰的家屬梁淑玲及死者趙少琼的家屬趙炳全,答辯人為死因裁判官。上訴方認為,原審法官高浩文沒有考慮海員行業慣例及檢驗船隻標準等系統性缺陷,而且涉案新證據,例如「南丫四號」艙壁沒有安裝水密門、「海泰號」船頭以鋼片加固、海員長時間工作、海員輪班安排等情況,獨立調查委員會及運輸及房屋局內部調查等報告均未有觸及,希望新證據可在死因研訊中公開披露,協助達致正確裁決。

家屬之一梁淑玲接受港台訪問時表示,不認為時隔超過10年才召開死因聆訊是太遲,因為真相一定要大白,畢竟事件涉及多條人命,影響多個家庭,關乎公眾利益,因此必須要召開聆訊,希望透過聆訊,各方持份者包括警方、海事處、消防處、船公司、生還者等,能夠「知無不言,言無不盡」協助拼出事件的完整拼圖,讓公眾知悉整件事,還死者公道,給家屬一個交代。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

南丫海難發生在2012年10月1日國慶日,百多名港燈員工及家屬乘坐「南丫四號」出海,與港九小輪「海泰號」相撞,合共造成39人死亡。當局成立獨立委員會調查,死因庭於2020年11月決定不召開研訊,並直接裁斷遇難者「非法被殺」。

其中3名死者家屬去年曾入稟高等法院要求下令召開死因研訊,法官高浩文以未符合公眾利益為由,拒絕家屬的申請。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

對於上訴庭下令為南丫海難事件兩名死者召開死因聆訊,運輸及物流局發言人表示,知悉有關法庭判決,會盡力配合死因研訊,由於案件已進入司法程序,現階段不便進一步評論。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

你 或 有 興 趣 的 文 章