在政府疫情記者會上，食物及衞生局副局長徐德義醫生指，12月31日至1月6日，新增確診病例296宗，本地個案268宗，源頭不明佔27%；1月7至13日，新增確診病例311宗，本地個案292宗，源頭不明佔29%；過去兩周，共有30%的確診人士沒有病癥，比例亦高，大家切勿掉以輕心。
農曆年近，建議辦年貨者，縮短購物時間，並爭取在較少人的時間才去購物。由於近期在地盤確診個案增多，政府已由明天起免費為全港建築工人檢測。
衞生防護中心傳染病處主任張竹君醫生透露，今天（14日）香港新增確診宗數回落至29宗(上日42宗)，年齡由2個月至81歲，13男16女，3宗輸入個案，分別來自美國、菲律賓女傭、自巴基斯坦經土耳其到港人士；26宗本地感染，13宗源頭不明，今日有30多宗初步確診個案。
13宗本地個案與已發現群組有關的，其中2宗來自中九龍隧道地盤緊密接觸者，至今此群組共有22宗；2宗來自藍田隧道地盤群組，至今此群組共有40宗；1宗來自新填地街24號。
今日多3楝大廈需要强制檢測，包括元朗朗屏8號1座，有兩單位有個案，1單位有3人，1單位有1人；石蔭邨仁石樓有3個相同號碼的上下單位有個案，政府顧問袁國勇已到現場視察；油麻地區上海街163至165號，有2單位各有1人確診，此區個案近期確偏多。
油麻地區唐樓衛生環境較差。資料圖片
實睇番上日新增42宗個案，當中油尖旺區單日錄得多達14宗確診個案，令油尖旺成為「疫區」，多幢唐樓中招。
自從油麻地新填地街20至26號雙號門牌單位爆疫後，疫情有擴散之勢，新填地街20至26號雙號門牌單位上日新增6名患者，令該處的群組感染人數增至27人。油麻地多處住所上「疫榜」，包括油麻地南京街1D、油麻地廣東道577號、油麻地彌敦道315號及油麻地上海街168號。
衞生署衞生防護中心今日（14日）表示，鑑於佐敦新填地街20號、22號及26號近期出現27宗確診個案，涉及13個單位，中心決定採取更審慎的感染控制措施，以阻截病毒進一步擴散的潛在風險。
政府撤離油麻地新填地街居民到檢疫中心。
衞生署衞生防護中心指，考慮到新填地街20號、22號、24號及26號實際上互通，部分住客共用公共地方，為了盡快切斷大廈內及社區的傳播鏈，繼要求居民進行強制檢測，並安排與確診個案居於相同樓層的密切接觸者入住檢疫中心，衞生署已進一步向新填地街20號、22號、24號及26號1至7樓其他所有單位沒有病徵的住戶發出檢疫令，並安排他們入住檢疫中心。若住戶出現病徵，會被送往醫院接受治療。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案，辯方已完成總共27日的主問，由控方開始盤問黎智英。但無論在辯方或控方提問下，黎智英作供期間，頻遭法官及控方質疑其證供跟其言行、呈堂的訪談節目片段、文章或訊息紀錄有出入，黎更在連番追擊下被迫改口。
控方質問兩前美軍方要員赴台提供「諮詢」服務內容 黎數度改口
在16日的聆訊中，控方提到黎安排前美國陸軍副參謀長Jack Keane及前美國國防部副部長Paul Wolfowitz到台灣晤蔡英文，讓兩人為蔡提供顧問諮詢服務。據2017年1月5日黎與其助手Mark Simon的Whatsapp對話紀錄， 黎當時指兩人將到台北處理有關「與特朗普聯絡的項目」(work on the project with liaison to Trump)，又指諮詢是獨立且非政治性，但必須嚴格保密，因媒體一旦發現就會破壞整件事。黎庭上指，因兩人身分敏感，曾是美國高官，認為須向美國政府申請許可才可進行，甚至要尋求特朗普批准和支持。
控方關注「項目」的具體內容，黎庭上稱是為蔡英文提供顧問服務，讓對方掌握美國政府對台灣的取態。控方續追問「與特朗普聯絡」(with liaison to Trump)是否指與特朗普本人聯繫，黎否認，稱自己當時用錯詞語，不應用「聯絡」(liaison)，應改為「與特朗普政府有關係」(with relationship to Trump's admin)。控方再問，即「與特朗普政府有關係的項目」，黎又再改口，指是「與特朗普政府有關」(in related to）的項目，進一步淡化兩名前美高官的角色。
黎堅稱無跟兩名前美軍要員簽合約 遭法官連番質疑
到17日的聆訊，控方續就黎安排Jack Keane及Paul Wolfowitz到台灣跟蔡英文的會面作盤問。庭上展示黎助手Mark Simon於2017年6月24日向黎傳送的訊息，當中提到美國司法部已批准Jack Keane及Paul Wolfowitz與台灣的「獨立諮詢合約」。
控方問黎是否與Jack Keane及Paul Wolfowitz簽了「合約」，黎卻否認，指雙方沒簽任何「合約」，他更指是庭上才首次聽聞有「合約」這回事。法官李運騰隨即追問，黎知道兩人為台灣提供諮詢服務，須從美國司法部取得許可？黎確認， 但仍堅稱自己不知跟兩人有簽訂「合約」。
法官杜麗冰質疑，在訊息中，Mark Simon明確提到「本星期將在華盛頓簽訂最終合約（CONTRACT）」？黎辯稱他沒有留意，重申他沒有跟二人簽訂任何「合約」。
控方再展示黎的訊息紀錄，Mark Simon曾向黎交代，跟Jack Keane及Paul Wolfowitz簽了2年「合約」，Jack Keane會按合約條款獲得酬金， Paul Wolfowitz則要求在第2年獲得酬金，黎當時還問Mark Simon：「Jack Keane及Paul Wolfowitz 只是一年來四次，為何要簽2年合約？」Mark Simon當時指，從一開始就是兩年合約，由2017至2018年，2017年來4次，2018/19年來4次。
兩人曾到訪其他亞洲國家 黎卻堅稱只赴台
黎庭上稱，他只記得兩人在2017年到訪台灣4次，2018年已沒訪台，法官杜麗冰質疑，黎和Ｍark Simon的訊息紀錄非常清晰。杜官再問黎與兩人是否有「口頭協定」，讓兩人到台灣提供諮詢？黎此時終表示同意。
惟黎的記憶再受控方質疑。控方問及兩人不只到訪台灣？黎堅稱，兩人只曾到訪台灣。控方遂展示黎與Mark Simon 另一段對話訊息，Mark Simon提到「Paul 認為若他們也到訪越南、日本和其他盟友，可為台灣帶來更多好處。」黎當時回覆認同Paul Wolfowit的意見，但黎庭上指，該計劃最終沒有實行。法官李運騰問及，訊息顯示兩人其中一次行程長達1個月。
控方展示Mark Simon在2018年11月13日向黎交代，Jack Keane及Paul Wolfowitz在2018年5月3至9日曾到訪日本，7月7日至8月8日到訪新加坡及台北，11月3至10日到訪越南及台北。
法官李素蘭指兩人不只受聘為台灣提供顧問服務，亦受聘為日本、新加坡、越南等亞洲國家提供顧問服務？黎卻否認，指他確曾建議兩人除了台灣，亦可到訪日本、新加坡、越南等地，惟不知他們有否實際到訪這些亞洲國家。法官杜麗冰質疑，黎當時收到Mark Simon的訊息後，為何沒問清楚就直接回覆「Ok Thanks」？
黎著下屬做批評中共和建制新聞 法官多番質疑黎堅稱無給予編採指示
另在13日的庭審中，辯方提到前蘋果動新聞平台總監張志偉曾建議，《蘋果》將因實行收費訂閱，建議提供批評中共、監察政府、有立場的新聞或專欄，並製作獨家專題專訪片段，黎智英大表贊同，認為是很好的建議，辯方問黎是否作出編採指示？黎否認，辯稱只同意下屬建議。
辯方再引述2018年的Slack紀錄，當時黎說要多做踢爆報道，如批評建制等，指市民受壓抑很大，需要有擔當的傳媒為他們發聲出氣；惟黎再否認給予編採指示，辯稱只回應下屬如何搜集新聞資料。
法官杜麗冰質疑，認為完全與搜集新聞資料無關，反問黎此舉仍不屬給予編採指示嗎？黎堅決否認，認為僅提出如何有效採訪新聞的建議，提升新聞質素。杜官即追問，黎似乎著員工反映市民感受，黎回應指，就是要透過搜集新聞資料去反映，杜官質疑「這不正是編採指示嗎？你說他們應專注於報導反建制派一方的感受。」黎仍堅稱不同意。
