港府的抗疫工作有點變化,雖然沒有進行全民檢測,但就開始增加有疫情地區的強制檢測,之前一座大廈過去14日內有兩個或以上單位出現無關連確診個案,就要全座強制檢測,但如今在油麻地及佐敦疫情擴散時,政府劃出一個地區,那一座大廈過去14日內有一個單位出現一宗或以上的確診個案,就要全座強制檢測。
部份疫情嚴重的大廈居民要去檢疫中心。
政府解釋原因是留意到油麻地及佐敦一帶,近日在短時間內出現多宗確診個案。當區舊式樓宇較多,居住環境較擠迫,社區感染風險可能較高。為了盡快切斷當區的傳播鏈,政府決定在指定區域加強「須檢必檢」行動。
若按舊標準昨日只有2座大廈要強檢,按新標準就變成20座。換言之,區內有18座大廈都有一個單位有人確診,在一個區內分布相當廣,疫情的確有快速擴散的狀況。
暫時未知政府這個新安排,將來會否沿用到其他疫情較嚴重的地區。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉串謀勾結外國勢力案,控方在過去一周續揭示黎的深度「美國線」聯繫,包括藉詞赴美探望剛產女的女兒,向法庭申請更改保釋條件,但實為跟時任美國副總統彭斯等官員會面;另控方又指前美國駐港總領事郭明瀚制定了「What to be done note」(需要做的事情清單),建議從建制手中奪取政治權力,指目標是立法會選舉及建立路徑以進入「CE Process (特首選舉) 」 。
在4日的聆訊中,控方展示黎與Mark Simon於2019年11月13日的Whatsapp對話,黎向Mark Simon提及前美國駐港總領事郭明瀚建議的「What to be done note」(需要做的事情清單),郭提到要推舉年輕人領袖團隊主導整個反修例示威行動,並聯合泛民與政府談判。黎承認,當時同意郭的建議,而他亦與抗爭者包括陳梓華及一些本地反對派人士會面。
控方又展示2019年11月25日黎與Mark Simon、郭明瀚、及民主黨元老李柱銘的Whatsapp群組對話,郭明瀚再提及「What to be done note」,指其目標是要從建制手中奪取政治權力,又稱現時的目標是立法會選舉及建立路徑以進入「CE Process (特首選舉) 」 。
法官李運騰質疑郭明瀚的建議不只針對立法會選舉,亦針對「CE process」,問黎「CE」是否指「Chief Executive (特首)」,黎稱他不知道甚麼是「CE」。李官再問黎是否同意郭向他提出政治改革建議,黎指郭明瀚只是提及立法會選舉。
惟法官李素蘭及杜麗冰其後亦追問黎對「CE」的理解,但黎堅稱不知「CE」的意思。控方問黎同意郭明瀚的建議?黎即表示同意。
控方質疑藉詞探孫女申請更改保釋條件赴美見白宮要員
在3日的庭審中,控方提及黎於2020年5月5日當時涉刑事恐嚇案獲准保釋,保釋條件為不得離港。但黎在2020年6月12日到高院申請更改保釋條件,以便離港赴美,黎要求在2020年6月24日至2020年7月19日期間訪美,以探望身處紐約的女兒及剛出世的孫女;並前往美國紐約州西部水牛城與加拿大員工會面,討論他在加拿大經營的兩家連鎖酒店的業務計劃;前往華盛頓會見《蘋果日報》的服務供應商、會見一些媒體公司代表以宣傳《蘋果》英文版;商討可否收購美國維吉尼亞州小華盛頓的一家酒店。
控方展示黎與同年5月22日與Mark Simon 的對話,黎提到「我必須獲得孫女的出生證明,以使我的申請合法。我希望我的女兒於數天內分娩,這樣我就可以確定我去美國旅行的日期」、「如果我申請去美國,你們可以恢復在紐約午餐的日期嗎?那麼我到達美國後必須隔離14天嗎?如果是這樣,一旦你確定了午餐日期,我就會來隔離。」黎於5月27日向 Mark Simon 稱「我希望能恢復會面安排。在這危機時刻,是很好的保護,希望也能見到大老闆。 」
控方問黎是以其女兒誕女為藉口,讓他前往與美國政府官員會面?黎否認,指其意思是在這危機時刻要保護香港,強調危機是指「香港的危機」。控方問黎所指的「大老闆」是否彭斯?黎否認。控方質疑,黎稱探孫女是掩飾(cover up),這樣他就可申請前往美國?黎否認,但黎庭上承認他忽視了《國安法》當時即將到來的事實,又承認在《國安法》後仍與彭斯會面是愚蠢,但強調沒提及制裁事宜。
但黎於2020年6月12日告訴Mark Simon,法庭拒絕其更改保釋條件,即他不能出境,Mark Simon回覆表示遺憾,指美國國安委人員、國務院官員、國會山莊人員及傳媒朋友,對黎不能前來感失望,也非常擔心黎的安危。