Skip to Content Facebook Feature Image

美媒:美國激進主義崛起 「內戰」可能會發生在就職典禮後

博客文章

美媒:美國激進主義崛起 「內戰」可能會發生在就職典禮後
博客文章

博客文章

美媒:美國激進主義崛起 「內戰」可能會發生在就職典禮後

2021年01月18日 11:49 最後更新:11:58

美國在本周三(1月20日)將進行政權交接,派2.5萬名重兵把守、白宮外圍滿鐵網、民宿關門謝客……為保證1月20日舉行的就職典禮萬無一失,此刻的美國首都華盛頓特區,被國民警衛隊和警察圍得密不透風。

美國有線電視新聞網(CNN)在17日的頭條報道中稱,人們對1月6日發生的國會騷亂心有餘悸,擔憂相同的悲劇在就職典禮上再次發生;但研究極端主義的專家們卻在這一緊張氛圍中,嗅到了更為危險的氣息:他們擔心的是,美國正在進入混亂狀態,國會的暴力事件「僅是剛剛開始罷了」。

CNN頭條報道:一切只是開始。

CNN頭條報道:一切只是開始。

近來,特朗普支持者在十幾家社交平台上遭到聯合「圍剿」,他們從Facebook 及Twitter被踢走,轉到Parler,但Parler這個最後的「精神家園」也被逼下線,又輾轉到了加密通訊應用Telegram等社交媒體。在此過程中,特朗普支持者逐漸被激怒,專家們也愈加擔憂,這些自認為被「當權者、政治體系和科技公司壓逼」的邊緣人群,將會成為潛在的暴力極端分子。

目前,Telegram已經出現大量傳播仇恨、令人不安的言論,甚至有人分享了如何製作、藏匿及使用自制槍支和炸彈的知識。Telegram發言人在本週的一份聲明中承諾,該公司正審查並定期刪除相關暴力信息。

極端主義者的新鮮血液,正在不斷增加。

「陰謀論現在正在醖釀之中。」國際非政府組織反誹謗聯盟(ADL)極端主義中心副主席奧倫·西格爾(Oren Segal)告訴CNN,國會大廈襲擊事件是一個「里程碑」時刻,它將產生重大影響,成為美國歷史上最大反政府活動的催化劑。

西格爾解釋說:「這不是韋科慘案,也不是紅寶石山事件,而是比那更嚴重的事件,影響了更多人。」

據美國媒體事務總裁兼首席執行官卡魯松(Angelo Carusone)稱,在公開和私下的聊天中,經常會出現密謀「奪回美國」或聯合起來反對所謂「審查」信息。卡魯松和他的團隊一直在追蹤極端主義的語言,並在各種媒體上發帖揭露。

卡魯松說:「我們看到了極端右翼人士從推特、臉書等傳統平台到Parler等平台的大規模遷移,然後又向Telegram等平台進行了二次遷移。這些中間群體開始在交流中積累,這也意味著新鮮血液。」

如今,一些邊緣網絡空間出現了大量極右翼人物,包括充滿仇恨的白人至上主義者、大聲呼籲要發動內戰的種族主義者,以及「匿名者Q」陰謀論者,以及堅信「選舉偷竊」的特朗普狂熱支持者。

許多人正在考慮下一步該做什麼,以及如何精心打造他們的信息。卡魯松說,在一次以「新納粹主義」為主題的談話中,一名成員敦促在語言上保持克制,以避免新人混入其中。

拜登的就職典禮會場。網上圖片

拜登的就職典禮會場。網上圖片

美國聯邦調查局(FBI)在給CNN的一份回應中表示,雖然網絡中一些內容可能令人不安,但在「這些話變成暴力呼籲和犯罪行動」前,他們不能單獨採取行動。

除對信息的辨別之外,調查人員還發現了另一項更艱巨的任務:在被大型社交軟件「驅趕」後,聚集在幕後的極端人群難以追蹤。

卡魯松稱:「如果你完全失去了這些人的行蹤,你就失去了這條信息管道,失去了識別這些指標的能力,這意味著更難防止傷害事件的發生。」他還說,預防工作不僅限於設置路障和警察。

CNN稱,在許多即時通訊應用和論壇上,有人正呼籲抵制本週末的活動和就職典禮,其中包括極右翼知名人士和播客主持人邁克·佩諾維奇(Mike Peinovich)和尼克·富恩特斯(Nick Fuentes)。

此外,儘管FBI認為數十名潛在的暴力極端人士會在近日前往華盛頓特區,但專家們認為華盛頓特區再次發生暴力事件的可能性不大,他們擔心會有一些人到各州議會大廈發洩怒氣。

由於美國聯邦調查局早前警示,從本週起直至美國總統就職典禮日,全美所有50州和華盛頓特區可能爆發「武裝抗議」活動。

為防止暴力事件的再次發生,以及保證拜登就職典禮的順利進行,整個華盛頓特區正嚴陣以待,駐紮的國民警衛隊士兵達到2.5萬人。

大家都在預測,極端右翼人士將在20日當天「搞一場大的」,但上文提到的極端主義專家西格爾並不贊同。他認為,極端分子在未來幾天可能會謹慎行動,因為他們雖然偏執,但也清楚自己正被監視。

在接受CNN採訪時,西格爾表示:「我們需要擔心的,不是他們就職前會引發另一場內戰,而是在就職典禮之後。」

他隨後援引去年春天發生在密歇根州的抗議活動:在特朗普的推波助瀾下,一些自稱為民兵的人、無政府主義者、持反政府信仰的人以及反對疫苗接種者加入了反對密歇根州州長的防疫措施的抗議示威活動中。

專家們擔心,美國正處於大規模的激進化進程中,而這種動能很難停止。他們還稱,最初的點火者不是特朗普,他只是在火上澆油。

西格爾解釋道:「特朗普只是為未來4年的故事做了包裝。」卡魯松也稱,這只是這個國家由於分裂、極端主義行動和政治言論而「進入一場混亂」(into a buzzsaw)的開始。

除此之外,專家們還擔心,如果就職典禮順利舉行,美國民眾就會產生一種虛假的安全感。但當路障被拆除後會發生什麼呢?國民警衛隊離開後呢?科技平台、公眾和媒體將注意力轉向其他問題後呢?




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

拜登簽署限期剝離TikTok法案 周受資誓言將「硬碰硬」到底

2024年04月25日 12:36 最後更新:12:43

拜登簽署一項對TikTok的剝離法案,TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」,並稱公司將在法庭上提出質疑,力爭勝利。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢,TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源:TikTok視頻截圖

當地時間4月24日,美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案,該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中,字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務,否則將面臨美國全國禁令。此外,如果拜登確定出售事宜取得進展,他還可行使一次90天的延期權力。

此前,今年3月13日,關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過,意圖迫使TikTok出售給美國企業,否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。

不同的是,美國眾議院在3月通過的法案中,規定TikTok出售期限為180天,而此次新法案將給予270天的期限,在出售期間還可能再延長90天。

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地4月23日,一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片

當地時間4月24日,在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中,周受資表示:「不要搞錯了,這就是一項禁令,一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心,我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊,我們期待再次獲勝。」

周受資表示,該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」,不要被政治家的言論迷惑,「TikTok禁令才是他們的最終目標」:「請放心,我們不會離開。我們很有信心,將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」

AP資料圖片

AP資料圖片

周受資還在視頻中提到,TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活,並稱TikTok將保持投資和創新,同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。

對此,TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示,這項違憲法律就是對TikTok的禁令,公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊,我們最終會取得勝利。」

TikTok回應。X截圖

TikTok回應。X截圖

TikTok表示,公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全,並重申這項禁令將摧毀700萬家企業,使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時,我們將繼續投資和創新,以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」

此前,中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱,美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國企業,為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規,中方將采取一切必要措施,堅决維護自身合法權益。

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片

今年3月13日,中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱,近年來,儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據,却始終沒有停止對TikTok的打壓,這種不能在公平競爭中取勝,就采取霸淩行徑的做法,擾亂的是企業的正常經營活動,損害的是國際投資者對投資環境的信心,破壞的是正常的國際經貿秩序,最終必將反噬美國自身。

中國外交部發言人汪文斌。

中國外交部發言人汪文斌。

3月14日,外交部繼續表示,相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面,如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的「規則秩序」,究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。

你 或 有 興 趣 的 文 章