美國在本周三(1月20日)將進行政權交接，派2.5萬名重兵把守、白宮外圍滿鐵網、民宿關門謝客……為保證1月20日舉行的就職典禮萬無一失，此刻的美國首都華盛頓特區，被國民警衛隊和警察圍得密不透風。
美國有線電視新聞網（CNN）在17日的頭條報道中稱，人們對1月6日發生的國會騷亂心有餘悸，擔憂相同的悲劇在就職典禮上再次發生；但研究極端主義的專家們卻在這一緊張氛圍中，嗅到了更為危險的氣息：他們擔心的是，美國正在進入混亂狀態，國會的暴力事件「僅是剛剛開始罷了」。
CNN頭條報道：一切只是開始。
近來，特朗普支持者在十幾家社交平台上遭到聯合「圍剿」，他們從Facebook 及Twitter被踢走，轉到Parler，但Parler這個最後的「精神家園」也被逼下線，又輾轉到了加密通訊應用Telegram等社交媒體。在此過程中，特朗普支持者逐漸被激怒，專家們也愈加擔憂，這些自認為被「當權者、政治體系和科技公司壓逼」的邊緣人群，將會成為潛在的暴力極端分子。
目前，Telegram已經出現大量傳播仇恨、令人不安的言論，甚至有人分享了如何製作、藏匿及使用自制槍支和炸彈的知識。Telegram發言人在本週的一份聲明中承諾，該公司正審查並定期刪除相關暴力信息。
極端主義者的新鮮血液，正在不斷增加。
「陰謀論現在正在醖釀之中。」國際非政府組織反誹謗聯盟（ADL）極端主義中心副主席奧倫·西格爾（Oren Segal）告訴CNN，國會大廈襲擊事件是一個「里程碑」時刻，它將產生重大影響，成為美國歷史上最大反政府活動的催化劑。
西格爾解釋說：「這不是韋科慘案，也不是紅寶石山事件，而是比那更嚴重的事件，影響了更多人。」
據美國媒體事務總裁兼首席執行官卡魯松（Angelo Carusone）稱，在公開和私下的聊天中，經常會出現密謀「奪回美國」或聯合起來反對所謂「審查」信息。卡魯松和他的團隊一直在追蹤極端主義的語言，並在各種媒體上發帖揭露。
卡魯松說：「我們看到了極端右翼人士從推特、臉書等傳統平台到Parler等平台的大規模遷移，然後又向Telegram等平台進行了二次遷移。這些中間群體開始在交流中積累，這也意味著新鮮血液。」
如今，一些邊緣網絡空間出現了大量極右翼人物，包括充滿仇恨的白人至上主義者、大聲呼籲要發動內戰的種族主義者，以及「匿名者Q」陰謀論者，以及堅信「選舉偷竊」的特朗普狂熱支持者。
許多人正在考慮下一步該做什麼，以及如何精心打造他們的信息。卡魯松說，在一次以「新納粹主義」為主題的談話中，一名成員敦促在語言上保持克制，以避免新人混入其中。
拜登的就職典禮會場。網上圖片
美國聯邦調查局(FBI)在給CNN的一份回應中表示，雖然網絡中一些內容可能令人不安，但在「這些話變成暴力呼籲和犯罪行動」前，他們不能單獨採取行動。
除對信息的辨別之外，調查人員還發現了另一項更艱巨的任務：在被大型社交軟件「驅趕」後，聚集在幕後的極端人群難以追蹤。
卡魯松稱：「如果你完全失去了這些人的行蹤，你就失去了這條信息管道，失去了識別這些指標的能力，這意味著更難防止傷害事件的發生。」他還說，預防工作不僅限於設置路障和警察。
CNN稱，在許多即時通訊應用和論壇上，有人正呼籲抵制本週末的活動和就職典禮，其中包括極右翼知名人士和播客主持人邁克·佩諾維奇（Mike Peinovich）和尼克·富恩特斯（Nick Fuentes）。
此外，儘管FBI認為數十名潛在的暴力極端人士會在近日前往華盛頓特區，但專家們認為華盛頓特區再次發生暴力事件的可能性不大，他們擔心會有一些人到各州議會大廈發洩怒氣。
由於美國聯邦調查局早前警示，從本週起直至美國總統就職典禮日，全美所有50州和華盛頓特區可能爆發「武裝抗議」活動。
為防止暴力事件的再次發生，以及保證拜登就職典禮的順利進行，整個華盛頓特區正嚴陣以待，駐紮的國民警衛隊士兵達到2.5萬人。
大家都在預測，極端右翼人士將在20日當天「搞一場大的」，但上文提到的極端主義專家西格爾並不贊同。他認為，極端分子在未來幾天可能會謹慎行動，因為他們雖然偏執，但也清楚自己正被監視。
在接受CNN採訪時，西格爾表示：「我們需要擔心的，不是他們就職前會引發另一場內戰，而是在就職典禮之後。」
他隨後援引去年春天發生在密歇根州的抗議活動：在特朗普的推波助瀾下，一些自稱為民兵的人、無政府主義者、持反政府信仰的人以及反對疫苗接種者加入了反對密歇根州州長的防疫措施的抗議示威活動中。
專家們擔心，美國正處於大規模的激進化進程中，而這種動能很難停止。他們還稱，最初的點火者不是特朗普，他只是在火上澆油。
西格爾解釋道：「特朗普只是為未來4年的故事做了包裝。」卡魯松也稱，這只是這個國家由於分裂、極端主義行動和政治言論而「進入一場混亂」（into a buzzsaw）的開始。
除此之外，專家們還擔心，如果就職典禮順利舉行，美國民眾就會產生一種虛假的安全感。但當路障被拆除後會發生什麼呢？國民警衛隊離開後呢？科技平台、公眾和媒體將注意力轉向其他問題後呢？
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國公開奪取格陵蘭島的野心，加拿大表達對北約盟國丹麥的支持。當地時間6日，加拿大與法國分別於丹麥自治領地格陵蘭島首府努克開設領事館，標誌兩國加強與格陵蘭島的關係，並提升北極事務的參與。
加拿大總督瑪麗·西蒙（Mary Simon）、外交部長阿南德（Anita Anand）、格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 6日共同出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。同時，一艘加拿大海軍北極巡邏艦亦抵達現場。
加拿大總督瑪麗·西蒙（Mary Simon）、外交部長阿南德（Anita Anand）、格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 等出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。X圖片
開幕式期間，升起加拿楓葉國旗，數十人唱加拿大國歌。 阿南德表示，開設領事館的意義在於，加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起，並列舉了雙方在國防、安全、氣候變遷、經濟和北極合作等領域不斷深化的關係。她透露，將在安克雷奇開設領事館。
據澎湃新聞報道，格陵蘭島連接北極、加拿大西北航道與北大西洋航道，對加拿大而言具有戰略意義。
阿拉斯加大學費爾班克斯分校北極安全與韌性中心創始及榮譽主任、商業與安全管理學院院長卡梅隆·卡爾森分析稱，美國長期覬覦格陵蘭島，引發加拿大在戰略上的不安，且美加在西北航道存在主權爭議。因此，加拿大有意加強在北極的外交和國防存在。
阿南德表示，開設領事館的意義在於，加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起。X圖片
加拿大曼尼托巴大學國際關係資深學者詹姆斯·弗格森則認為，格陵蘭島屬於北美，應納入北美防空司令部（NORAD）。鑑於加拿大和格陵蘭島原住民之間存在密切聯繫，他認為，從地緣政治來看，若加拿大提出得到格陵蘭島的主張，結果可能大不相同。
一個多世紀以來，美國和加拿大基於地理位置接近、經濟和安全合作，建立了強大的夥伴關係。
翻查歷史，1908年美加正式劃定陸地邊界，全長近9,000公里，被稱為「世界上最長的不設防邊界」。
冷戰時期，1958年，美加正式成立了NORAD，總部設在美國科羅拉多州，以保護北美大陸免受蘇聯潛在的空襲，成為當今世界上唯一一個由兩個主權國家完全共享指揮權的聯合軍事司令部。卡爾森稱，不論政治局勢如何動盪，美加政府都依賴NORAD此機制合作。
到20世紀下半葉，美加關係因西北航道的主權地位變得緊張。西北航道是穿越加拿大北極群島、連接大西洋和太平洋的捷徑，格陵蘭位於該航道的東邊，加拿大主張是加國的內海，美國則認為是國際水域。
1988年，美加簽訂《北極合作協議》，承諾這兩個「北極鄰國和朋友」之間的合作。根據協議，美國船隻在進入西北航道水域前會向加拿大通報。
近年來，美加關係出現緊張。特朗普多次聲稱要奪得格陵蘭島後，加拿大擔心缺乏防備的北極領土可能成為特朗普下一個目標。
加拿大北極地區面積廣闊，佔加國領土總面積的40%，但人口只有15萬人。
學者分析指，美國奪取格陵蘭，令加拿大深感不安。新華社圖片
卡爾森分析，格陵蘭島對西北航道的影響在於更廣泛的北極作業環境，而非航道本身的所有權，獲得格陵蘭島並不能讓美國「實際控制」西北航道。
弗格森則認為，美國要奪取格陵蘭島難以預測會針對NORAD採取何種軍事行動，「加拿大和格陵蘭島原住民有密切聯繫。一直主張格陵蘭島屬於北美而非歐洲，應該通過丹麥納入NORAD。」
今年1月，加拿大總理卡尼在達沃斯世界經濟論壇上雖未直接點名特朗普，但稱「舊秩序已死」，加拿大必須轉變策略。
卡爾森認為，美國要獲取格陵蘭，對加拿大的直接後果將是戰略上的不安，並且會傾向強化主權宣傳、及在北極地區的能力建設，但這不會自動導致NORAD的瓦解，加拿大會變得更謹慎，避免被視為支持美國的單方面行動。
事實上，特朗普對加拿大的敵意不僅在於北極地區，還包括聲稱加拿大將成為「美國第51個州」，打破了加拿大人對美加安全夥伴關係原有的信念。
《外交政策》刊文分析稱，此前加拿大長期認為美國始終是加拿大堅定的保護者，如今加拿大猛然意識到依賴美國保護的做法不可持續。
格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt)。
專注於加拿大政治和公共政策的《政策》雜誌（Policy Magazine）刊文稱，鑑於特朗普的不可預測性，加拿大必須做好準備，包括加強在西北航道的巡邏、提升北極軍事能力、切實制定提高國防支出的路線，並像卡尼所說的和北約盟友合作，反對大國欺凌。
加拿大推動大規模增加國防開支，期望2035年實現軍費佔GDP 5%的北約目標。加拿大也有意減少對美國的安全依賴，包括對計畫購買美國製造的F-35戰鬥機進行持續審查，同時增加對歐洲的國防出口。
《政策》雜誌分析，鑑於美加共同的地理位置，加拿大仍需尋找和美國在北極合作的方式，尤其是國防領域，採取「必要時反擊、可能時合作」的策略。
卡爾森認為，特朗普對格陵蘭頻繁威脅可能加劇美加在北極的競爭，包括採礦、航運、安全等方面，但北極地區的軍事化並非不可避免。
卡爾森說，如果美國僅將格陵蘭島視為一種戰略資源寶庫，那麼這只會加劇猜疑和競爭態勢。但如果美國將與格陵蘭島的合作視為夥伴關係、投資以及相互同意，那麼就能降低緊張程度。
