王信文。（中評社 方敬為攝）
台灣面臨56年來最嚴重乾旱，恐怕影響科技業產能，外媒甚至報導，若水情持續吃緊，晶片短缺恐進一步惡化，蘋果、特斯拉等公司將受波及。彰化師範大學企管系教授王信文接受中評社訪問表示，台積電外移，尤其是赴美設廠，除了是受限於台灣能源短缺，也是為了延續企業生命，不得不為的決定，台積電若不赴美，可能遭受如同華為的下場。
王信文也提到，一旦台積電赴美，關鍵技術外流，美國的半導體產業鏈形成後，就達到自給自足，這樣發展趨勢，台灣恐怕面臨人才流失、產業外移、吸引不到國際人才的窘境，未來美國的科技業成長跟台灣的削弱會成為反差，對台灣絕對是一個很大的隱憂。
王信文，交通大學管理學博士，現任彰師大全球創意創新創業暨管理科技研究中心主任、全球管理暨服務科學評論主編，曾任北京大學光華管理學院調研學者、美國柏克萊加州大學訪問學者、美國加州大學爾灣分校短期研究員等職，研究專長包括國企跨境電商策略、大數據行銷決策、區塊鏈與金融科技投資決策、資通訊5G整合與智慧機械等。
台灣2020年創下56年來沒有颱風侵襲紀錄，缺水嚴重，全台總蓄水量低於五成，中南部水庫尤其嚴重，平均蓄水量剩不到兩成，水情亮紅燈，台積電等電子科技業面臨缺水影響產能的隱憂，恐怕衝擊台灣電子科技業耕留在地的產業佈局，曝露產業出走危機。
美國巴隆周刊日前報導指出，若台灣乾旱沒有減緩，半導體生產問題恐導致蘋果與特斯拉等晶片客戶的交貨受到影響。
外，聯電已於2月下旬開始使用水車運水，華邦電也計劃跟進，友達與欣興則正在密切關注水資源問題。
指出，台積電在美國廠區的土地面積，將是台積電在台灣南科所有廠區加總的2倍之大，相當可觀。台積電在赴美設廠初期，馬上就有擴建計劃，反觀台灣擴廠的評估期程緩慢，顯然受限於能源不足的窘境，讓台灣電子產業在地發展成為重大挑戰。
王信文提到，當然台積電赴美也並非全然是因為台灣能源缺乏，有很大成分是為了延續企業生命，而不得不為的決定，尤其當半導體、晶圓已成為全球戰略性質產業別，台積電有獨步全球的製程技術，要避免引人忌憚，唯有赴美設廠一途。
王信文指出，台積電赴美設廠背後的本質其實在於，「美國不會允許全世界有一家公司威脅到美國的地位」，台積電要不是配合美國，要不就得接受美國的挑戰。
若不赴美設廠，也將承受這樣的風險，所以為了延續企業生命，不得不去，這是別無選擇。
王信文說，美國要求台積電過去設廠，最主要當然是學Know How，台積電關鍵技術外流的風險必然存在，台積電的保密工作再如何嚴格，只要到了美國設廠，美國政府真的要掌握，絕對是辦得到。不過，相較於關鍵技術的流出，其實更重要的是，台積電能不能繼續活著，這才是重點。
王信文提到，去年美國下令VLSI等晶片設計的軟體、製造晶片的設備、使用設備的廠商，全面禁止供貨給中國，也不准接受中方的高端晶片委託、設計的時候，聯發科跟相關廠商在資本市場上的股價，瞬間暴跌，顯示出美國的政策工具，對企業營運能有即時且直接的影響。
對照台積電目前在資本市場的表現，眾所周知，台積電佔台股的權重非常高，它上漲一點，台股指數整體可以漲個八到十點，又被稱之為台灣的「護國神山」，試想，台積電若遭受美國在政策上的打擊，資本表現受挫，台股連帶被波及，會是多慘烈的情況？
因此，王信文說，從「國安」的角度來看，技術有可能移往美國，是避無可避，不得已的選擇，也是一定要做的選擇，因為不過去美國設廠，就得面臨未來美國相關政策的挑戰，甚至是產業的威脅。
王信文指出，其實台積電的情況跟華為類似，台積電所有的設備幾乎是靠別人提供，除了製程技術以外，其他包括晶片設計所用的軟體來自美國，半導體製造設備來自於荷蘭商ASML，如果美國政府有意禁制台積電，或是下令蘋果等美國廠商禁止向台積電下單的時候，台積電就趴下去了，就像華為一樣。
台積電赴美設廠，是否衝擊台灣的半導體產業領先優勢？王信文說，長期來看一定會影響，本來業界預估台灣的半導體技術至少還有5至10年的領先優勢，但假如Know How被美國學去，技術逐漸外流，期成一定會被縮短，這是必然的。尤其是美國正推動美國製造，希望自主形成一個產業圈，所以一旦台積電設廠成形後，台灣整個產業鏈都可能跑過去，尤其美國提供很優渥的福利及待遇招商，業界基於商業導向，容易趨之若鶩。
