Skip to Content Facebook Feature Image

維持死刑!「蕪湖高校老師刺死女大學生案」二審宣判

博客文章

維持死刑!「蕪湖高校老師刺死女大學生案」二審宣判
博客文章

博客文章

維持死刑!「蕪湖高校老師刺死女大學生案」二審宣判

2021年03月23日 17:15

2019年9月19日下午,安徽省蕪湖市安徽工程大學校門外發生了一起凶殺案,該校博士教師郭某牛與來自江蘇淮安市的19歲大學生涵涵經歷相戀與分手後,欲求複合無果的郭某牛,持匕首刺死涵涵。

3月22日下午,揚子晚報/紫牛新聞記者從被害人家屬處獲悉,該案二審宣判,安徽省高級人民法院維持原判,被告人郭某牛被判處死刑。被害人涵涵的母親謝女士告訴記者,對終審判決結果表示滿意,「作為父母為她(涵涵)做了最後一個事情,總算給孩子一個交代了,說明法律還是公平公正的。既然孩子已經無法回天,結果只能這樣了,這是唯一讓我們覺得比較欣慰的事。下一步,我們準備把涵涵從蕪湖接回淮安老家。」

大學老師對女學生連刺數十刀致其死亡

安徽省蕪湖市人民檢察院的起訴書顯示:郭某牛為安徽工程大學教師,博士學歷;而被害人涵涵為該校2018級學生。2019年上半年,郭某牛任涵涵一門學業的課程老師。2019年4月初兩人成為情人,後雙方因感情不和,於2019年6月30日分手。

2019年9月初,郭某牛希望跟涵涵複合未果,2019年9月19日15時35分(安徽工程大學校園視頻監控時間),郭某牛攜帶一把匕首至安徽工程大學校園等候涵涵下課,16時26分郭某牛尾隨涵涵至大學小北門外,涵涵欲乘坐計程車離開擺脫糾纏,見郭某牛追來,便向馬路(神山路)對面跑去。郭某牛追至馬路中間,持匕首向涵涵頸部、胸腹部、背臀部、四肢等部位共捅刺數十刀。公安民警接群眾報警到達案發現場,將自殺未遂的郭某牛控制,涵涵送醫搶救無效死亡。

經鑒定,涵涵系被他人持銳器刺戳全身多處致左頸總靜脈破裂,肺、肝、腎、脾、胰等多臟器破裂引起大出血死亡。

構成故意殺人罪,凶手一審被判死刑

2020年10月30日上午9點30分,安徽省蕪湖市中級人民法院開庭審理此案,因涉及當事人的私隱,法庭進行了不公開審理。揚子晚報紫牛新聞記者一直守候在法院門外,庭審中途,被害人涵涵的母親謝女士因被嫌疑人郭某牛在法庭上的表現所刺激,心臟一度出現不適,在丈夫的攙扶下從法庭走出。

庭審結束後,據受害方代理律師介紹,嫌疑人郭某牛在法庭上稱自己只是想自殺,只刺了涵涵腹部幾刀。事實上,法庭披露的證據顯示,郭某牛共捅刺涵涵48刀。且有證據證明,郭某牛在跟涵涵戀愛期間,還與其他女生有開房行為。對此,檢察官當庭建議對郭某牛從重處罰。因案情重大,此案未當庭宣判。

2020年11月20日下午,安徽蕪湖市中級人民法院對此案一審宣判,判決郭某牛死刑,剝奪政治權利終身。法院認為,郭某牛持匕首連續多次捅刺被害人致其死亡,其行為構成故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。

二審維持原判:構成坦白但不足以從輕處罰

2020年12月4日,郭某牛不服一審死刑判決,提起上訴。

2021年1月28日,該案在安徽省高級人民法院二審不公開開庭審理。庭審中,被告人仍否認故意殺人,受害方代理律師透露,庭審過程中,被告人郭某牛以自己是精神病患者、患有抑鬱症為由對抗故意殺人的指控,案件未當庭宣判。

3月22日,安徽省高級人民法院駁回郭某牛上訴,維持原判。

圖二審維持原判裁定書

根據刑事裁定書顯示,法院認為,上訴人郭某牛持匕首尾隨、追趕並連續捅剌被害人數十次,致其死亡,其行為已構成故意殺人罪,應依法懲處。郭某牛作為高校思想政治教師,在婚姻存續期間與所教剛成年的學生髮展成為情人關係,既違反婚姻忠誠義務,又嚴重違背教師職業道德。

二人交往期間,郭某牛在發生矛盾時對被害人實施暴力,經公安機關處理、被害人親友勸阻明確分手後,仍然糾纏不休,繼而公然殺害被害人,其道德品質敗壞,犯罪動機卑劣,手段殘忍,後果嚴重,主觀惡性深,人身危險性大,社會影響惡劣,當庭認罪態度與悔罪表現一般, 依法應予嚴懲。郭某牛歸案後,雖能夠供述基本犯罪事實,構成坦白,但根據本案情況,不足以對其從輕處罰。




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

出門在外,少不了會住酒店

那怎麼挑選酒店呢?

五星級酒店真的就衛生又安全嗎?

很遺憾,並不是!

酒店衛生問題令人擔憂...

五星級酒店的安全問題

竟也是個「老大難」!

3月22日,#超五星酒店私隱漏洞測評#的話題

登上熱搜,引髮網友熱議

在此次測評中

涉及到的酒店為

上海寶格麗和上海世茂深坑酒店

測評結果顯示兩家酒店的安全私隱

都存在較大的問題

價值5000多元一晚的上海寶格麗,設計存在巨大私隱BUG。夜晚卧室里發生的一舉一動,能如同電影熒幕一樣被反光投射到隔壁的玻璃窗上。

此外,由於酒店衛生間比陽台凹陷,住客想要泡澡看風景,還是得謹慎一些,因為樓上陽台能看到樓下衛生間的浴缸。

對此,上海寶格麗酒店方面表示,早已知曉酒店存在設計缺陷,但是現在沒有辦法改掉,畢竟修改房間格局是個比較大的工程。

此外,測評員還以陌生訪客身份要求進入住客房間,上海寶格麗和上海世茂深坑酒店的前台服務員都僅憑測評員遞過去的手機和住客確認了身份證號後四位,就給開了房卡。

而事實上,測評員的電話打給了第三人,而非住客本人。

網友熱議

對此,有網友表示現在信息泄露的問題十分嚴重,這個漏洞很嚇人!

也有網友建議去搜一下上海寶格麗的衛生測評,測評結果也是顯示器房間衛生不達標,該更換的東西根本沒換。

還有網友表示自己的消費水平達不到入駐超五星酒店,貧窮限制了擔憂。

看來,也不是越貴的酒店就越安全啊

曝光不是目的

重點是推動改變

希望涉及酒店能夠及時整改!

你還發現過哪些酒店業的亂象?