智障童康橋之家墮斃 家屬代表律師：院舍3方面不合水平

家屬代表律師陳偉彥指社署管理態度「馬虎求其」。

14歲患自閉症及中度智障男童梁子駿5年前在位於葵涌殘疾人士院舍「康橋之家」墮樓身亡，家屬代表律師陳偉彥今於死因庭向陪審團陳詞。陳甫開庭便直指子駿死於人為及系統性疏忽，而康橋則在職員培訓、人手安排及院舍設施3方面低於合理水平。希望透過陪審團在死因庭提出建議，否則悲劇只會「重覆輪迴，不斷上演」。他更直斥社署守則要求院舍護理員對院友比例為1比40，1人需照顧40名中度弱能，多種疾病的院友，「荒謬絕倫」。

死者母親江月梅(右)。資料圖片

死者母親。資料圖片

陳先指出康橋職員培訓方面的問題，時任護理員鍾偉英來港同一日已需負責照顧數十名殘障院友，追問下才吞吐承認在康橋任職後才到勞工處受訓，作供時亦前言不對後語；自言充滿愛心的時任院長劉潔心聲稱曾接受培訓，又有多年義工經驗，但又未能提供證書。陳強調整間院舍員工均沒有受足夠訓練，主管吳純真回應提問時「乜都唔識、唔知」。陳批評院舍員工自私自利的態度貫切整間院舍。

死者母親江月梅。資料圖片

當日人手安排上，陳表示社署僅根據院舍提供的更表評估人手是否充足。當中更表更顯示有員工一個月從未放假，內容是否真確「大家心中有數」。陳另指社署管理態度「馬虎求其」，社署職員郭永一為「橡皮圖章」。

陳又提及院舍並不重視閉路電視，視為「可有可無」的設施。若涉案窗花正如司機李錦全所言，當日曾檢查窗花並無不妥，安裝牢固，但子駿卻可徒手拆下窗花並墮樓，亦沒有職員及時聽到。

陳總結，現時社會對殘疾人士的保障不足，希望每一位陪審員行出第一步，一同作出建議，阻止悲劇發生。

日前荃灣恒麗園一名1歲11個月大的男童，因家中的客廳未有裝窗花或上鎖，以致墮樓死亡，事件引來全城關注。其實要避免悲劇發生，並不難；有裝修師傅教授一個簡單方法就可以防止小朋友從窗口跌落街！

網上圖片

如果窗口原本就沒安裝窗花，而剛好有小朋友來家中做客，可以點算好？其實，可以購置一個限位器，以控制鋁窗打開的幅度。而在選購適合的限位器時，大家亦需要注意它有不同款式，應就需要選擇合適的款式。

螺絲式限位器。網上圖片

螺絲式限位器

較安全的限位器是需要扭上螺絲，只要收緊螺絲，就可限制窗戶打開的闊度，最多大概只有4吋。如想重新將窗戶打開，那就需要用限位器鑰匙解鎖，才可以開窗。所以要小心存放鑰匙，確保小朋友不能取到。

卡扣式限位器。網上圖片

卡扣式限位器

卡扣式限位器則較為方便，由於是卡扣式設計，則只需在窗扇和窗框之間卡準位置，就可以固定窗戶打開的闊度，相對第一款會方便一點。不過，小朋友如能不小心解開了卡扣，就有機會打開窗戶，所以不是最安全的方法。

黏合式限位器。網上圖片

黏合式限位器

螺絲式限位器，需要鑽窿以給上螺絲之用，可以裝在窗框裏或鉸位中；卡扣式限位器，則可免鑽窿。還有一種是以黏貼方式來黏住窗戶兩端，以一條帶來固定，適合租屋人士。但使用時需要重複檢查黏合式是否穩固。

透明窗花。網上圖片

透明窗花

一般窗花雖然安全，但未必美觀，選用透明窗花就可以解決，有保護作用亦不需要怕小朋友或寵物墮樓。但透明窗花比一般窗花昂貴，若想經濟實惠一點，黏位式會比較適合，還可以DIY施工，在材料和工程上都可以省錢省時間。