外傭去做檢測其實可以好容易 政府做得好主流傳媒會告訴你嗎？

南非變種病毒個案日增，政府大為緊張，出力把關，像昨日發現自印度回港女子，經過21日隔離之後，再做第三次檢測才呈初步陽性，其居住的尖沙咀金巴利道美園大廈立即要強制所有居民隔離21日，政府此舉反應迅速，抗疫為重，即使帶來市民不便，也沒有辦法。

有傳媒訪問住客，住客表示歡迎，真的要隔離也沒有辦法。亦有傳媒拍攝到女住客依依不捨將愛犬交給工作人員暫時飼養。

至於近日登上各大傳媒頭條新聞的外傭強制檢測事件，因為要在9日內強制37萬外傭檢測，引來反對聲音。有人認為9日時間太短，政府應付不來。令外傭在烈日下暴曬4、5小時排隊，甚為不人道。又認為港府要脅外傭，不檢測的話，續約時便不獲發簽證，是種族歧視，更有團體去平機會投訴。

而傳媒亦集中報道外傭辛苦排隊的片段，以及網上預約檢測中心在限期前已經爆滿，已放在地鐵的樣本收集瓶亦被掃清。他們要突顯的是，政府做得不好，這個措施太倉猝，令外傭受苦。

今早有朋友去摩士公園做檢測，輕而易舉，不需要排隊。

不過，政府專家認為，香港其實每日有為8萬人檢測的能力，在9日內為37萬外傭做檢測，絕對可以做得到。只希望外傭不要全部逼在週六及週日在幾個的檢測中心Walk in排隊，只要將他們適當分流到其他較少人的檢測中心，並鼓勵雇主為他們預約在平日檢測的話，問題便可以解決。

摩士公園做檢測人流不多。

事實上，有朋友為了工作需要做檢測，他昨日（週一）晚上網預約，可以輕而易舉預約了今天5月4日早上在黃大仙摩士公園體育館做檢測，原來政府已經馬上行動，增加了檢測中心。誰說全港檢測中心已經爆滿？究竟他們有沒有上網去核實？傳媒鋪天蓋地報道外傭排隊的苦況、政府的倉猝、檢測的困難，又有誰會報道其實要做檢測，只要你識得走位，其實也很容易！

只要識得走位，黃大仙摩士公園體育館及九龍城土瓜灣體育館，未來數天檢測預約大把位！

所以，香港傳媒其實非常自由，你喜愛怎麼樣去報道也可以。記協昨日發表的2020年本港「新聞自由指數」調查結果，其中新聞從業員對新聞自由的評分為32.1分，連跌2年，創8年來新低。公眾的評分則為42.6分，較前一年回升0.7分，是歷來第二低。結論是：記協說，本港新聞自由狀況急劇惡化，而且越來越悲觀，威脅來自法律和當局權力。

你是否同意記協以上這個結論呢？我嘗試從一個普通人、根據這些數據來作出結論，如果我看見這些數字，我會說：新聞從業員認為香港新聞自由狀況急劇惡化，已跌至歷來最低點。但是，代表廣大市民的公眾卻認為香港新聞自由的低位已在去年出現，今年的自由度已回升。或許是因為社會回歸平和，市民大眾可以出入平安。

如果記協可以多給一些資料，看看受訪的從業員是否集中在部份媒體？調查報告就會顯得較有可信性及說服力，因為如果這些訪問對象，平均分布在不同的傳媒，或者可以有不同的結果。但無論如何，昨日記協強調的是，新聞從業員認為冇自由。但公眾認為新聞自由度回升，卻沒有怎樣提及。

現時香港傳媒報道新聞其實很自由，經常大罵政府，愛怎樣報道都可以，但除了新聞自由外，我們更需要的是真實客觀持平的報道，而不是以立場先行的報道！

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

唔知大家有冇印象，國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌，點解佢哋對國安案咁熱心？小鯊收到知情人士爆料話，「排隊黨」原來係假熱心、搵真銀的團夥，「主要客戶」包括美英加等國的領事，以及部分「黃媒」。

國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌。

每逢重大國安案件庭審前夕，都能在法院外看見「排隊黨」的身影。例如上年11月19日「47人案」判刑庭審前，就有一批「排隊黨」著口罩風衣，提前一兩日在西九龍裁判法院外排隊取庭審籌號，被警方截查後，面對媒體鏡頭躲閃背對，不回應採訪，更有「黃媒」趁機發難，質疑警方執法。

知情人士爆料話，這些「熱心人士」，原來係由社運人士曾健成（阿牛）伙同逃犯許智峯前助理黃綺婷（外號ET），已經形成總數5、60人、常駐人員也有10幾人的團夥。

呢個團夥點運作？一有重大國安案件，當天早至6點甚至提前一天，「排隊黨」就在法庭門口等待派籌，每次派籌開始前，排隊人龍中約有30、40人主要為該團伙的成員。在等待派籌期間，團伙成員會在網絡群組中實時分享霸位情況，如果有人打尖影響排隊，該團夥更有專人上前驅離。

派籌結束後，團伙成員會在群內分享「戰果」，並進入主庭在相應席位坐下，等候ET等負責人的交票指示，完成轉交後會獲得300至500港元現金報酬，至於資金來源、金主有無外國勢力就不得而知了。

不過，要咁多籌做甚麼？知情人士透露，排隊黨的籌主要是服務外國領事，以及關注國安案件的「黃媒」。美國、英國、加拿大等國領事，既是法庭的常客，也是「排隊黨」的「主要客戶」。

ET主要負責對接「客戶」，她在鏡頭下始終戴住口罩，與領館官員交接主庭飛時「心照不宣」，對黃媒亦是有求必應。聽聞Channel We陳朗昇也是這個群組的成員，他經常向ET索取群組相片當免費新聞圖片發表。

英國駐港副領事杜嘉榮（Calvin Duff）喺8月份，就幫襯過佢哋。杜嘉榮當日大約10時到達西九龍法院，主庭飛早已派晒，他在延伸庭第二庭坐下之後，咁啱得咁橋，即時有「熱心人」向前攀談，問佢是否需要進入主庭。不久後，該名「熱心人」在群組內傳訊息：「現在第二庭需要一張主庭飛」，未幾，有另一「熱心人」從主庭出來，將手上的主庭飛交給了英國駐港領事杜嘉榮，他則施施然手持主庭飛進入。

總括而言，「排隊黨」透過群組聯絡、編更運作，長期濫用排隊規則攞到大量主庭飛，協助美西方領館官員等進入主庭現場旁聽，並向「黃媒」與網絡群組提供庭審音視頻資料的情況。

也許是心虛，團夥成員排隊期間好多都十分警惕，一旦有記者鏡頭對準成員，隨即以粗口招呼。在群組亦都用假名、代號，成員之間也很少分享彼此的真實姓名，相當神秘。成員在與美西方使領館官員接觸期間，也盡量挑選周圍人少或無人注意的角落，交接過程往往只在分秒之間，例如ET就更係時刻以口罩遮擋面部。

有法律界人士認為，在多宗受公眾高度關注的國安案件中，有組織壟斷排隊位置的行為，旨在排除真正有意旁聽的觀眾，涉嫌違反法庭公開審訊的原則。而有償代為排隊或轉讓主庭飛的行為，表面上看符合現行制度，但若該行為屬有組織操作，則構成對司法行政的實質干預，影響法庭運作的公平與公信，可能已經違反了「藐視法庭」的罪行。