福州有個女孩叫小可，今年4歲
都說女兒是爸爸的小棉襖
可沒想到這個本該
被精心呵護、疼愛有加的幼小女孩
竟然遭到了親生父親的狠心拐賣
這到底是怎麼回事呢？
2019年初，由於妻子離家出走。小可的父親盧某某以支付8萬元「營養費」的名義，將2歲的女兒小可，賣給了一對喪子的中年夫妻。
可就在收買人去派出所給小可上戶口時，民警發現了蹊蹺，盧某某的卑劣罪行被全盤揭發。
更讓人氣憤的是，這個好吃懶做的父親竟將賣女兒的絕大部分錢款，用於打賞網路女主播。
晉安區人民檢察院第五檢察部負責人 劉娟：當時他是辯解說收到這8萬元以後，想把這筆錢做點小生意，來改善他和兒子生活，並且一部分的錢用於我母親，用來治病。對於被告人盧某某是否構成拐賣兒童罪，我們認為事實不清，證據不足。
2010年最高人民法院等四部門《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》的規定，要嚴格區分借送養之名出賣親生子女與民間送養行為的界限，本案中盧某某是否具有非法佔有的主觀犯意，直接影響了罪與非罪的認定。
為此，第五檢察部女檢察官聯合公安幹警深入涉案家庭，實地了解情況，通過走訪周邊鄰居，及時補充開展社會調查。
晉安區人民檢察院第五檢察部負責人 劉娟：（盧某某）是一個車運鞋子的工人，是計件收費的，如果他運得多、做得多的話，其實是可以有一個比較可觀的經濟收入的，在當地來說，撫養兩個孩子是不成問題的。根據他拿到錢以後的消費情況來看，他有七萬三千元全部都是打賞給了女主播，還有，他母親生病就更沒有這回事。
這是一起典型的親生親賣案件。相比於將盧某某移送起訴，讓檢察官更糾結的，是小可該何去何從，如何才能重獲家庭的溫暖？
小可的收養人家庭條件很好，而且對她悉心照顧。但是，檢察官卻不能讓他們來扶養小可。
晉安區人民檢察院第五檢察部負責人 劉娟：如果她能在收買人的家庭中成長，對於她來說，是一件好事。但是，如果我們放任這種情況出現的話，那就等於無形中鼓動了這些社會上的收買人，可以採用這些方式來收買孩子。我們在情與法之間，還是必須以法律作為首要的準則。
為了最大限度保護孩子的身心健康，檢察官發出檢察建議，督促提起剝奪盧某某對被害人的法定監護權訴訟。
2020年4月15日，盧某某因犯拐賣兒童罪，被判處有期徒刑五年，並處罰金人民幣五千元。
2020年4月16日，盧某某的監護權也被判決撤銷。晉安區民政局成為小可新的合法監護人，小可被安置在福州市福利院。
目前，小可已經有了合適的寄養家庭。此案辦理過程中，晉安區人民檢察院堅持「兒童利益最大化」的司法理念下在延伸檢察職能過程，並以本案為契機探索建立了監護困境兒童安全保護工作機制。
2021年3月，由晉安區人民檢察院、晉安區委政法委等8個部門聯合制定的《晉安區關於建立未成年人監護干預和保護救助的工作辦法（試行）》在全省率先出台。全文雖然只有簡短的14條，卻是晉安未檢人深入貫徹落實「一號檢察建議」，加速推進構建未成年人權利社會綜合保護體系的又一創新之舉。
希望這樣的監護干預機制
能撐起孩子的法治藍天
神州快訊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **