壹傳媒昨日(6月22日)向全體員工發內部通知，指董事會已開會就《蘋果日報》要求保安局解凍被凍結的約1,800萬元資產，以及將本周五定為「死線」，如屆時未能解凍資產，《蘋果》將欠缺資金繼續營運，周六為最後見報日，網上新聞則以周六凌晨前為「死線」。
《蘋果日報》高層向員工表示，如決定立刻辭職，可以不用通知。昨日上班的員工須於下午5時前口頭通知主管，並交辭職信；昨日放假或在外工作的員工，須以短訊通知主管，並後補辭職信。如員工正常辭職，將獲發本月工資；若周五公司決定結束營業並遣散員工，或會有多一個月代通知金，但無法確保公司有錢支付。據說《蘋果》大部分員工最終決定請辭，《蘋果》很可能最快於周三停止運作。
《蘋果》員工昨晚執拾個人物品後離開。
有《蘋果》員工話，很多同事選擇即時辭職，除了因為公司話做到星期五，也無法確保有錢支付補償之外，主管亦表示員工做下去，公司不再承擔員工的法律責任，換言之若然被政府告，員工要自己支付律師費打官司。有員工表示憤怒，指公司是逼員工自行辭職。
蘋果動新聞的晚上9:30新聞報道昨晚已經告別。
很多《蘋果》員工選擇了昨日辭職，動新聞晚上9:30的新聞報道昨晚已經告別，話是最後一集。而蘋果財經網亦宣在今日零晨開始停止更新。
蘋果財經網亦宣在今日零晨開始停止更新。
工聯會立法會議員郭偉强批評《蘋果》的做法，指《蘋果》若無法發放僱員薪金，就應該直接遣散，不應該叫僱員選擇自行辭職，使僱員損失代通知金等應得權益，令人覺得是走法律罅，逃避勞工法例要求僱主對僱員的承擔。
他認為，《蘋果》應確保自己有能力發放僱員薪金才要求僱員上班，若明知自己無法出糧，仍繼續要僱員上班，則有機會違反蓄意欠薪等相關刑事法例。他表示一直留意事件的發展，歡迎遇到疑難的《蘋果》員工求助。
《蘋果》一直以公義捍衛者自居，想不到它結業時，竟然連遣散費和代通知金都慳，又何來公義呢?
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
