食水含鉛超標調查委員會踏入第三日聆訊，房屋署副署長馮宜萱繼續作供，指房委會過往無注意供水系統可能含鉛，亦無將焊接物料列為高風險項目，承認有不足。
馮宜萱 (資料圖片)
馮宜萱書面證供指出，房委會在公屋工程中使用焊料接合銅喉，而不用機械壓合方式接駁，是基於技術及應用效能，而不是成本因素，例如考慮到短時間接駁多條水管以及防漏功能，焊接方式較機械壓合合適。她指使用含鉛焊料所節省的成本不多，亦不會大幅縮短工程時間，而焊料採購是由工程分包商交判頭負責。
大量文件送抵前終審法院。
另外，供詞又提到，房委會在今年7月前並無察覺食水有機會含鉛，當局一直無測試食水的含鉛量，認為只需按水務署監督的八項測試指標便足夠，視焊料為細微雜項，並無注視其風險；主要檢測供水系統效能，例如會否漏水，強調若果一早察覺焊接物有問題，就會列作高風險項目監察。馮宜萱承認，房委會在事發前制度有不足。
馮宜萱又承認，房委會在鉛水事件發生前，不清楚威爾斯、蘇格蘭的同類事故，亦不知悉美國和世衞標準。代表調查委員會的資深大律師石永泰問，房署是否有職員專責留意國外的新專責知識，馮宜萱指難靠一至兩名同事專責，有平台讓成員提出問題，但會依賴水務專家的意見。
石永泰 (左)