Skip to Content Facebook Feature Image

持菜刀搶劫珠寶店殺1人 浙江溫州一被告被判死刑

博客文章

持菜刀搶劫珠寶店殺1人 浙江溫州一被告被判死刑
博客文章

博客文章

持菜刀搶劫珠寶店殺1人 浙江溫州一被告被判死刑

2021年09月04日 23:26

浙江省溫州市中級人民法院對被告人朱某健搶劫刑事附帶民事訴訟一案進行公開宣判。 溫州中院供圖

(記者 范宇斌)浙江省溫州市甌海區某珠寶店遭人持菜刀搶劫,女店員遇害事件曾受網友關注。

4日記者獲悉,溫州市中級人民法院近日對被告人朱某健搶劫刑事附帶民事訴訟一案進行公開宣判,以搶劫罪判處被告人朱某健死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產;判決其賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失25萬元;判決其退賠違法所得1.7萬元。

法院經審理查明,被告人朱某健預謀搶劫,經事先踩點,決定對只有一名婦女看店的位於溫州市甌海區梧田街道某珠寶店為作案目標,為此購買一把菜刀,於2020年12月9日上午闖入該店,挾持被害人朱某林到後間廚房實施搶劫。

其間,朱某健用菜刀朝朱某林頭部、上肢連續砍擊,又連續踩踏其頭部,致其死亡。隨後,朱某健劫取店內金首飾等財物離開。同月12日,朱某健在四川省某地被抓獲歸案。

經鑒定,朱某健劫取的財物價值合計19萬餘元。案發後,公安機關追回17萬餘元財物發還被害人家屬。

法院審理認為,被告人朱某健以非法佔有為目的,使用暴力手段殺害被害人再劫取財物,其行為已構成搶劫罪。朱某健於白天在珠寶店持刀搶劫殺人,主觀惡性極深,手段特別殘忍,後果特別嚴重,依法應予嚴懲。

朱某健到案後雖如實供述自己的罪行,有坦白情節,但不足以從輕處罰。其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經濟損失,依法應予賠償。法院遂作出以上判決。(完)




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日,《掃黑風暴》持續熱播。劇中「美麗貸」因涉嫌“套路貸”,被連窩端的情節給人留下深刻印象。現實生活中,類似的騙局也時刻威脅著一些消費者的人身和財產安全。

9月1日上午,北京朝陽法院開庭審理一起與「美容貸」相關的詐騙案。被告人以高薪招聘秘書、需要應聘者提升顏值氣質為誘餌,詐騙年輕女性。

想高薪入職?先整容!

起初,被害人娜娜在網上看到一家公司高薪招聘總經理秘書的信息,發送簡歷之後,中介公司的「金總」約她面試。

△ 「金總」與應聘者約“面試”事宜

簡單答疑後,「金總」表示將安排她與招聘者「王總」見面,如果應聘成功,月薪可達6到8萬。

兩天後,「王總」帶著司機“趙俊”來了。但娜娜不知道的是,這個司機真名是許桂郡,整個“招工團隊”都受他指揮。

庭審中,許桂郡回答公訴人訊問稱,「招聘內容一般是總裁、總經理助理或秘書。見面後‘王總’把我介紹給求職者,我再跟求職者單獨約時間,要求對方做整形,提升形象氣質。如果同意,我就帶她去醫院。」

△ 法院開庭審理現場

於是,娜娜被帶到「北京橙子醫療美容診所」,“零首付、分期付款,輕鬆變美麗”的一套說辭已經在等著她。

「被告人在面試的時候對被害人的整形費用做出承諾,比如承諾報銷或者說工作將來可以獲得高薪,使得被害人相信自己有能力負擔貸款費用。」公訴人練虹怡介紹說。

就這樣,被告人以幫助應聘者在小額貸款公司等平台辦理個人信用醫療美容貸款的方式,由貸款公司將金額轉入醫院賬戶,為應聘者實施整容手術。

△ 應聘者按約定貸款並做美容手術後,醫美機構開的證明

貸款整容後,她被告知無法入職

娜娜在辦理貸款、進行整容手術後,希望王總來看一下整形效果,並表示想儘快投入工作。

然而等來的消息是「王總出車禍了,公司不能聘用她」。

更壞的消息是,十多萬的美容貸款需要她自己償還。事實上,被告人等已經與美容機構將娜娜的貸款瓜分完畢。

被告人在回答審判長訊問時供述,「出車禍」是他們慣用的話術,甚至會給被害人發一些傷者在急救中心治療的視頻,目的是增加可信度。

北京朝陽區檢察院查實,被告人詐騙10名女性應聘者辦理「美容貸」,金額40多萬元,被指控構成詐騙罪。

鑒於兩被告人認罪認罰,對被害人的損失做了部分賠償。公訴人對兩被告人分別提出有期徒刑四年九個月和四年六個月並處罰金的量刑建議,法院擇期宣判。

對此,北京朝陽檢察院檢察官提醒求職者,「要選擇正規的平台和渠道,在投遞簡歷或面試前要謹慎核查招工用人單位的相關資質。如果面試過程中存在異常情況,比如面試地點異常或者不切實際的高薪許諾,一定要提高警惕。」

同時檢察官提示,求職平台、醫療美容機構、貸款平台都應該承擔起社會責任,對於求職者、應聘者、整容者、經營者、消費者都負有謹慎的審核義務。

本文轉自光明網