近日，國際醫學期刊《刺針》在線發表一項由一個國際科學家團隊撰寫的綜述文章。文章指出，即使針對德爾塔變異株，現有新冠疫苗對重症COVID-19都有很高的疫苗效力，因此，在大流行的現階段，為普通人群接種加強針並不合適。
內地完成接種的人口已超過7成。
上述文章匯總了目前發表在同行評議期刊和預印本服務器上的隨機對照試驗和觀察性研究中的現有證據。在觀察性研究中得出的一致結論是，疫苗對新冠重症仍具備很高的效力，包括所有主要病毒變異株所導致的重症。平均來看觀察性研究報告的結果，發現接種疫苗對德爾塔變異株和阿爾法變異株所致的新冠重症的保護效力達95%，對預防感染這兩種新冠病毒變異株的保護效力超過80%。在所有新冠疫苗類型和病毒變異株中，疫苗對預防新冠重症的保護效力大於輕症病例。
文章指出，儘管疫苗對預防無症狀感染和病毒傳播不如預防新冠重症的有效性高，但即使在疫苗覆蓋率高的人群中，未接種疫苗的少數人仍是病毒傳播的主要因素，而他們自己也面臨著罹患新冠重症的最高風險。
該文章認為，即使接種者的抗體水平隨著時間的推移而下降，也不一定會削弱疫苗對預防新冠重症的保護效力。原因是，對新冠重症的防護不僅是由抗體反應介導的——對於某些疫苗來說，抗體反應的持續時間可能相對較短；但記憶性免疫應答和細胞免疫也在防護中發揮重要作用，這些反應的持續時間通常較長。如果最終決定啓用疫苗加強針，就需要確定在哪些特定情況下收益大於風險。
然而，即使疫苗效力沒有任何損失，疫苗的大量供給將會增加接種疫苗的人數，未接種疫苗的人數會減少，因此所有病例中突破性病例的比例會不斷增加，特別是在接種疫苗導致接種者行為習慣改變的情況下。但是，疫苗能夠誘導針對當前變異株的抗體反應，表明現有變異株尚未進化到可能逃避疫苗誘導的記憶性免疫應答的程度。
文章指出，雖然能夠逃脫現有疫苗的新型病毒變異株正在進化過程中，但是他們最有可能來自已經廣泛流行的毒株。因此，與使用現有疫苗的增強針相比，針對新型病毒變異株而研發的增強針的有效性可能更高，有效存續時間更久。流感疫苗就採用了類似的策略，每年的疫苗都是基於當前流行毒株的最新數據，這樣增加了「即使毒株進一步進化，注射疫苗仍會有效」的可能性。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國首相約翰遜正在美國訪問。
近日網上流傳信息稱，美國總統拜登在白宮橢圓型辦公室會晤約翰遜時失禁，導致會晤中斷。
美國總統拜登在白宮橢圓型辦公室會晤約翰遜。
消息流入內地，在微博檢索「拜登」時甚至出現了「失禁」的相關聯想詞：
1. 有關說法源自何處？
經內地媒體查證，內容機構Breaking911在9月22日5點45分發佈了一段視頻，配文稱：「幾分鐘前，工作人員打斷英國首相鮑里斯·約翰遜的話，命令新聞媒體離開白宮。」
Breaking911經營著一個網站和多個社交媒體平台，自稱報道「主流媒體不會報道的任何事情」。
6分鐘後，有288個粉絲的@Badinfinitum在9月22日5點51分點評了這段視頻，稱拜登大便失禁。
消息流散後，中文推特用戶開始傳播。
還有一張廣泛流傳的截圖來自中文推特用戶@ChooLucia，推文發布於9月22日9點12分。隨後，有關截圖開始在中文網絡平台傳播。
2. 現場到底發生了什麼？
當地時間9月21日，美國總統拜登和英國首相鮑里斯·約翰遜在白宮橢圓形辦公室舉行會晤。
在與拜登進行了簡短的談話，涉及從氣候變化、交通基礎設施到解除對英國牛肉的禁令等問題後，約翰遜說：「如果記者只提幾個問題，就幾個問題，可以嗎？」約翰遜目光投向拜登，拜登回答說：「祝你好運。」
原來白宮不同意拜登與約翰遜舉行正式的記者會，但約翰遜卻在現場點名英國記者提問，讓美國官員措手不及。約翰遜顯然玩嘢，想借英國記者之口，拉出議題，甚至逼拜登回應。
哥倫比亞廣播公司白宮高級記者奧基夫在推特上發佈推文，詳細記錄了現場的情況。
哥倫比亞廣播公司（CBS）白宮高級記者埃德·奧基夫（Ed O’Keefe）在推特上發佈了一系列推文，詳細記錄了現場的情況：
「在白宮橢圓形辦公室，拜登總統和英國首相約翰遜會晤，討論了新冠疫情、貿易和其他議題。約翰遜回答了3個問題。白宮助手們在美國記者試圖提問時大加阻撓。我問了拜登關於南部邊境的事，但我們無法聽清他說的話。
寒暄過後，約翰遜向記者表示「只回答幾個問題」並示意《太陽報》的一名記者提問。這位記者詢問了美英貿易協定的可能性，然後問到了被控殺害19歲英國人哈里·鄧恩的安妮·薩庫拉的命運。
隨後約翰遜又點名另一位英國記者提問。這位記者再次詢問拜登不願意推動美英貿易協定是否與他對尊重北愛爾蘭議定書的擔憂有關。
拜登回答說：『它們是兩個獨立的問題。關於貿易協議，正在繼續討論。關於議定書，我根本不願意看到——我還可以補充說——我的許多共和黨同事也不願意看到北愛爾蘭議定書的改變。』
當約翰遜回答第3個問題時，白宮高級助手開始大喊，似乎打斷了約翰遜的講話。隨後，我們被護送出橢圓形辦公室。
在我們離開時，我向總統詢問他對南部邊境局勢的反應。由於白宮助手的叫喊聲和大家離開時的噪音，以及總統戴著口罩，我們無法聽清楚他的回答。
更新：我們已經回放了錄音，總統的部分回答是可以聽清楚的。我問他對南部邊境局勢的反應，他回答的部分內容是：‘使用暴力是沒有道理的。’他戴著口罩，而且有喊叫聲，所以其他內容都無法辨識。」
《華爾街日報》白宮記者安德魯·雷斯圖西亞（Andrew Restuccia）轉發相關推特並稱：「今天，橢圓形辦公室出現了混亂的一幕，約翰遜出人意料地接受了英國記者的提問，而當我們試圖向拜登提問時，白宮助手們對美國記者大喊大叫。」
哥倫比亞廣播公司另一位白宮記者史蒂文·波特諾伊（Steven Portnoy）也在推特上說：「在約翰遜請兩位英國記者提問後，拜登示意現在是媒體離開的時候了，沒有回答美國記者團的任何問題。」
《華盛頓郵報》白宮記者金承敏（Seung-Min Kim）批評說，此舉「不怎麼樣，夥計們」。
據《國會山報》報道，白宮記者協會主席史蒂夫·波特諾伊（Steve Portnoy）說，白宮記者團成員當天已經向白宮新聞秘書簡·薩基（Jen Psaki）提出了正式投訴。
整件事由美國不願做聯合記者會開始，到約翰遜玩嘢臨場答記者提問，再到白宮助理出手趕記者走，連美國記者也不高興，最後就變成一宗「失禁」事件了，也不知道誰在惡搞了。
