與中央官員講劏房態度不同 林鄭：住什麼單位是個人選擇

本港房屋問題嚴峻，中央官員多次提到香港的劏房問題，認為要告別劏房。不過，特首林鄭月娥出席《施政報告》傳媒論壇時，卻有不一樣的論述。

對於香港能否於2049年「告別劏房」，林太回應時提到，「劏房」這個形容詞較籠統，她本人不會使用，認為每個人住甚麼單位是個人選擇，又稱參觀過一些劏房「其實冇乜問題」，「係一個好大單位分開得好合規格，屋宇署都話冇問題嘅」，「有啲後生仔鍾意多啲私隱就住」。

特首林鄭月娥發表任內最後一份《施政報告》。

她其後補充指，事實上，有部分劏房環境是非常惡劣，透露曾聯同運房局局長陳帆探訪這類劏房數次，強調「探完之後係有責任」，「將呢啲親身感受到嘅居住環境惡劣，啲小朋友無辦法係呢居住環境學習嘅痛苦，演變成一個政策，然後好努力去執行」。

被問到有否對不起劏房居民，林太表示，房屋問題非一屆政府造成，亦非一屆政府能夠處理。她提到上屆政府排斥過渡性房屋，認為有地應用作興建永久性房屋，而今屆運輸及房屋局局長陳帆則很努力推動，已達成1.5萬個單位的目標，接下來希望能達至2萬個。她又指，每當看到劏房居民遷至過渡性房屋，重燃人生希望，給予政府很大動力推動過渡性房屋。

林太形容自己支持中聯辦連日探訪劏房戶，但認為「最終將呢啲問題化為解決方案、幫助市民都是香港特別行政區政府，而我哋係做緊呢啲工作。」

林鄭對劏房的睇法，和中央官員並不相同。

國務院港澳辦主任夏寶龍7月16日在全國港澳研究會研討會上，提到香港房屋問題，指長遠不會再有籠屋、劏房，年輕人可以告別「住房難」的問題。

中聯辦主任駱惠寧亦趁國慶日前夕，探訪「籠屋」及劏房住戶。

而中聯辦主任駱惠寧亦趁國慶日前夕，探訪「籠屋」及劏房住戶，強調住屋問題「一直牽動中央的心」，「中央領導多次強調，要加大力度來解決住房問題」，更慨嘆「耳聞不如目睹」，「20萬人居住條件如此的艱苦，絕對讓人感到心裡面很沉重」。

工聯會立法會議員麥美娟。

工聯會立法會議員麥美娟向Ariel指，劏房是一個社會現象，因為市民負擔能力下降，才被迫居住劏房。她又補充指，20多年前，她剛大學畢業，當時的年輕人可以用7千元，租住沙田一個單位。換言之，若月入達萬6元，就能拿不足一半的收入居住單位；反觀現在有不少大學畢業生出來工作數年，月入仍僅得萬多元，或兩萬元，當他們的6千，7千元，無法租住單位，就只能租住較美觀的劏房。

麥美娟表示，劏房這個現象正正反映，人工增長永遠跟不上租金漲幅，基層市民難以享受經濟發展帶來的成果。若特首不用「告別劏房」這個名詞，也要正視劏房這個現象，以至正視社會各個階層有沒有可負擔房屋（affordable housing）。

「劏房」租務管制研究工作小組成員、公屋聯會總幹事招國偉。

「劏房」租務管制研究工作小組成員、公屋聯會總幹事招國偉稱，雖然劏房會有年青人希望搬出來，與家人分居，但情況並非普遍。他續指， 劏房人均居住面積中位數僅6.6平方米，比公屋最少編配的7平方米少，更加反映劏房擠迫情況比公屋的惡劣。

招國偉表示，就算是年青人，通常都因經濟考慮而不願租用較大面積的劏房，相信租住的人都是逼於無奈，「正常人不會想在過於擠迫的單位居住」。他留意到林太提到部分劏房的居住環境較差，所以這也解釋到為何她要推動租管的立法工作，重申「個別有好少少都不『出奇』，但不是主流情況」。

九十後房屋關注組召集人余衍仰。

九十後房屋關注組召集人余衍仰對林太的說法有保留，認為「不是社會上有私樓，青年人就自然買得起、租得到」。他形容，現時抽中居屋和獲派公屋的機會難如登天，青年人迫於無奈而居住劏房，若撇開青年負擔能力和實際住屋需要，單純從市場上有的住宅選項去印證「青年人有選擇下，自己選擇住劏房」，那林太的說法未免給人「何不食肉糜」的觀感。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

曾經是香港最大反對派政團的民主黨今日結束運作，創黨元老李華明當街感觸落淚，話「無諗過今天局面」。民主黨成立以來，派系及路線鬥爭不斷，歷經多次內訌勢力持續削弱，在2019年修例風波中愈走愈激，最終走向滅亡。

民主黨在1994年由港同盟以及匯點合併而成，曾經為立法會第一大黨。1998年，陶君行、陳偉業、鄭家富、曾健成等黨內「少壯派」，於換屆選舉時出手拉低「匯點派」張炳良，推舉劉千石做副主席。

1999年，「少壯派」再提案將支持設立最低工資納入黨綱，但在會員大會遭否決，至此「少壯派」與黨內大佬們已愈走愈遠了。

「少壯派」陶君行、陳偉業等於 2002 年退黨，其後創立社民連。創黨副主席張炳良 2004 年亦退黨，並自翌年起出任行政會議成員。

內部分裂加上公民黨等成立，民主黨勢力逐步削弱，在 2004 年及 2008 年立法會選舉中席位銳減。

其間民主黨亦捲入不少醜聞。僅2000年，就發生了涂謹申被揭用政府資助租用自己持有的「匯標公司」物業，涉利益衝突，以及何偉途因為召妓，在東莞被捕。

2006年，民主黨內部爆發「真兄弟事件」驚動政壇。有人以「真兄弟」名義，公開黨內「改革派」電郵，指「改革派」被「滲透」、有人被官方「收買」等，驚動元老李柱銘、司徒華等調查並發表報告。創黨成員林子健多年後承認事件是其爆出，稱自己被司徒華安插為「臥底」，滲透「改革派」。

2014年「佔中」，本港政治生態已趨激進化，民主黨參與其中，但在佔領區不具領導地位。兩年後的立法會選舉，民主黨換上多名年輕候選人，包括林卓廷、許智峯、鄺俊宇，令到議席升至7席，再成泛民最大黨，其中林卓廷和許智峯更是以激上位，較為溫和的「元老」已不是主流。

到2019年修例風波，民主黨並沒有與暴力示威割席，甚至進一步靠攏激進勢力，經常在示威現場幫助暴力示威者，與警察推撞及衝突。時任黨主席胡志偉更在添美道走到警方防線前，高呼「我要見指揮官」，成為「經典一刻」。

同年區議會選舉，民主黨在社會極端對抗的氣氛之下，取得91席，成為第一大黨，但也因為愈走愈激，返唔到轉頭，為今日的滅亡埋下禍根。

同一時間，民主黨在立法會內持續參與「拉布」癱瘓議會，許智峯更多次在議會激烈抗議，包括在審議《國歌條例草案》期間掟臭彈。2020年尾，許智峯以公務名義訪問丹麥，之後棄保潛逃宣布退出民主黨，如今在澳洲成日叫囂制裁中央及特區政府，涉觸犯國安法被通緝。

2020 年立法會選舉押後，大部分反對派議員原欲留任，但在楊岳橋、郭榮鏗等4人被 DQ 後，民主黨議員亦隨之總辭，議席「清零」。

2021年，反對派試圖透過「初選」達到議席過半、無差別否決預算案，癱瘓政府以逼使回應政治訴求，民主黨亦積極「參選」。涉案人士其後因涉及《國安法》的顛覆國家政權罪被捕，包括民主黨的胡志偉、黃碧雲、林卓廷、尹兆堅、涂謹申和鄺俊宇，最終前4人被提訴判囚4年5個月至6年9個月。

民主黨還涉及收受秘密捐款。黎智英串謀勾結外國勢力案中，其戶口交易紀錄顯示，2013年7月至2020年7月間，其助手Mark Simon曾從黎共收取1.1866億港元匯款，但他作為員工的年薪只有110至120萬港元，大部分款項並非其薪酬，當中部分被分發予不同的香港民主派政黨及政治人物，合共涉及72次匯款。雖然供詞無直接點名受益人，但其中黎智英同Mark Simon名下嘅「Lais Hotel」公司，就被揭曾經匯款共500萬港元去民主黨總部。

回顧民主黨30年興衰，持續內訌，路線愈走愈激，不與暴力行徑割席，愈踩愈深返唔到轉頭，就令其最終走入自取滅亡的死胡同。