退休警司龍少泉涉騙房貸2項欺詐罪成 保釋候判

55歲退休警司龍少泉5年前在購買一單位時，向銀行及政府訛報自己的居住狀況，以騙得房貸逾600萬港元，又在明知不被允許的情況下將它出租，以獲取過百萬元租金。他否認2項欺詐罪，案件今日於區域法院裁決。法官沈小民指出，被告必然知道單位不能出租，惟他蓄意隱瞞事實，稱自己「不想呃人」、對事件並非全然知情的供詞不可信，遂裁定他2罪均罪成，被告續准保釋至本月29日候判。

資料圖片

資料圖片

被告龍少泉被控於2016年9月29日至11月30日期間，虛假地在購屋貸款計畫申請中表示，位於大嶼山愉景灣寶峰寶峰徑10號寶怡閣A室的物業的空置管有權於2016年11月30日交付；虛假地在樓宇按揭「加按」中向滙豐表示，該單位將由其父母居住，並將於交易完成時取得該空置單位，以及沒有在提取貸款前，通知滙豐他已就該物業與Koschalka Guenter 及 Koksal Koschalka Zeynep Nilufer簽訂一份租貸合約，意圖詐騙而誘使庫務署署長及滙豐銀行分別向他發放購屋貸款約210萬元及按揭貸款390萬元。

被告龍少泉。

龍少泉2項欺詐罪成。

政府2016年批出被告申請的購屋貸款計劃，當中列明如非獲括免，否則單位不能出租，只可自住或其家人居住。辯方在審訊階段指，申請書中雖然有提及「交吉」一詞，惟被告不知道其真正意思，僅以為是代表「交樓」，也不肯定租客是否有意續租。沈官引述被告與中介及妻子的對話內容，認為被告清楚明白二詞的差異，即使他不知道單位是否連租約及租約何時中止，但理應嘗試理解。加上被告身為高級警務人員，在本案中事事關心，沒有來由「愚蠢到」自討麻煩，自願處理租客退租的問題。沈官形容，被告的行為是「一般明白事理及誠實的人」都會覺得不妥。

辯方求情稱，被告中五便加入警隊，今次事件僅屬「一次性行為」，與其本身的性格相違背。他因為本案失去近300萬元退休金及每月6萬元的補貼，聲譽和財政方面都得到沉重教訓，沒有重犯的可能性。除此，被告關愛家庭，曾承諾作家人的好榜樣，「一生不會行差踏錯」，亦會在工餘時間義務教授青少年打欖球。

一名36歲男子涉嫌冒認宏福苑居民領取社福機構援助金，被暫控一項欺詐罪、兩項以欺騙手段獲得財產罪及一項企圖以欺騙手段獲得財產罪，案件星期五上午在粉嶺裁判法院提堂。

巴士的報記者攝

警方本月5日接獲一名大埔火災災民報案，懷疑有人於11月29日至12月2日以其住所單位登記災民證，領取社福機構援助金。警方調查相信，該名被捕男子在11月29日以屬於他人的身份證明文件登記成為災民，並在獲得災民證後向合共3間社福機構騙取及企圖騙取共1萬8千元的援助金。該身份證明文件相信由被捕人於6月一宗假冒官員電話騙案中獲得。

大埔五級火。巴士的報記者攝

警方星期三在大埔區進行拘捕行動，警員在被捕男子身上搜獲一張懷疑屬於他人的身份證明文件、一張災民證，以及起回5千元援助金。