老雀也墮馬 張華峰、鍾國斌雙雙落敗

立法會選舉功能界別今早公布結果。與以往不同的是，所有功能組別做到個個有「真競爭」，甚至出現新人擊倒老將的情況。

經民聯張華峰。

在金融服務界，經民聯張華峰（169票）大比數不敵無政黨背景的李惟宏（314票）。翻查資料，張華峰自2012年當選議員，連任9年，而他的對手、現年41歲的李惟宏是證券世家第三代，父親是大唐金融集團創始人李德麟，爺爺則是被譽為「富豪御用經紀」的李和聲。

李惟宏當選後形容，結果顯示業界有很大的求變聲音，希望能團結業界，令行業發展變得更多元化，並且協助中小企轉型和提升專業水平。

自由黨鍾國斌。

另一發生現任議員「墮馬」的戰場，就是紡織及製衣界。勝出者為聯泰控股有限公司執行副總裁陳祖恒（172票）；自由黨黨魁鍾國斌（82票）不但連任失敗，而且得票不及對手的一半。

回望鍾國斌2012年首次當選時，對手正是香港紡織業聯會會長、陳祖恒的哥哥陳亨利。外界認為，陳祖恒事隔9年，成功為兄長「復仇」，在一定程度上得益於新的遊戲規則，例如紡織及製衣界選民數目，由2016年的2,332票，大幅削減至今屆的348張，而且都是團體票。由於兩人在論壇上多次激辯，外界早已預料選舉結果充滿變數。

在自由黨內，鍾國斌比較反斗，近田大少田北俊一系，經常發出異聲，和自由黨主席張宇人不太咬弦，結果在完善政制之後，就陰溝翻船出局。而張宇人就在飲食界順利勝出。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。